Após condenação, defesa do casal Nardoni pedirá novo julgamento

ALITA BEDINELLI
ESTÊVÃO BERTONI
da Folha de S.Paulo

A defesa de Alexandre Nardoni, 31, e Anna Carolina Jatobá, 26, vai pedir que seus clientes sejam julgados novamente.

A solicitação vai se basear em lei, em vigor na época do crime, que previa novo júri popular automático em casos de condenações iguais ou superiores a 20 anos de detenção. A nova legislação cancelou essa possibilidade cinco meses após a morte da menina, ocorrida na noite de 29 de março de 2008.

A sentença do casal foi proferida pouco depois da meia-noite de ontem. Ao chegar ao quarto voto pela condenação, o juiz deixou de ler os três demais.

Ela foi condenada a 26 anos e 8 meses de prisão, acusada de ter esganado Isabella. Ele pegou 31 anos e um mês por, segundo a Promotoria, ter jogado a própria filha, ainda viva, pela janela do sexto andar do prédio. A defesa informou ao juiz que recorrerá. O casal diz ser inocente.

De acordo com Roselle Soglio, advogada dos réus, no decorrer desta semana a defesa apresentará por escrito um recurso ao juiz Maurício Fossen pedindo o novo júri automático. "O crime foi cometido antes da mudança do Código Penal e eles têm esse direito", disse.
Segundo ela, já há casos no Tribunal de Justiça de SP de julgamentos recentes refeitos com base na antiga legislação.

O advogado criminalista Romualdo Sanches Calvo Filho, presidente da Academia Paulista de Direito Criminal e autor do livro "Manual Prático do Júri", concorda com a defesa. "A lei mais benéfica da época do crime é a que deve ser aplicada, ainda que o júri ocorra depois."

Para o advogado e professor da Faap Sergei Cobra, porém, o direito de novo júri automático é uma questão ainda em aberto e depende de interpretação do juiz. De qualquer forma, independentemente da alteração da lei, ele diz que o casal pode pedir novo julgamento. "A apelação também pode dar essa oportunidade aos réus, se achar que a decisão foi contrária às provas."

O promotor Francisco Cembranelli, que conduziu a acusação, não foi encontrado.

Julgamento

O júri do casal durou cinco dias e reuniu centenas de pessoas na porta do Fórum de Santana (zona norte). A sentença foi transmitida ao vivo por um telão para a multidão, que comemorou com fogos de artifício -o blog da Folha Online sobre o júri (folha.com.br/100813) registrou pico de acessos (275 mil) naquela noite.

Durante todo o júri, Alexandre e Anna Jatobá esboçaram poucas reações, mas choraram antes do anúncio da pena.

Apesar de ter sido condenado a 31 anos de prisão, Alexandre, por lei, só poderá cumprir 30. Depois de permanecer dois quintos da pena em reclusão, o casal tem direito ao benefício da progressão penal, podendo solicitar o regime semiaberto. Para isso, Alexandre tem que cumprir pelo menos 12 anos de prisão em regime fechado e Anna Carolina, ao menos dez anos de detenção.

Como ambos já estavam presos, terão descontados dois anos desse tempo.

	Manifestantes colocam cartazes em frente ao fórum de Santana, onde ocorre o júri do casal Nardoni (VAI SER NO SAMBODROMO, NUM ESTADIO DE FUTEBOL OU LA NA AV PAULISTA???)

( QUERO SABER SE ALGUEM QUE REALMENTE LEVE ESSE JULGAMENTO A SÉRIO, VAI DEIXAR ESSE CIRCO, ESSA PALHAÇADA DE MANIFESTÇÃO PUBLICA, PARA QUE OS JURADOS SE SINTAM INTIMIDADOS, PRESSIONADOS, SIM , QUALQUER AMEBA QUE TENHA UM MINIMO DE Q.I. VAI FICAR ATERRORIZADO COM OS GRITOS, COM BADERNA, DURANTE DIAS E AINDA CONFINADOS FEITO LIXO, CLARO QUE ESSES JURADOS SE SENTIRAM ACUADOS , AMENDRONTADOS, ATERRORIZADOS PELA MULTIDÃO DE DESOCUPADOS, FRUSTADOS COM A PROPRIA VIDA, QUE ACHARAM UMA VALVULA DE ESCAPE PARA A MERDA DE VIDA QUE LEVAM, QUEM COM PINGO DE SAÚDE MENTAL IRIA ASSITIR A ISSO, NÃO ME REFIRO AOS REALMENTE INTERESSADOS, COMO FAMILIARES, ESTUDANTES, IMPRENSA..., QUE TIPO DE PESSOA SE PRESTA A ESSA IRA MANIPULADA, FABRICADA?
DUVIDO QUE O PROMOTOR JÁ ESTAVA CONTANDO COM ESSE ESPETACULO ABSURDO, ESSA BARBARIDADE PRÉ HISTORICA! ACREDITO QUE UM PROFISSIONAL SERIO E COMPROMETIDO COM A JUSTIÇA E A VERDADE ESTARIA DESFENDENDO A VITIMA, ISABELLA, NÃO O QUE É CONVENIENTE A SEI LÁ QUEM E A POPULAÇÃO, ACHO TUDO ANTI ÈTICO, SEM SERIEDADE E SEM RESPEITO COM A VERDADE!
QUE ASSISTIMOS ALI, FOI A VINGANÇA DE UM MULHER QUE ENGRAVIDA E É DESCARTADA POR UM HOMEM , QUE CASA COM OUTRA, TEM FILHOS COM OUTRA E A PROPRIA FILHA GOSTA MUITO DOS IRMÃOS E DA RIVAL , QUE ALIAS CUIDAVA DA MENINA VARIAS VEZES. VIMOS A VAIDADE DE MUITOS DANDO ENTREVISTAS E ETC...
QUANTO OPORTUNISMO EM CIMA DA MORTE DE UMA CRIANÇA !
NESSE CASO NÃO SE BUSCOU A VERDADE, CROU-SE, FABRICOU-SE UMA VERDADE QUEFOI REPETIDA "N" VEZES EM ENTREVISTAS APARIÇOES EM TV E ETC... FO UM MARKETING MARTELADO NA CABEÇA DE PESSOAS QUE TEM PREGUIÇA DE PENSAR DE QUESTIONAR E COMPROU A IDÉIA!)

Sphere: Related Content