![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
BBC MUNDO RADIO
Pesquisa divulgada nesta terça-feira pela Fundação Getúlio Vargas comprova que a classe média brasileira cresceu nos últimos dez anos. Agora, 51,89% dos brasileiros podem ser incluídos na “classe C”, que comporta rendas entre R$ 1.064 e R$ 4.591. Na última pesquisa, em 2004, o percentual era de 42,26%. Já a quantidade de pessoas na “classe alta”, com renda superior a R$ 4.591, chega a 15,52% da população total, ante 11,61% em 2004. Completando, o total de brasileiro com “renda baixa”, inferior a R$ 1.064, caiu de 46,13% para 32,59% da população brasileira. O aumento na renda e a diminuição em 13,5% da pobreza brasileira podem ser associados ao aumento no total de empregos com carteira assinada no país.
( DESDE QUANDO CLASSE "C" É CLASSE MÉDIA????????)
Faculdades se adaptam a público de classe C
O aumento da concorrência entre instituições, a queda na renda média do brasileiro e a necessidade de expandir o sistema incluindo um estudante de perfil mais carente estão obrigando os estabelecimentos privados de ensino superior a mudar o seu perfil.
Um estudo feito pela consultoria Hoper para o 9º Seminário de Marketing Escolar -que acontece em 27 de agosto, em São Paulo- mostra que, de 1997 a 2002, o preço médio da mensalidade de 208 cursos de administração das regiões Sul e Sudeste caiu 22%, de R$ 498 para R$ 387.
Um dos autores do estudo, o consultor de marketing educacional Ryon Braga, afirma que essa redução se deve, principalmente, à oferta de novos cursos de administração, que chegam ao mercado oferecendo uma mensalidade menor do que a das instituições já estabelecidas.
Braga diz que a expansão do ensino superior, antes restrita às classes A e B, já chegou à classe C. "Na década de 90, havia uma demanda bastante reprimida nas classes A e B. A partir de 2000, essa demanda já foi atendida, e as projeções indicam que, a partir de agora, o crescimento do ensino superior acontecerá apenas nas classes C e D", diz Braga.
Para isso, o consultor afirma que as instituições de ensino superior terão de encontrar uma maneira de oferecer cursos com mensalidades mais baratas, sem perda da qualidade.
"Acabou a fartura. Apesar do crescimento significativo das matrículas nos últimos anos, a realidade do ensino superior não é mais aquela que as pessoas imaginam. As instituições hoje são preparadas para atender apenas as classes A e B. O valor das mensalidades não é compatível com o que pode pagar a classe C, onde crescerá a demanda", afirma.
No estudo, a Hoper leva em conta que uma família brasileira consegue comprometer até 25% de sua renda com o pagamento de mensalidades escolares. Como o estudo considerou como sendo de classe C um brasileiro com renda familiar de R$ 844, o máximo que essa família poderia gastar com educação seria R$ 211.
Mercado
Uma projeção feita pelo ex-ministro e hoje consultor educacional Paulo Renato Souza mostra a mesma realidade indicada por Braga. Segundo Paulo Renato, a classe C representará 60% dos estudantes de ensino superior até o ano de 2008.
"Será preciso oferecer um serviço mais adequado a essa classe, com custos mais baixos. O problema é que a eficiência nunca foi uma preocupação porque não havia competição no setor."
Fonte: Folha de S.Paulo - Cotidiano - 03/08/2003 - Pág. C 3
[Folha de S.Paulo ]
terça-feira, 5 de agosto de 2008
Quase 52% da população está na classe média
Actress Silent on Ledger Death
Olsen's lawyer has twice refused requests to have her sit down with investigators probing the death of the scene-stealing star of [The Dark Knight] earlier this year in a Manhattan apartment, said the official, who spoke on condition of anonymity because the investigation has not been concluded.
The official confirmed a report that Olsen — a close friend of Ledger who learned about the 28-year-old actor's death in a frantic phone call from a masseuse — wants a promise of immunity before she speaks to the Drug Enforcement Administration.
The activity demonstrates that federal authorities are still actively trying to figure out how Ledger got some of the drugs that killed him.
DEA investigators suspect the painkillers oxycodone and hydrocodone found in his system were obtained with phony prescriptions or other illegal sources, the official said. Oxycodone is sold as OxyContin and hydrocodone as Vicodin.
The other drugs that resulted in what the medical examiner called "acute intoxication," including anti-anxiety and sleeping pills, were prescribed legally by doctors in California and Texas, the official said.
Authorities have obtained a subpoena that could force Olsen to appear before a grand jury if negotiations with her lawyer fail, the official said. Other potential witnesses all have answered questions voluntarily, including doctors, Ledger's ex-girlfriend Michelle Williams and anyone who was in his apartment around the time of his death, the official added.
The DEA's New York office declined comment on the stalemate, first reported Monday by the New York Post. There was no immediate response to a message left with a spokeswoman for Olsen.
The masseuse discovered Ledger's body on Jan. 22 after the actor had completed filming his role as the Joker in the new Batman film.
Police say the masseuse spent nine minutes making three calls to Olsen before dialing 911 for help, then called the "Full House" actress a fourth time after paramedics arrived. At some point during the flurry of calls, Olsen, who was in California, summoned her personal security guards to the apartment to help, police saidShortly after the Australian-born actor's death, Olsen issued a statement that read: "Heath was a friend. His death is a tragic loss."
Book says White House ordered forgery
Suskind writes in “The Way of the World,” to be published Tuesday, that the alleged forgery – adamantly denied by the White House – was designed to portray a false link between Hussein’s regime and al Qaeda as a justification for the Iraq war.
The author also claims that the Bush administration had information from a top Iraqi intelligence official “that there were no weapons of mass destruction in Iraq – intelligence they received in plenty of time to stop an invasion.”
The letter’s existence has been reported before, and it had been written about as if it were genuine. It was passed in Baghdad to a reporter for The (London) Sunday Telegraph who wrote about it on the front page of Dec. 14, 2003, under the headline, “Terrorist behind September 11 strike ‘was trained by Saddam.’”
The Telegraph story by Con Coughlin (which, coincidentally, ran the day Hussein was captured in his “spider hole”) was touted in the U.S. media by supporters of the war, and he was interviewed on NBC's "Meet the Press."
See also
"Over the next few days, the Habbush letter continued to be featured prominently in the United States and across the globe," Suskind writes. "Fox's Bill O'Reilly trumpeted the story Sunday night on 'The O'Reilly Factor,' talking breathlessly about details of the story and exhorting, 'Now, if this is true, that blows the lid off al Qaeda—Saddam.'"
According to Suskind, the administration had been in contact with the director of the Iraqi intelligence service in the last years of Hussein’s regime, Tahir Jalil Habbush al-Tikriti.
“The White House had concocted a fake letter from Habbush to Saddam, backdated to July 1, 2001,” Suskind writes. “It said that 9/11 ringleader Mohammad Atta had actually trained for his mission in Iraq – thus showing, finally, that there was an operational link between Saddam and al Qaeda, something the Vice President’s Office had been pressing CIA to prove since 9/11 as a justification to invade Iraq. There is no link.”
The White House flatly denied Suskind’s account. Tony Fratto, deputy White House press secretary, told Politico: “The allegation that the White House directed anyone to forge a document from Habbush to Saddam is just absurd.”
The White House plans to push back hard. Fratto added: "Ron Suskind makes a living from gutter journalism. He is about selling books and making wild allegations that no one can verify, including the numerous bipartisan commissions that have reported on pre-war intelligence."
Before “The Way of the World: A Story of Truth and Hope in an Age of Extremism,” Suskind wrote two New York Times bestsellers critical of the Bush administration – “The Price of Loyalty” (2004), which featured extensive comments by former Treasury Secretary Paul O’Neill, and “The One Percent Doctrine” (2006).
Suskind writes in his new book that the order to create the letter was written on “creamy White House stationery.” The book suggests that the letter was subsequently created by the CIA and delivered to Iraq, but does not say how.
The author claims that such an operation, part of “false pretenses” for war, would apparently constitute illegal White House use of the CIA to influence a domestic audience, an arguably impeachable offense.
Suskind writes that the White House had “ignored the Iraq intelligence chief’s accurate disclosure that there were no weapons of mass destruction in Iraq – intelligence they received in plenty of time to stop an invasion.
--In the first days of his presidency, Bush rejected advice from the CIA to wiretap Russian President Vladimir Putin in February 2001 in Vienna, where he was staying in a hotel where the CIA had a listening device planted in the wall of the presidential suite, in need only of a battery change. The CIA said that if the surveillance were discovered, Putin’s respect for Bush would be heightened.
But Condoleezza Rice, Bush’s national security adviser, advised that it was “too risky, it might be discovered,” Suskind writes. Bush decided against if as “a gut decision” based on what he thought was a friendship based on several conversations, including during the presidential campaign. The CIA had warned him that Putin “was a trained KGB agent … [who] wants you to think he’s your friend.”
--Suskind reports that Bush initially told Cheney he had to "‘step back’ in large meetings when they were together, like those at the NSC [National Security Council], because people were addressing and deferring to Cheney. Cheney said he understood, that he’d mostly just take notes at the big tables and then he and Bush would meet privately, frequently, to discuss options and action.”
--Suskind contends Cheney established “deniability” for Bush as part of the vice president’s “complex strategies, developed over decades, for how to protect a president.”
“After the searing experience of being in the Nixon White House, Cheney developed a view that the failure of Watergate was not the break-in, or even the cover-up, but the way the president had, in essence, been over-briefed. There were certain things a president shouldn’t know – things that could be illegal, disruptive to key foreign relationships, or humiliating to the executive.
“They key was a signaling system, where the president made his wishes broadly known to a sufficiently powerful deputy who could take it from there. If an investigation ensued, or a foreign leader cried foul, the president could shrug. This was never something he'd authorized. The whole point of Cheney’s model is to make a president less accountable for his action. Cheney’s view is that accountability – a bedrock feature of representative democracy – is not, in every case, a virtue.”
“They secretly resettled him in Jordan, paid him $5 million – which one could argue was hush money – and then used his captive status to help deceive the world about one of the era’s most crushing truths: that America had gone to war under false pretenses,” the book says.
Suskind writes that the forgery “operation created by the White House and passed to the CIA seems inconsistent with” a statute saying the CIA may not conduct covert operations “intended to influence United States political processes, public opinion, policies or media.”
“It is not the sort of offense, such as assault or burglary, that carries specific penalties, for example, a fine or jail time,” Suskind writes. “It is much broader than that. It pertains to the White House’s knowingly misusing an arm of government, the sort of thing generally taken up in impeachment proceedings.”
Habbush is still listed as wanted on a State Department website designed to help combat international terrorism, with the notation: “Up to $1 Million Reward.”
Former CIA Director George J. Tenet says about the supposed forgery, in a statement: “There was no such order from the White House to me nor, to the best of my knowledge, was anyone from CIA ever involved in any such effort.”
NBC’s David Gregory reported on “Today” that Habbush passed his information in “secret meetings with British intelligence.”
Tenet says about Habbush in the statement: “In fact, the source in question failed to persuade his British interlocutors that he had anything new to offer by way of intelligence, concessions, or negotiations with regard to the Iraq crisis and the British – on their own – elected to break off contact with him.
“There were many Iraqi officials who said both publicly and privately that Iraq had no WMD – but our foreign intelligence colleagues and we assessed that these individuals were parroting the Ba’ath party line and trying to delay any coalition attack. The particular source that Suskind cites offered no evidence to back up his assertion and acted in an evasive and unconvincing manner.”
Asked about Tenet's statement by Meredith Vieira on “Today,” Suskind said it’s “part of George’s memory issue.”
“[B]y placing so much on its secret ledger,” Suskind writes in his final chapter, “the administration profoundly altered basic democratic ideals of accountability and informed consent.”
The book (HarperCollins, $27.95) was not supposed to be publicly available until Tuesday, but Politico purchased a copy Monday night at a Washington bookstore.
Suskind, an engaging and confident Washingtonian, writes that the book was “one tough project.” He won the Pulitzer Prize for feature writing as a reporter for The Wall Street Journal, where he worked from 1993 to 2000.
The White House said Suskind received no formal cooperation. He writes in the acknowledgments section at the end of the book: “It should be noted that the intelligence sources who are quoted in this book in no way disclosed any classified information. None crossed the line.”
Among the 415-page book’s other highlights:
--John Maguire, one of two men who oversaw the CIA’s Iraq Operations Group, was frustrated by what Suskind describes as the “tendency of the White House to ignore advice it didn’t want to hear – advice that contradicted its willed certainty, political judgments, or rigid message strategies.”
And Suskind writes that the administration “did not want to hear the word insurgency.”
--Suskind is acidly derisive of Bush, saying that he initially lost his “nerve” on 9/11, regaining it when he grabbed the Ground Zero bullhorn. Suskind says Bush’s 9 p.m. Oval Office address on the fifth anniversary was “well along in petulance, seasoned by a touch of self-defensiveness.”
“Moving on its own natural arc, the country is in the process of leaving Bush – his bullying impulse fused, permanently, with satisfying vengeance – in the scattering ashes of 9/11,” Suskind writes. “The high purpose his angry words carried after the attacks, and in two elections since, is dissolving with each passing minute.”
--Suskind writes in the acknowledgments that his research assistant, Greg Jackson, “was sent to New York on a project for the book” in September 2007 and was “detained by federal agents in Manhattan. He was interrogated and his notes were confiscated, violations of his First and Fourth Amendment rights.” The author provides no further detail. Sphere: Related Content
Jornalista diz que CIA forjou documentos que relacionavam Saddam à Al Qaeda
05/08/2008 - 15:43:53
A Casa Branca ordenou à CIA (agência de inteligência americana) que falsificasse um documento sobre a suposta relação do ex-presidente iraquiano Saddam Hussein com a rede terrorista Al Qaeda, de Osama bin Laden, segundo um livro lançado hoje.
O site "Politico.com" informou que, segundo Ron Suskind, a carta falsificada tinha o objetivo de vincular o regime de Saddam com a Al Qaeda, em parte para justificar a invasão dos Estados Unidos ao país árabe, em março de 2003.
Suskind, ganhador de um prêmio Pulitzer, promoverá entre hoje e amanhã seu livro de 415 páginas em várias entrevistas com a rede de televisão "NBC".
A Casa Branca negou categoricamente as acusações do livro de Suskind, intitulado "The way of the world".
Suskind alega que o Governo do presidente americano, George W. Bush, obteve informação de um funcionário dos serviços de inteligência iraquianos de que "não havia armas de destruição em massa no Iraque", e que os EUA tomaram conhecimento disso com "tempo suficiente para frear uma invasão".
A carta em si não é uma novidade, pois o jornal britânico "The Sunday Telegraph" já tinha informado de sua existência em 14 de dezembro de 2003, o que gerou uma grande cobertura midiática nos EUA.
Agora, Suskind destaca que a carta foi falsificada por instruções da Casa Branca.
A condução da Guerra do Iraque é um dos temas dominantes da disputa presidencial nos EUA.
O candidato democrata à Presidência dos EUA, Barack Obama, disse que a invasão foi um erro estratégico e que, segundo ele, o Afeganistão deve ser a "frente central" da luta global contra o terrorismo.
Segundo Suskind, o Governo Bush tinha entrado em contato com o diretor dos serviços de inteligência do Iraque, Tahir Jalil Habbush al-Tikriti, nos últimos anos do regime de Saddam.
Muito antes da invasão, Habbush al-Tikriti tinha informado à Casa Branca que não existiam armas de destruição em massa, mas as autoridades dos EUA fizeram caso omisso e o enviaram em segredo para a Jordânia, diz o livro.
"Pagaram a ele US$ 5 milhões - poderíamos dizer para comprar o seu silêncio -, e depois usaram seu status de cativo para ajudar a enganar o mundo sobre uma das verdades mais assustadoras da época: os EUA foram à guerra de forma fraudulenta", relata.
O Departamento de Estado americano, segundo Suskind, mantém Habbush al-Tikriti na lista dos mais procurados, por quem ofereceu uma recompensa de até US$ 1 milhão.
Aparentemente, a Casa Branca havia "inventado" uma carta de Habbush al-Tikriti a Saddam, com data de 1º de julho de 2001, e nela dizia que o estrategista dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001 Mohammad Atta tinha sido treinado para sua missão no Iraque.
Sua suposta presença no Iraque demonstraria "que havia um vínculo operacional entre Saddam e a Al Qaeda", segundo o autor.
"Desde os atentados de 11 de Setembro, o escritório do vice-presidente (dos EUA, Dick Cheney) tinha pressionado a CIA para que desse provas desse suposto vínculo como uma justificativa para invadir o Iraque", diz o livro.
A Casa Branca negou as acusações de Suskind, que inclusive detalha que a ordem de inventar a carta foi escrita em papel timbrado "de cor creme" da Casa Branca.
Tony Fratto, um porta-voz da Casa Branca, declarou ao "Politico.com" que "a acusação de que a Casa Branca instruiu alguém para falsificar um documento de Habbush al-Tikriti a Saddam é simplesmente absurda".
"Ron Suskind ganha a vida fazendo jornalismo sensacionalista. Quer vender livros fazendo acusações exageradas que ninguém pode checar, incluindo as várias comissões bipartidárias que informaram sobre os dados de inteligência prévios à guerra", disse Fratto.
Antes deste último livro, Suskind já tinha ficado famoso com dois livros, em 2004 e 2006, que também criticavam duramente a gestão do Governo Bush, constando na lista dos mais vendidos do jornal americano "The New York Times". Agência EFE
Alemão que diz ser Jesus Cristo é condenado a receber tratamento psiquiátrico
05/08/2008 - 13:39:09
Um alemão que pensava ser Jesus Cristo foi condenado hoje a quatro anos de prisão sob fiança e deverá obrigatoriamente se submeter a tratamento psiquiátrico Segundo o tribunal de Waldshut-Tiengen, Alemanha, ele não será ser internado se respeitar as condições establecidas na sentença.
Em junho de 2007 o rapaz se pendurou no papamóvel, no Vaticano. Ele agarrou a parte traseira do carro e foi detido imediatamente por seguranças do Papa Bento XVI. O rapaz dizia que era a reencarnação de Jesus Cristo e foi encaminhado a um local onde recebeu atendimento médico
Nestlé é condenada a indenizar cliente com R$ 15 mil
A empresa Nestlé foi condenada pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais a pagar R$ 15 mil a um cliente. Em setembro de 2005, ele encontrou uma barata dentro de uma lata de leite condensado, comprada em um supermercado de Uberaba.
Após retirar o líquido da lata por dois furos, feitos pelo próprio cliente, ele percebeu que ainda havia algo no interior do recipiente. No Procon, dois funcionários constataram que o que estava dentro da lata era uma barata.
O cliente foi indenizado por danos morais.
STF nega habeas corpus ao casal Nardoni
Decisão foi tomada pela ministra Ellen Gracie.
Casal é acusado de matar a menina Isabella, de 5 anos
A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Ellen Gracie negou pedido de habeas corpus ao casal Anna Carolina Jatobá e Alexandre Nardoni, presos acusados de matar a menina Isabella, de 5 anos.
A defesa alegava ausência dos requisitos legais para a prisão preventiva, apontando violação do princípio constitucional da presunção de inocência.
Em sua decisão, a ministra Ellen Gracie destacou que não há ilegalidade ou abuso de poder no decreto de prisão do casal que justifique a análise do pedido por parte do STF antes mesmo que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) analise o mérito da questão. “Não há flagrante ilegalidade ou abuso do poder no ato atacado”, descreveu a ministra em sua análise.
Com o pronunciamento da ministra do STF, cabe agora ao Superior Tribunal de Justiça, (STJ) decidir se o casal irá responder ao processo em liberdade.
O pedido de habeas corpus chegou ao gabinete da ministra Ellen Gracie na sexta-feira (1º), quando o STF definiu que ela decidiria sobre a liminar (decisão provisória). O presidente do STF, Gilmar Mendes, havia pedido ao 2º Tribunal do Júri de São Paulo o envio de informações adicionais para que o habeas corpus fosse julgado. As informações chegaram ao STF na quinta-feira (31).
Portal Terra
BRASÍLIA - A ministra Ellen Gracie, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou liminar de habeas-corpus a Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, pai e madrasta de Isabella Nardoni. Os dois são acusados pela morte da menina em 29 de março, em São Paulo.
De acordo com a assessoria do STF, a ministra encaminhará a decisão à Procuradoria e o habeas será análisado posteriormente pela 2ª Turma do Supremo.
No pedido de habeas-corpus, os advogados criticam a decisão do ministro Napoleão Nunes Maia Filho, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), de negar habeas em pedido semelhante formulado. A defesa requer a expedição de alvarás de soltura de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, bem como a declaração de nulidade do recebimento da denúncia, "em razão do juízo de mérito com antecipação do julgamento".
A ministra Ellen Gracie aplicou ao caso a Súmula 691, que impede o STF de julgar habeas-corpus contra liminar de tribunal superior. Segundo a ministra, a decisão do ministro Napoleão Nunes Maia Filho, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), está devidamente fundamentada, "apontando as razões de convencimento do relator, no sentido da existência dos pressupostos que autorizam a manutenção da prisão cautelar". A ministra ressaltou que não há, na decisão do STJ, "flagrante ilegalidade ou abuso de poder"O STF (Supremo Tribunal Federal) negou liminar no habeas corpus impetrado em favor do casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, pai e madrasta de Isabella Oliveira Nardoni, 5 anos, réus pelo homicídio da menina, jogada do 6º andar do prédio em que o casal morava, na zona norte de São Paulo.
De acordo com a decisão da ministra Ellen Gracie, eles continuarão detidos em presídios em Tremembé, em São Paulo.
A ministra Ellen Gracie aplicou ao caso a Súmula 691, que impede o STF de julgar habeas corpus contra liminar de tribunal superior. “No caso, não vislumbro a presença dos pressupostos que autorizam o afastamento da orientação contida na Súmula 691, do STF, sob pena de supressão de instância”, disse Gracie.
Segundo a ministra, a decisão do ministro Napoleão Nunes Maia Filho, do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que indeferiu o pedido de liminar para o casal está devidamente fundamentada, “apontando as razões de convencimento do relator, no sentido da existência dos pressupostos que autorizam a manutenção da prisão cautelar”.
A ministra ressalta em sua decisão que não há, na decisão do STJ, “flagrante ilegalidade ou abuso de poder”, motivos que permitiriam a superação da Súmula 691.
O casal está preso preventivamente por ordem da 2ª Vara do Tribunal do Júri da capital de São Paulo. O habeas corpus chegou ao STF no último dia 14 de julho. Nele, a defesa de Nardoni e Jatobá também alega que a decisão judicial que recebeu a denúncia deve ser anulada.
O habeas corpus ainda será julgado em definitivo pela 2ª Turma do STF.
Terça-feira, 5 de agosto de 2008
Casal Nardoni tem habeas corpus negado pelo STF
05/08/2008 - 15:12:30
O Supremo Tribunal Federal (STF) negou hoje o pedido de habeas corpus a Anna Carolina Jatobá e Alexandre Nardoni. O pedido foi feito na última quinta-feira e repassado no dia seguinte à ministra Ellen Grace, escolhida para decidir sobre a liminar.
A denúncia foi feita pelo promotor Francisco Cembranelli em maio e desde então o pedido de habeas corpus já foi negado pela 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) e pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
O casal é acusado de matar a menina Isabella Nardoni em março deste ano. A criança foi jogada do Edifício London, Zona Norte de São Paulo. Eles são acusados de homicídio doloso triplamente qualificado e fraude processual (alteração da cena do crime).
Da redação do clicabrasilia.com.br, com agências Sphere: Related Content
Gilmar Mendes critica espetacularização das ações da PF e uso excessivo de algemas
O QUE SERÁ QUE ELE ACHA DO CASO DOS NARDONI ?
STF nega habeas corpus para casal Nardoni
A ministra Ellen Gracie, ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, negou hoje pedido de habeas corpus para o casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, acusados de assassinar a pequena Isabella Oliveira Nardoni, no último dia 29 de março, em São Paulo. A defesa do casal alegava ausência dos requisitos legais para a prisão preventiva, pois teria sido violado o princípio constitucional da presunção de inocência. Alexandre e Anna Carolina foram acusados de homicídio doloso triplamente qualificado e fraude processual, pois teriam alterado a cena do crime.
WANDERLEY PREITE SOBRINHO
colaboração para a Folha Online
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, fez duras críticas à Polícia Federal nesta segunda-feira. Ele disse que o vazamento de informações confidenciais à imprensa é regra, condenou a "espetacularização" das ações da PF e exigiu o respeito aos direitos individuais de criminosos.
"O vazamento [de informações à imprensa pela PF] hoje não é a exceção, mas a regra. O juiz que autoriza a escuta, não consegue controlar seu resultado", afirmou o ministro durante debate promovido pelo jornal "O Estado de S. Paulo", que também contou com a participação do ministro da Justiça, Tarso Genro, do procurador-Geral da República, Antonio Fernando de Souza, e do presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Cezar Britto.
Ele também criticou as ações espetaculares da PF, como a utilização desnecessária de algemas nas prisões filmadas pela TV. "Um dia é um adversário político exposto com algema. Amanhã, podemos ser nós. Com isso, não se pode brincar", afirmou.
O clima ficou tenso quando ele engrossou o tom. "Não há na história universal nenhum país que preservou a democracia transformando a polícia em poder."
O ministro Tarso Genro admitiu "abusos" da PF, mas disse que não pretende acabar com as escutas. "Nós estamos tratando de abusos, por exemplo, da escuta telefônica. Mas nós não vamos acabar com as escutas porque esses meios estão disponíveis." Ele defendeu o uso dessas tecnologias para "integrar as instituições".
Tarso também refutou a afirmação do procurador, que afirmou no debate que o Brasil vive em "estado de medo". "É um exagero dizer que nós estamos em um estado de medo. Se estivéssemos, não estaríamos tratando desse tema aqui."
O judiciário prende e solta
Depois de criticar a PF, foi a vez de presidente do Supremo justificar as falhas cometidas pela Justiça. "As contradições são normais entre as primeiras instâncias e as superiores", disse. "As falhas se aplicam a ricos e pobres", afirmou.
Ele também afirmou que está errada "a idéia que foi difundida" de que a polícia prende e a Justiça solta. Como só há prisão depois de autorização judicial, para Mendes é "o Judiciário que manda prender e soltar".
Direitos civis
Mendes foi o mais incisivo na defesa dos direitos individuais. Ele disse que quem não respeita os direitos civis durante as investigações não pode estar comprometido com o combate ao crime. "Combater o crime sim, mas com respeito aos direitos fundamentais", disse.
Ele também saiu em defesa dos criminosos ao justificar os dois habeas corpus que concedeu ao banqueiro Daniel Dantas na Operação Satiagraha. "O criminoso também tem direitos fundamentais", disse.
Leiteiro
Apesar de Tarso negar que haja crise entre os Poderes, Mendes começou seu discurso ironizando a PF, comandada pelo ministro da Justiça. "Antigamente, você tinha certeza que quem batia na sua porta era o leiteiro. Hoje está meio confuso", disse, ao falar sobre as ações-surpresa da PF.
Gilmar Mendes sugere nova lei de abuso de autoridade
O ministro da Justiça concordou com a sugestão do presidente do STF. Para Genro, a legislação atual, datada de 1965, é "genérica", e o sistema que previne o abuso de autoridade está muito fragmentado. "Nós temos que tirar todas as lições, inclusive lições de posições contraditórias do próprio Supremo em relação à aplicação dessa lei", afirmou o ministro. "Quando a lei de abuso de autoridade de 1965 foi sancionada, nós não tínhamos, por exemplo, o tipo de exposição que as pessoas sofrem hoje, às vezes de maneira deliberada, gerando um constrangimento e uma punição antecipada."
Tarso chamou atenção para "determinados excessos" que ocorreram em operações da polícia. Em sua visão, isto está relacionado, em parte, aos avanços tecnológicos, o que teve influência sobre os métodos de investigação. Citando seu "diálogo franco e construtivo" com o ministro da Justiça, o presidente do STF também sugeriu a criação de varas de corregedoria de polícia para contribuir no combate aos abusos de autoridade.
Polícia alemã usa 'sutiã que minimiza ferimento de bala
'
De Berlim para a BBC News
A policial que teve a idéia do novo sutiã disse que as peças íntimas tradicionais não funcionavam bem com os coletes à prova de bala.
"Eu sempre achei que sutiãs normais apresentavam riscos de segurança e queria mudar isto", disse Carmen Kibat, uma assessora para oportunidades iguais da polícia federal alemã, a Bundespolizei.
"O impacto de uma bala pode empurrar as peças de metal e plástico de um sutiã para dentro do corpo da policial, causando ferimentos graves", afirmou.
Dezenas de policiais alemãs testaram o novo modelo durante dois meses e agora ele foi incorporado ao uniforme da força.
O novo sutiã se parece com o modelo usado para praticar esportes - é branco e feito de algodão, poliéster e elástico, e possui enchimento. O importante é que não possui nenhum aro de sustentação do seio ou fecho de metal ou plástico. Na parte de baixo está estampada a palavra "polizei" (polícia, em alemão).
E estão sendo oferecidas três variedades do modelo.
"Estes novos sutiãs representam um trabalho pioneiro", disse Ruediger Carstens, porta-voz da Bundespolizei. "Mostra que a segurança de nossas policiais tem alta prioridade." Sphere: Related Content
Prova da avaliação seriada da USP terá 50 testes
FERNANDA CALGARO
da Folha de S.Paulo
A prova do Programa de Avaliação Seriada da USP terá 50 questões de múltipla escolha e o candidato deverá acertar mais de 12 testes para que o bônus de até 3% seja considerado na nota do vestibular da Fuvest. Ou seja, quem acertar menos do que isso não ganhará nada.
A novidade começa a valer no próximo vestibular, e só poderão fazer a prova, que é gratuita e opcional, alunos do terceiro ano do ensino médio da rede pública estadual de São Paulo. Eles deverão ter cursado os outros dois anos do ensino médio em escola pública de qualquer parte do país. O período de inscrição começa na próxima segunda, 11, e vai até 22 de agosto.
"Não iremos atribuir bônus para quem for muito mal na prova. Isso não teria muito sentido", diz Mauro Bertotti, coordenador do grupo de trabalho da pró-reitoria de graduação da USP que analisa o vestibular.
O Pasusp, abreviação do nome do programa, faz parte do Inclusp, projeto de inclusão social para ampliar o acesso à USP de estudantes oriundos da rede pública. Eles representam 85% dos estudantes no Estado, mas são perto de 25% dos aprovados na Fuvest. A meta para 2009 é atingir 30%.
Outra nova medida que deve beneficiar os alunos da rede pública é o uso do Enem, conforme o desempenho na prova, para conceder um bônus de até 6% na nota do vestibular. Também aqui haverá uma nota mínima para o benefício ser dado: será preciso acertar a partir de 16 questões da prova do Enem.
Com o acréscimo de 3% na Fuvest que já era dado aos estudantes que cursaram o ensino médio integralmente em escolas públicas do Brasil, o bônus total pode chegar a 12% -mas isso se o vestibulando tirar notas máximas no Enem e na prova da avaliação seriada.
Assim como em anos anteriores, tanto os alunos da rede pública como os da particular poderão continuar a usar o Enem na composição da nota da primeira fase da Fuvest. De acordo com o desempenho, o exame pode representar até 20% da nota.
A avaliação seriada é uma parceria da USP e da Secretaria de Estado da Educação. Ela será aplicada em 19 de outubro pela Fuvest em escolas públicas na capital e em 44 cidades paulistas. O conteúdo será baseado nos parâmetros curriculares definidos pela secretaria.
Alunas do terceiro ano, as colegas Raquel Araujo Ponte, 17, Priscylla Alves Quintanilha, 17, e Paola Passone Vasconcelos, 17, estão empolgadas com o aumento de bônus para a Fuvest. "Todo mundo aqui da escola deve participar [do Pasusp]", afirma Raquel, que prestará jornalismo. "É um estímulo muito grande para nós, que somos da escola pública."
"Está todo mundo animado com a prova", concorda Karen Lima Noleto, 17, que irá tentar somente a Fuvest neste ano, mas ainda não decidiu para qual carreira. "O ensino na rede pública é muito defasado."
Para a ONG Educafro (que oferece cursinhos a alunos de baixa renda), porém, os bônus são ineficazes. "Para atingir os 12%, é preciso tirar nota máxima em todas as provas, o que é difícil para os alunos da rede pública", diz Douglas Belchior.
O sistema também é questionado pelos cursinhos. "Essas diversas ações são muito fragmentadas e geram uma certa confusão", opina Carlos Eduardo Bindi, coordenador do Etapa. "Estão querendo corrigir o problema do sistema educacional com o bônus", critica Alberto Francisco do Nascimento, coordenador do Anglo.
Sphere: Related ContentUn fallo en el lector Blu-ray dispara las reparaciones en la PS3 de 60 Gb
Facua denuncia que Sony tarda hasta 3 meses en devolver los equipos arreglados
ELPAÍS.com - Madrid - 05/08/2008
Un fallo en el lector Blu-ray del modelo de 60 gigas de la Play Station 3 ha provocado un repunte de las peticiones de reparación por parte de los compradores de la consola de Sony. Según denuncia la organización de consumidores Facua, la empresa japonesa tarda hasta 3 meses en entregar los equipos reparados a los usuarios.
Facua asegura en un comunicado difundido en su página web que está recibiendo numerosas reclamaciones por un problema en la lente del lector Blu-ray de la PlayStation 3 de 60 Gb. Por el momento, Sony no se ha manifestado sobre la posible existencia de un defecto de fabricación generalizado en estos equipos ante la reclamación planteada por la organización, que asegura haber recibido más de una treintena de casos.
La asesoría jurídica de Sony Computer Entertainment España ha reconocido a la propia Facua una "inusual demanda de consolas para reparar" en los últimos meses que, junto a la "huelga de transporte" y el "importantísimo número de consolas vendidas", ha producido un "colapso" en su centro de reparación y un retraso que no obstante califican de "excepcional".
"En las próximas semanas quedará todo definitivamente arreglado", aseguraba a FACUA la respuesta de Sony el pasado 24 de julio. Pero todavía hoy en el servicio de atención al cliente de PlayStation se avisa de una demora de entre cinco y seis semanas en reparar una PS3 de 60 Gb con problemas en el lector de Blu-ray, con el argumento de que en España no tienen stock de esas consolas.
La PS3 de 60 Gb fue lanzada al mercado en España el 23 de marzo de 2007 y dejó de fabricarse a finales de ese año, siendo sustituida por otro modelo de 40 Gb.
En el servicio de atención al cliente de Sony PlayStation advierten a los consumidores de que "aunque la garantía del producto es de 1 año, de momento en el caso de la PS3 de 60 Gb el plazo se está ampliando". Pero desde Facua se señala que la legislación en materia de garantías establece un plazo de 2 años para las faltas de conformidad, como defectos de origen que el consumidor puede demostrar basándose, por ejemplo, en la existencia de numerosos casos similares.
Asimismo, Facua indica que la legislación reconoce la posibilidad de exigir al vendedor una "rebaja del precio" cuando las reparaciones "no se hubieran llevado a cabo en un plazo razonable". Así lo establece el artículo 121 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
En este sentido, la organización de defensa de los consumidores señala que según el artículo 4.5 del Real Decreto 58/1988, de 29 de enero, sobre protección de los derechos del consumidor en el servicio de reparación de aparatos de uso doméstico, "todas las piezas de repuesto, deberán servirse al cliente en un plazo no superior a un mes desde la fecha de solicitud para los aparatos de importación".
Dado que la PS3 de 60 Gb se ha retirado del mercado, desde Facua recuerdan que el Real Decreto 58/1988 impone que los servicios de asistencia técnica "están obligados a dar servicio de piezas de repuesto durante el menos siete años", contados "a partir del cese de la fabricación" (cinco si el precio de venta del aparato es inferior a 60 euros y dos si el defecto es sólo estético).
Sphere: Related ContentFrancia deja en libertad por motivos de salud a la ex activista italiana Marina Petrella
María Petrilla y sus dos hijas, Elisa y Emmanuella, en una fotografía tomada en 1998 en un suburbio de París
La vida de la ex terrorista está en peligro desde que se aprobó su extradición a Italia
FRANCE PRESSE - París - 05/08/2008
Marina Petrella, la ex terrorista italiana de las Brigadas Rojas que lleva un año detenida en Francia y cuya extradición reclama Italia, ha sido puesta en libertad bajo control judicial por la justicia francesa. La salud de Petrella se ha deteriorado mucho desde que fuera detenida en agosto de 2007 en Francia con vistas a ser extraditada a Italia. En una reciente carta enviada a sus familiares decía la activista que prefería "morir libre antes de que me entierren viva" en una cárcel italiana.
Un tribunal francés ha ordenado la puesta en libertad de Petrella, condenada en Italia por terrorismo. Hasta ahora, la ex brigadista permanecía hospitalizada, bajo custodia policial, en el hospital psiquiátrico parisino de Sainte-Anne, aquejada de "trastornos depresivos y suicidas" y en estado de desnutrición.
Marina Petrella no quiere vivir
La ex brigadista roja, condenada en Italia por asesinato y secuestro, se deja morir en una cárcel francesa para evitar la extradición. "Sólo entregarán mi cadáver", dice
IGNACIO CEMBRERO 27/07/2008
Prefiero morir libre antes de que me entierren viva" en una cárcel italiana. Marina Petrella, italiana, ex terrorista de las Brigadas Rojas italianas, de 54 años, escribió estas líneas en una carta de despedida a sus familiares. Desde entonces se está dejando morir en el hospital penitenciario de Fresnes, en París.
Francia
A FONDO
- Capital:
- París.
- Gobierno:
- República.
- Población:
- 64,057,790 (2008) -60,876,136 in metropolitan France -
Ahmed Merakchi-
Petrella fue condenada a cadena perpetua por el asesinato de un comisario y el secuestro de un magistrado
Mitterrand concedió el asilo a los brigadistas italianos, pese a reconocer que no sabía si estaban arrepentidos
"La vi por última vez en abril y ya estaba hundida", asegura la hija mayor de Petrella, Elisa Novelli, de 25 años. Desde entonces rehúsa ver a sus familiares, pero "su estado no ha dejado de empeorar". Con un lenguaje más científico, el médico de la prisión de Fresnes describía ya ese mes el estado de la reclusa: "Gravemente depresivo, dolor moral, insistentes pensamientos de muerte, angustia con efectos somáticos, sensación de porvenir cerrado; el conjunto constituye una crisis suicidaria nítida y muy preocupante". Otro informe médico, del mes pasado, reconocía que Marina Petrella estaba "abandonando la vida". Desde hace nueve días se la alimenta con un gotero.
"A este paso van a entregar un cadáver", se indigna su hija Elisa. La Italia de Silvio Berlusconi reclama la extradición a la Francia de Nicolas Sarkozy, que se dispone a concederla en medio de una gigantesca polémica que enfrenta, a golpe de declaraciones y comunicados, a la izquierda y el Gobierno, a asociaciones de magistrados, a confesiones religiosas y hasta a la propia familia del presidente. Provoca, además, tensiones con la presidencia de la República Italiana.
Marina Petrella vivía legalmente en Francia desde hacía 15 años, pero en su país era una de las ex terroristas más buscadas. No en balde, en 1976, con 22 años, ingresó en la columna romana de las Brigadas Rojas (BR), el grupo ultraizquierdista que ensangrentó Italia hasta principios de los ochenta. Su principal hazaña fue el secuestro y asesinato, en 1978, del ex primer ministro Aldo Moro, alma de la Democracia Cristiana.
Petrella compaginaba primero su empleo en la administración del instituto Bruno Buozzi con su militancia en el grupúsculo radical Autonomía Obrera. Acabó abandonando su trabajo y, junto con su futuro marido, Luigi Novelli, y su hermano, Stefano Petrella, se incorporó a la lucha armada. La pareja fue detenida en 1979 y acusada de pertenencia a una banda terrorista y posesión de armas. Dieciocho meses después fue excarcelada, al vencer el plazo de la prisión preventiva. Ambos fueron entonces desterrados a Montereale, un pueblo de los Abruzos, donde seguían sometidos a control judicial. No tardaron en escaparse.
La segunda etapa fue la más violenta. Virginia, el nombre de guerra que utilizaba Petrella, ya formaba parte de la cúpula de la organización terrorista. Asesinó en 1982 al comisario de policía Sebastiano Vinci, secuestró al magistrado Giovanni d'Urso y cometió otros atentados y atracos a mano armada. Así lo establece la sentencia definitiva, de mayo de 1993, que la condena a cadena perpetua.
Todo fue brutal en aquellos años, incluso su segunda detención por los carabineros, en diciembre de 1982, a bordo de un autobús en Roma. Pese a estar embarazada, se resistió a tiro limpio. Regresó a la cárcel de Rebibbia, dio allí a luz a su primera hija y de nuevo agotó, sin ser juzgada, el periodo de prisión preventiva. Fue liberada, bajo control judicial, en junio de 1986.
En aquellos años de plomo, como se les recuerda en Italia, en los que las Brigadas Rojas asestaban golpes que hacían tambalearse al Estado, llegó a haber 60.000 personas simultáneamente inculpadas por actividades extremistas, de las que 5.000 fueron encarceladas. Los tribunales estaban colapsados, y los juicios, casi siempre multitudinarios, tardaban años en celebrarse.
Marina Petrella se sentó en el banquillo, junto con otros 198 inculpados, durante la tercera parte del macrojuicio por el asesinato de Moro. Fue su madre, Léa, la que le buscó un abogado porque la terrorista rechazaba la "justicia burguesa". Hubo que esperar a octubre de 1988 para que el tribunal penal le impusiera una pena de tan sólo 14 años, una sentencia que, en apelación, se convirtió en cadena perpetua en 1992. La corte de casación la confirmó al año siguiente, pero sin ordenar, curiosamente, su inmediato ingreso en prisión.
"Nos vamos a Francia. Sólo allí podré vivir contigo en libertad", anunció entonces Marina a su hija Elisa, que tenía nueve años, tras conocer la ratificación del veredicto. La Francia del socialista François Mitterrand era entonces un refugio seguro para decenas de ex terroristas italianos. "Me niego a considerar a priori como terroristas activos y peligrosos", había declarado el presidente, "a personas que vinieron aquí, sobre todo de Italia, (...) arrepentidas a medias, del todo..., no lo sé muy bien, pero en todo caso fuera de juego". Sus palabras, pronunciadas en 1985 en la inauguración del congreso de la Liga de Derechos Humanos, causaron estupor e indignación en Italia incluso entre los partidos de izquierdas.
Sosegada por este mensaje presidencial y por la vida apacible que llevaban en Francia sus ex compañeros de armas, Petrella comunicó por escrito a las autoridades francesas su llegada al país. "No le pusieron ninguna pega, e incluso, más tarde, regularizaron su situación" con los correspondientes permisos de trabajo y de residencia, recuerda Elisa Novelli.
Los primeros tiempos fueron duros. Trabajó primero como empleada de hogar, se apuntó a clases de jardinería y obtuvo un diploma oficial de asistente social. "Mi madre cambió su compromiso político por otro de índole social", asegura su hija. "Y lo hizo a fondo", añade Stéphanie Lacroix, la gran amiga francesa de Petrella.
Lacroix dirigía entonces Loca Rythm, una agencia inmobiliaria que busca viviendas en alquiler para familias humildes, generalmente inmigrantes a los que los arrendatarios se resisten a firmar contratos. La agencia les garantiza el pago del alquiler y media en caso de conflicto.
"Contraté a Marina -su certificado de penales francés estaba virgen- y se dedicó en cuerpo y alma a tramitar ayudas públicas para sus inquilinos, a resolver amistosamente sus problemas con los propietarios", recuerda Lacroix sentada en el salón de la casa de Elisa. "Fue una trabajadora ejemplar que prolongaba desinteresadamente su jornada laboral para atender lo mejor posible a las 120 familias a su cargo en el Val d'Oise [periferia de París]. Hasta se saltaba la pausa de la comida". Cobraba 1.300 euros al mes.
Petrella encontró una profesión y también una familia. La creó junto a Ahmed Merakchi, un jardinero francés de origen argelino. Con él tuvo una segunda hija, Emmanuella, que ya ha cumplido 10 años. "No vivíamos en la opulencia, pero éramos felices", rememora su compañero sentimental. La última vez que Merakchi la visitó, Petrella le dijo: "Sólo entregarán mi cadáver".
El primer susto llega en 2002. El conservador Jacques Chirac es el nuevo presidente francés, y su ministro de Justicia, Dominique Perben, recibe de manos de su homólogo italiano, Roberto Castelli, una lista de 14 terroristas cuya extradición es una prioridad para Roma. Tres policías de paisano irrumpen poco después, a las seis de la mañana, en la casa de Petrella, la registran y se marchan. Justo entonces, Francia entrega a Paolo Persichetti, condenado en Italia por el asesinato de un general. Chirac no asume la promesa que hizo Mitterrand.
Cesare Battisti, otro ex terrorista residente en París, iba a ser en 2004 el siguiente en caer, pero logró huir a Brasil, donde hoy está encarcelado. "Aquel episodio perturbó profundamente a Marina", afirma su amiga Lacroix, que hasta entonces apenas conocía las andanzas de su empleada modelo. "Hablaba de esa etapa convulsa en Italia, de los movimientos de extrema izquierda, pero no contaba cuál fue su papel", recuerda.
Hubo que esperar tres años más para que le tocase el turno a Petrella. Su hija Elisa aún no tiene claro si fue o no una casualidad, pero lo cierto es que la ex terrorista recibió una convocatoria para que acudiera, el 21 de agosto de 2007, a la comisaría de Argenteuil, el suburbio parisiense en el que reside. Primero le hicieron preguntas sobre un accidente que tuvo un vehículo que había vendido un año antes, pero, tras una consulta al ordenador, se la llevaron a otra habitación, de la que salió esposada al cabo de dos horas. Merakchi y su hija Emmanuella, que la acompañaron a la cita, no pudieron despedirse de ella. Romano Prodi, entonces primer ministro italiano, alabó la "brillante operación" de la policía francesa.
Desde entonces, su abogada, Irène Terrel, lucha en vano para que permanezca en libertad mientras se cursa su extradición. "Es cruel mantenerla en la cárcel", asegura. "No existe riesgo de fuga porque ha echado raíces aquí, ha fundado una familia, está plenamente integrada".
Hace ya casi dos meses, el primer ministro, François Fillon, firmó el decreto de extradición de la ex brigadista. Su letrada interpuso al día siguiente un recurso ante el Consejo de Estado, último trámite rutinario, que sólo permite ganar tiempo. El dictamen de la institución no es preceptivo, pero el Gobierno suele esperarlo -a veces hasta un año- antes de ordenar la extradición.
Hace ya casi dos meses que también se ha desatado en Francia una monumental polémica. Intelectuales como Edgar Morin o Jean Lacouture, escritores como Fred Vargas, clérigos como Jacques Maury -ex presidente de la Federación Protestante-, asociaciones como la Liga de Derechos Humanos y el Sindicato de Magistrados, y partidos como el socialista, los verdes o los comunistas, se movilizan para exigir a Sarkozy que no entregue a Petrella. Hasta la Defensora del Menor, Dominique Versini, le pide que no se olvide de que es la madre de una niña de 10 años.
La Asociación de Asistentes Sociales optó, en cambio, por escribir una carta emotiva a la esposa de Sarkozy, Carla Bruni, de origen italiano. Sostiene que la entrega de Petrella a su profesión es la mejor demostración "de su reintegración entre los hombres y de su respeto del género humano". Pero la mejor valedora de Petrella es, sin duda, su hija Elisa, omnipresente en los medios de comunicación con un brío y una energía apabullantes.
"Lo que todos pedimos en el fondo", resume Terrel, la abogada, "es que Francia invoque la cláusula humanitaria del convenio europeo de extradición de 1957 que le permite denegar la entrega si puede tener graves consecuencias o por razones de salud".
La misiva de las compañeras de trabajo de Petrella debió de hacer algo de mella en Carla Bruni. El lunes, en el diario Libération, pidió su excarcelación porque "necesita recibir cuidados, como cualquier persona, y para eso la cárcel no es el lugar idóneo". Su hermana, Valeria, actriz, fue más explícita manifestando su solidaridad. Se presentó en la prisión para visitar a la ex brigadista, pero el acceso le fue denegado porque carecía de la autorización judicial. La obtuvo, volvió y, por fin, se reunió con ella. Apenas quiso hablar a la salida: "Es una historia que conozco (...). Tengo amigos que estuvieron a punto de caer en ello [el terrorismo] como otros cayeron en las drogas".
Las presiones familiares o la movilización de la opinión pública han quebrantado levemente la determinación de Sarkozy. En la cumbre del G-8 de Toyako (Japón) confirmó el 8 de julio, sin que nadie se lo preguntara, que entregará a Petrella, pero reveló a continuación que se dirigiría al primer ministro italiano, el derechista Berlusconi, para que éste, a su vez, "intervenga ante el presidente de la República Italiana [el ex comunista Giorgio Napolitano] para tratar de obtener la gracia" para la ex terrorista.
La detención de Petrella, escribió Sarkozy a Berlusconi a su regreso de Japón, "ha supuesto para ella un golpe psicológico que engendra ahora delicadas consecuencias humanas: convencida de que acabará su vida encarcelada, rechaza recibir a su familia y ha disminuido de manera notable su alimentación. En este contexto me parece justificado que se examine, en cuanto sea posible, una medida de gracia. Tengo plena confianza en la capacidad [de Italia] de tratar este caso con auténtica humanidad".
Pese a su aparente buena voluntad, la iniciativa granjeó a Nicolas Sarkozy un aluvión de críticas en Francia. "Es una nueva pirueta para aparentar no ser un verdugo mientras mi cliente se está muriendo", asegura la abogada de Petrella. "Es puro cinismo declararse dispuesto a dar cobijo a los guerrilleros colombianos de las FARC -el presidente asumió esa propuesta al acoger, el 4 de julio, a Ingrid Betancourt en París- y entregar, en cambio, a personas que renunciaron a la lucha armada hace 30 años". "No estoy en contra de dar asilo a las FARC, pero entonces hay que ser coherente y aplicar la doctrina de Mitterrand", insiste la novelista Vargas.
Vistos desde Italia, los debates y maniobras franceses resultan cuando menos irritantes. "La incomprensión de Italia ante estos titubeos jurídicos (...) es absoluta", escribe en Le Monde Gian Giacomo Migone, ex presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado italiano. "La izquierda italiana en su conjunto considera que las Brigadas Rojas no constituyen una organización revolucionaria, sino un grupúsculo terrorista".
A Napolitano le disgustó la intervención de Sarkozy. Lo da a entender en un comunicado, del 9 de julio, en el que le recuerda que la atribución de la medida de gracia está supeditada a ciertos requisitos. El reo debe haber cumplido parte de la pena y mostrar arrepentimiento ante sus víctimas o sus familiares.
Petrella "nunca se ha arrepentido, nunca se ha disculpado", recordaba, la semana pasada, Aldo Vinci, hermano del comisario de policía asesinado por la brigadista, ante los micrófonos de Radio 24. "Si hubiese pasado 20 años en la cárcel podríamos ver las cosas desde su punto de vista", añadió, "pero se escapó a Francia, donde pudo desarrollar una vida normal mientras que mi hermano estaba en el cementerio, acribillado a balazos, por el mero hecho de ser un servidor del Estado. La prensa habla de mi hermano como un poli, pero el poli era un hombre simpático e inteligente con una familia". La viuda del comisario no pudo recuperarse del mazazo. En su familia aseguran que murió de tristeza.
Casi al mismo tiempo, Sarkozy sugería a la ex terrorista que pidiera perdón: "En el derecho italiano, y el derecho es importante, para obtener la gracia hay que arrepentirse. La señora Petrella debería reflexionar sobre ello".
¿Por qué no da ese paso? A la pregunta, su hija Elisa contesta: "¿Qué mejor manera de hacerlo que reconstruir su vida entregándose a los demás a través de una labor social?".
¿Por qué no se dirige expresamente a las víctimas? "Algunos ex brigadistas", recuerda Elisa, "les han escrito cartas en las que les expresan su profunda compasión". Pero Petrella no firmó ninguna de ellas. ¿Qué le contó su madre de los años de plomo? "Me explicó el contexto social que condujo a la lucha armada [la palabra "terrorista" no sale de su boca], que eran años de revuelta social que desembocaron en una guerra civil de baja intensidad. Hubo víctimas por ambas partes". Y no da su brazo a torcer.
Sphere: Related ContentUna aerolínea niega el viaje a Bolivia a un enfermo terminal de cáncer
Las normas de aviación amparan el traslado de personas que precisen oxígeno
E. DE BENITO / M. R. SAHUQUILLO - Madrid - 05/08/2008
El sueño español -si ser inmigrante ilegal a 8.700 kilómetros de casa y dejar atrás a tres hijos puede llamarse sueño- se ha convertido en una pesadilla para David Carlos Zapata Garnica y Maruja Arias Quiroga. Este matrimonio boliviano ya ha abandonado toda esperanza de prosperar en España, y sólo quiere volver a Cochabamba para que él, que tiene un cáncer de pleura y huesos con posible metástasis a otros órganos, pase el tiempo que le quede con sus hijos.
David Carlos Zapata desea volver a su país para morir en paz allí
Con los últimos ahorros y la ayuda de la familia, lo tienen todo preparado: los dos billetes de avión (más de 2.400 euros) que les deben llevar de Madrid a Bolivia. Pero la compañía Aerosur, que gestiona comercialmente este vuelo para Air Comet, incumpliendo la normativa, se niega a que embarquen. Le exige que presente un certificado médico en el que se garantice que no va a morir durante el trayecto. La aerolínea argumenta que el viaje "puede ser perjudicial" para David Carlos y para la seguridad del vuelo. Pero él sólo ve que el tiempo pasa, que todavía está bastante bien (sólo necesita oxígeno y calmantes suaves), y que ya no tienen "nada que hacer en España", porque ni siquiera pueden "mandar dinero para la comida" de sus hijos.
De nada ha servido el certificado médico que indica que el hombre "permanece estable" y que, "con la ayuda de oxígeno", se mantiene con un "94% de saturación", muy cerca del 100% ideal en una persona sana. Así lo afirma su médico de primaria, José Contreras, en un documento que la familia ha presentado a la compañía. La negativa ha sido rotunda. Aerosur, compañía aérea que opera en código compartido con la aerolínea Air Comet, lo justificaba así ayer inicialmente: "El oxígeno puede suponer un problema de seguridad". Luego, cuando se recordó a su portavoz que ésa no es la reglamentación, añadió como inconveniente la posibilidad de que el pasajero pueda morir durante el vuelo.
El hecho de que David Carlos necesite oxígeno no debe suponer ningún obstáculo para volar, como confirma AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea). La normativa, recuerda, permite llevar bombonas u otros medicamentos si un médico los ha prescrito. Es más, muchas veces la propia aerolínea facilita las botellas correspondientes, apuntan desde el organismo regulador de la navegación aérea. Según AENA, debe ser el médico del interesado quien valore su estado de salud y determine si puede volar. Esta decisión, sentencia, no debe ser tomada nunca por la compañía.
Aerosur se escuda en que AirComet exige un certificado médico que diga textualmente que el hombre "no va a morirse durante el vuelo", algo que ningún médico puede asegurar, ya que, independientemente del cáncer, hay otros factores que pueden afectar incluso a personas absolutamente sanas. En Air Comet niegan que éste sea el problema. "Cumplimos rigurosamente la normativa europea. Estamos verificando aún los certificados del viajero y hay que tener en cuenta que el oxígeno se puede considerar, además de medicina, una mercancía peligrosa", aseguró un portavoz. Aerosur, sin embargo, añade que el viajero precisa un certificado médico que especifique qué circunstancias precisa el enfermo para soportar 12 horas de vuelo. De momento, ninguno de los que David Carlos ha presentado -los que dicen que él sólo necesita Nolotil y oxígeno- les sirven.
Las compañías se pasan la patata caliente. A última hora de la noche matizaron su decisión y aseguraron que todavía no está del todo tomada. Pero la realidad es que David Carlos aún no tenía entonces permiso para volar.
La compañía no ha hecho ningún tipo de valoración del estado del enfermo. Ni siquiera le han visto -los billetes fueron comprados por un hermano de él por Internet en Bolivia-, según asegura la pareja. Mientras tanto, esperan en el hospital Clínico de Madrid. "No tenemos dinero ni para alquilar una habitación, y mi señora lleva un mes durmiendo en el sillón para los acompañantes", afirma el hombre. Su situación es tan desesperada que dependen de las ayudas de los amigos y la familia (ella tiene una hermana en Madrid) para poder tomar "una botella de agua fría o un refresquito" de vez en cuando. Por la noche, comparten la cena que el paciente recibe en el hospital. "Yo me tomo la sopa primero, y con lo que dejo cena ella".
Y, mientras tanto, aguardan. "Estoy desesperado", dice el hombre. El próximo vuelo para Cochabamba de Aerosur sale, teóricamente, mañana. Pero ya no confían en que nadie les ayude. "Lo hemos intentado todo. No queremos dinero; los billetes ya los hemos pagado". Su miedo es tener que aplazar el vuelo otra vez.
La decisión de volverse a Bolivia la habían tomado en mayo, cuando ella sufrió una hemorragia cerebral que le ha dejado secuelas que le impiden trabajar como limpiadora, que era el empleo que, sin papeles, había conseguido. Él estaba empleado en la construcción, después de haber dejado su trabajo en una oficina en una empresa de telecomunicaciones en Cochabamba.
Ahora sólo quieren volver para estar con su familia. Por lo menos, los hijos no han tenido que dejar de estudiar. Los mayores, de 20 y 19 años, estudian ingeniería petrolífera y electrónica. La pequeña, de siete, está en el colegio. Durante el año y medio que su padre lleva en España, y los dos que hace que emigró su madre, han estado a cargo de otros familiares.
Un apoyo que no han encontrado en otros sitios. El matrimonio sí esperaba alguna presión de su Embajada para que la compañía aérea les admita. "Les hemos pedido que intercedan, pero nada", afirma la mujer. Este periódico intentó ayer hablar con la Embajada y el consulado de Bolivia en Madrid, pero a las 19.00 no había nadie que atendiera el teléfono. Tampoco han conseguido ayuda de la Cruz Roja ni del Gobierno español. "Como somos ilegales...".
Un certificado tajante
- "Permanece estable". El informe que elaboró el médico de cabecera lo deja claro: una cosa es que el paciente tenga un cáncer ya extendido para el que no existe tratamiento, y otra que su situación -por lo menos de momento- le impida viajar.
- "Es imprescindible el uso de oxígeno". Este requisito es el que ha causado la polémica. O, por lo menos, es la excusa de la compañía para negarle el transporte. AENA lo desmiente. Afirma que una persona con tratamiento médico puede ir a bordo.
Un tiroteo en Río de Janeiro entre la Policía y supuestos narcotraficantes deja diez muertos
El enfrentamiento en la favela de Lagoinha ha dejado seis heridos, entre ellos un policía
AGENCIAS - Río de Janeiro - 05/08/2008
Un tiroteo entre la policía brasileña y una banda de narcotraficantes en la periferia de Río de Janeiro ha dejado al menos diez muertos y seis personas heridas, entre ellas un policía, según han informado fuentes oficiales. El enfrentamiento entre los supuestos delincuentes y una unidad de élite de la policía civil ha tenido lugar en la favela de la Lagoinha, en la zona norte de Río. De acuerdo a informaciones policiales, los disparos comenzaron cuando las autoridades, que investigaban en la zona para ayudar a reprimir robos y hurtos de mercancías, cuando fueron acorralados por los delincuentes mientras patrullaban por la región.
Hasta el momento se ha señalado que todos los fallecidos son parte de la banda de narcotraficantes. Sus cuerpos han sido trasladados a un hospital de la localidad de Duque de Caxias, en la zona metropolitana de la segunda mayor ciudad de Brasil. Un policía ha sido herido de bala en la pierna y fue rescatado por un helicóptero policial que estaba dando cobertura aérea a la intervención de los cuerpos de seguridad.
Otras cinco personas, entre los que se encuentra un presunto delincuente, resultaron heridas, según la misma fuente. Además, la policía detuvo a cinco personas y confiscó varias armas y una cantidad de drogas que no ha sido precisada.
Las favelas, las barriadas pobres de la ciudad, se encuentran dominadas por narcotraficantes y varios delincuentes. Fuentes oficiales han informado que los paramilitares han comenzado a aparecer en la zona, desplazando a los delincuentes. En su mayoría formados por ex agentes y actuales miembros de diversos cuerpos de seguridad del Estado, se dedican a extorsionar a los habitantes de los barrios a cambio de seguridad.
A finales del mes de julio se ha señalado que unas 649 personas han muerto en las favelas en diversos tiroteos registrados en las conflictivas zonas en lo que va del año. Esta cifra supone un incremento del 10,8% en las muertes registradas en comparación con los primeros cinco meses de 2007.
Sphere: Related ContentAsí fue la Operación Jaque
El Ejército colombiano revela imágenes inéditas del operativo que logró la liberación de Ingrid Betancourt y otras 14 personas
ELPAÍS.com - Madrid - 05/08/2008
La emisora colombiana RCN ha emitido por Internet la noche del lunes (madrugada del martes hora española) un documental sobre la Operación Jaque en la que el Ejército de Álvaro Uribe logró el rescate de Ingrid Betancourt, tres técnicos estadounidenses y 11 militares colombianos secuestrados por las FARC.
El material en manos de la emisora colombiana es la historia gráfica de lo que fue el operativo de las tropas colombianas. Consta de más de 60 minutos de vídeo y 1.200 fotografías y varios minutos de audio.
Algunas de las imágenes inéditas muestran algunos técnicos militares colombianos pintando los helicópteros MI17 del ejército para que fueran similares en color y forma a los que se usan en los operativos humanitarios. Es el inicio de la operación. Luego, se ven los ensayos en las selvas de Guaviare y la aparente calma de los responsables de la operación. En las imágenes se aprecia a los actores del montaje humanitario, entre ellos periodistas, oficiales y tripulación. Todos ellos disfrazados.
También se pueden ver momentos del desenlace, el final feliz cuando termina la pesadilla del secuestro y se puede ver la satisfacción y la alegría de los liberados y de los soldados colombianos. Las instantáneas muestran el momento de júbilo que se vivió en el interior de uno de los helicópteros después de que uno de los oficiales del Ejército les comunicó a los rehenes que estaban libres.
Betancourt, junto con los estadounidenses Keith Stansell, Marc Gonsalvez y Thomas Howes, formaban parte de un grupo de 40 rehenes que las FARC buscaba intercambiar por 500 rebeldes presos.
La Operación Jaque por dentro
FOTOS - France Press - 05-08-2008
Un operario pinta el helicóptero del Ejército para hacerlo parecer de un operativo humanitario.- France Press
