![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
BBC MUNDO RADIO
15/01/2012
às 6:45
Um
grupo de bacanas e descolados, ligados a ONGs e a movimentos sociais,
decidiu organizar um churrasco em protesto contra a ação da Prefeitura e
da Polícia Militar na cracolândia. Segundo a PM, o evento reuniu ontem
umas 200 pessoas entre viciados e deslumbrados. Os primeiros são
suicidas; os outros são homicidas. Já chego lá. O leitor Allan Pinho, de
São João do Meriti, no Rio, envia uma indagação interessante. leiam:
“Reinaldo,
aqui no Rio, no combate à cracolândia da favela do Jacarezinho,
inclusive com a internação compulsória, houve grande apoio da população,
da grande maioria da imprensa, do Poder Judiciário, inclusive do MP
[Ministério Público] e da DP [Defensoria Pública]. Por que em São Paulo não está tendo esse apoio? Qual a diferença entre Rio e São Paulo nessa situação?”
Boa questão,
Allan! Essas mesmas correntes de opinião e entes apoiaram, de modo
inequívoco, a instalação das UPPs e a retomada de alguns morros. Qual a
diferença? No Rio, o PT é situação, e Sérgio Cabral é considerado um
aliado estratégico pelo Palácio do Planalto. Não há ninguém, em
Brasília, sabotando as ações do governo estadual, nem no Ministério
Público, na Defensoria, nas ONGs ou nos movimentos sociais. Em São
Paulo, o PT é oposição a Geraldo Alckmin (PSDB) e está tentando entender
qual é a de Gilberto Kassab (opôs-se à sua gestão ao menos até a
criação do PSD).
O PT é mesmo
assim: pode apoiar ou sabotar uma determinada medida a depender de quem
a implemente. Assiste-se, em São Paulo, a um movimento de caráter
político, com apelo eleitoral. Amplos setores da imprensa já se alinham
com a candidatura do petista Fernando Haddad à Prefeitura. Vai ver estão
encantados com a competência demonstrada pelo rapaz no Ministério da
Educação, em especial no Enem… Na Folha de hoje, o ainda ministro
aparece classficando a ação em São Paulo de “desastrada”. Bem, ao menos
as coisas ficam mais claras agora.
Eis a
diferença, meu caro Allan! Como os petistas dominam boa parte das ONGs,
dos movimentos sociais e têm forte presença nas redações, consegue
emplacar a sua pauta. É o caso da tal “Churrascada da Gente Diferenciada
- Cracolândia”. Estará hoje em todos os jornais, foi amplamente
noticiada nos sites e portais e ganha, assim, uma visibilidade
muitíssimas vezes superior à sua importância. Só para você ter uma
idéia, o Estadão informa que foram comprados 18 quilos de carne e alguns
frangos, assados em quatro grelhas. O Globo Online não economizou:
alguém contou à reportagem que foram consumidos nada menos de QUINHENTOS
QUILOS. Imaginem que estrutura não seria necessária para assar meia
tonelada!
Ainda no
Globo, lê-se a declaração de Patricia Cornils, de uma certa
“Transparência Hacker”, segundo quem a idéia do churrasco foi de um
morador de rua. É mentira! A história começou num site que defende a
legalização das drogas chamado “Desentorpecendo a Razão”. Parece piada
macabra, mas não é. Viciados em crack, que já não têm mais nada de seu a
não ser o vício - vivem em função da pedra -, estão servindo ao
proselitismo de um grupo que fala em “desentorpecer a razão”. Não havia
mais do que 200 pessoas lá, incluindo dependentes que perambulam pelo
local. Boa parte não gostou do movimento e preferiu se afastar. Alguns
pobres desgraçados só queriam um pouco de pão e carne - quem poderá
condená-los por isso? Animados mesmo estavam os Remelentos & as
Mafaldinhas de classe média, muitos deles certamente consumidores
“recreativos” de drogas, que depois voltariam para o conforto dos seus
lares, rumariam para as suas baladas, retomariam a sua rotina
“burguesa”, deixando para trás os andrajos humanos que só pensam na
próxima pedra…
Os viciados
em crack praticam o suicídio lento - na verdade, nem tão lento assim.
Esses deslumbrados que foram lá fazer política são, queiram ou não,
homicidas cordiais. Sob o pretexto de defender os direitos dos viciados,
fazem, na prática, a apologia do vício. A maioria dos paulistas, dos
paulistanos em particular, estou certo, apóia as medidas da Prefeitura e
do governo. Mas essa turma não faz churrasco, não ocupa as ruas, não
pertence a “coletivo” nenhum! E a minoria, então, acaba dando o tom da
cobertura.
Uma das
estrelas do evento de ontem foi ninguém menos do que o padre Júlio
Lancelotti, aquele que não conseguiu dar uma explicação razoável para o
fato de ter comprado um carro de luxo para um ex-interno da Febem que o
chantageava. Ele é o chefão de uma tal “Pastoral do Povo de Rua” - boa
parte dessas pessoas, todos sabem, é viciada em crack. Há anos este, vá
lá, “religioso”, histórico militante ligado ao PT, organiza a
resistência a toda e qualquer tentativa do Poder Público de intervir na
área. Não por acaso, quando prefeita, Marta Suplicy (PT) ignorou o
problema. Foi em sua gestão que a cracolândia passou definitivamente
para o controle dos viciados, dos traficantes e das ONGs que diziam
fazer por ali um trabalho de “redução de danos”. Um desses trabalhos,
acreditem!, era distribuir cachimbos novos aos viciados sob o pretexto
de que era mais higiênico e impedia a transmissão de doenças.
A
cracolândia se transformou num enorme mercado de almas para a caridade à
moda Lancelotti. Ao Globo, ele deu uma declaração assustadora. Já que é
um padre da Igreja Católica (fazer o quê? Há dessas coisas…), ouso
dizer que suas palavras são inspiradas, sim, mas pelo antípoda de Deus.
Leiam:
“Uma manifestação como essa é tudo que ninguém esperava: o povo que vive na cracolândia comendo com pessoas de outros segmentos sociais. Isso é um sinal de que a sociedade muda se todo mundo puder comer junto, se a comida for suficiente para todos, se eu olhar para o outro como meu irmão. Se houver partilha, se todos tiverem direito ao pão, a cidade vai ser nova e diferente”.
“Uma manifestação como essa é tudo que ninguém esperava: o povo que vive na cracolândia comendo com pessoas de outros segmentos sociais. Isso é um sinal de que a sociedade muda se todo mundo puder comer junto, se a comida for suficiente para todos, se eu olhar para o outro como meu irmão. Se houver partilha, se todos tiverem direito ao pão, a cidade vai ser nova e diferente”.
É para
estômagos fortes. O que é que “mudou” exatamente? Nada! A fala de
Lancelotti traz o desastre moral que já está embutido no nome de sua
pastoral: “Povo de Rua”. Não existe um “povo de rua” como categoria
sociológica, política, antropológica ou religiosa. Aquele que está na
rua vive um drama pessoal e familiar que pede uma solução. Na fala desse
padre, os viciados da cracolândia se transformam num segmento social
dotado de direitos específicos. Errado! São cidadãos, sim, submetidos às
mesmas leis que regulam a vida das demais pessoas. Se estão doentes,
têm de buscar ajuda. Mas não dispõem de licença especial, como
privatizar o espaço público, por exemplo.
Noto em
setores da imprensa paulistana um viés delirante, estúpido. Aqui e ali,
percebe-se um esforço para transformar os viciados da cracolândia numa
comunidade com valores próprios, como se houvesse por lá uma variante
antropológica. Não há dúvida de que um sociólogo ou antropólogo
conseguiria fazer fascinantes trabalhos descritivos sobre aquela
“subcultura”, encontrando todos os mecanismos de poder e de organização
que estruturam a sociedade dos não-viciados. Não há dúvida, e os
jornalistas babam embevecidos quando diante de uma historieta, que se
multiplicam por lá manifestações de solidariedade e companheirismo. Não
há dúvida de que os viciados têm sonhos, anseios, ambições, pequenas
vaidades.
Pulsa, sim,
senhores, a vida humana em meio àqueles escombros e andrajos físicos,
morais, éticos… Por isso mesmo, cumpre ao Poder Público tomar uma medida
drástica. E a primeira consiste em recuperar o território para dar
combate ao tráfico, oferecendo, como está sendo feito, a oportunidade de
tratamento aos viciados e prendendo os bandidos.
“E se os
viciados não quiserem?” Bem, enquanto não há uma legislação que dê
amparo à internação forçada, são livres para rejeitar ajuda, MAS,
ATENÇÃO!, NÃO SÃO LIVRES PARA ESPALHAR A DESORDEM! Uma das faixas
pregadas pelos organizadores do churrasco sustentava: “Nem criminoso,
nem doente: usuário de drogas é cidadão”. Já o viciado Paulo Henrique
Bispo, de 38 anos, pensa um pouco diferente: “A gente está doente e
precisa de tratamento, não brutalidade”. Perceberam? Os proxenetas dos
viciados, seus cafetões ideológicos, querem lhes emprestar uma voz
política. Ocorre que muitos deles, no entanto, sabem-se doentes. O
curioso é que tanto o discurso “sociologizado” como o “medicalizado”
partem do princípio de que o dependente pode impor a sua vontade ao
conjunto da sociedade. E não pode!
“A contrário
do que dizem por aí, a operação não tem prazo para acabar. A polícia
vai permanecer enquanto tiver necessidade. Vamos apoiar as próximas
fases da operação, apoiar os agentes de saúde e de assistência social”. A
fala é do secretário de Segurança de São Paulo, Antônio Ferreira Pinto.
Assim seja!
A região
hoje conhecida por cracolândia precisa voltar a abrigar a churrascada da
gente que não se diferencia: o homem comum, que não se droga, trabalha,
estuda e luta para ter uma vida digna.
Tags: cracolândia
15/01/2012
às 6:43Alô, homem comum! Hora de fundar o Movimento dos Sem Ministério Público e Sem Defensoria
Um
dos promotores que assinam o pedido de abertura de inquérito civil
público para apurar os eventos da cracolândia é Maurício Antonio Ribeiro
Lopes. É aquele senhor que, tendo recebido uma petição de moradores de
uma área de Pinheiros para evitar a mudança de endereço de um albergue,
não se contentou apenas em declarar improcedente o pedido. Ele também
associou os moradores ao nazismo e ainda os acusou de racismo (aqui),
encaminhando a petição para a delegacia que investiga esse crime!
Recebo de um dos moradores que enviaram aquele pedido o seguinte texto.
Leiam. Volto em seguida.
Reinaldo,
sou um dos moradores de Pinheiros que foram chamados pelo Sr. Promotor de Justiça Dr. Antonio Maurício Ribeiro Lopes de “nazista”. Naquela ocasião, fomos comparados ao que de pior existiu na humanidade por esse Sr. que tem o poder de um promotor nas mãos, mas age como se tivesse o poder de um soberano. Arrogante como só ele sabe ser, quer passar a imagem de pai dos pobres, mais vive em (….); seus filhos devem estudar em bons colégios, ter uma vida privilegiada, digna do salário que ele recebe, pago inclusive, por aqueles cidadãos de bem que ele chamou de nazistas.
sou um dos moradores de Pinheiros que foram chamados pelo Sr. Promotor de Justiça Dr. Antonio Maurício Ribeiro Lopes de “nazista”. Naquela ocasião, fomos comparados ao que de pior existiu na humanidade por esse Sr. que tem o poder de um promotor nas mãos, mas age como se tivesse o poder de um soberano. Arrogante como só ele sabe ser, quer passar a imagem de pai dos pobres, mais vive em (….); seus filhos devem estudar em bons colégios, ter uma vida privilegiada, digna do salário que ele recebe, pago inclusive, por aqueles cidadãos de bem que ele chamou de nazistas.
Quero que
todos em minha cidade tenham boas condições de moradia e vivam com
dignidade, mas faço uma pergunta a alguns dos leitores aqui que vivem em
São Paulo: “Já passaram na porta de um albergue? Sabem os problemas que
estes lugares trazem para suas regiões? E foi exatamente por este
motivo que exercemos o nosso direito constitucional de enviar petições
ao Estado. De cidadãos pagadores de impostos, passamos a bandidos da
pior qualidade. Fomos procurados por todos os veículos de imprensa e, em
todos os lugares, tivemos nossas declarações deturpadas com o viés
sempre para o lado do PROMOTOR. O único que teve sensibilidade e fez
nossa defesa na mídia com brilhantismo foi o REINALDO AZEVEDO, a quem
devemos muito, e a VEJA, que fez uma excelente matéria com o perfil
deste jurista polêmico que é o promotor.
Sabem qual é
o nosso papel na sociedade? Temos que aceitar tudo e ficar de boca
fechada! O Ministério Público, definitivamente, não está do lado do
cidadão. Ora, se erramos ao enviar a manifestação o nobre Promotor,
deveria ter nos chamado para conversar, pelo menos nos escutar e tentar
diminuir o impacto que essa mudança de endereço do albergue causaria! Os
moradores de rua precisam de um lugar DIGNO SIM, mas nós já estamos
aqui, já moramos aqui, temos a nossa rotina. Tudo deve ser muito bem
planejado e do jeito que estava acontecendo não ia dar certo!
O albergue
ainda não abriu. Há 7 meses, a Prefeitura faz reformas no imóvel.
Deveria ter sido inaugurado em outubro/2011, depois em dezembro/2011,
agora em Janeiro/2012 e por enquanto nada! Espero que, ao menos, toda
esta manifestação tenha servido para alguma coisa: que eles abram um
albergue com uma boa qualidade para essas pessoas e que não atrapalhe a
rotina dos moradores da Região!
Hoje eu digo
que percebi da pior forma possível que a minha função como brasileiro é
ficar quieto, ou então o Ministério Público vai me calar de um jeito ou
de outro!
Voltei
Pois é, meu caro leitor… Você é apenas o cidadão que paga a conta! O homem comum já pode fundar o MSMPSD: Movimento dos Sem Ministério Público e dos Sem Defensoria!
Pois é, meu caro leitor… Você é apenas o cidadão que paga a conta! O homem comum já pode fundar o MSMPSD: Movimento dos Sem Ministério Público e dos Sem Defensoria!
15/01/2012
às 6:33Enem – É mentira que MEC tenha alterado apenas duas notas de redação; já são 129!!!
Se
vocês querem saber o rigor com que são corrigidas as redações do Enem,
então fiquem com esta informação, publicada no Estadão:
Por Paulo Saldaña:
Ao contrário do que o Ministério da Educação (MEC) afirma, não foram apenas dois estudantes que tiveram alterada a nota da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). O Estado teve acesso a um documento em que o órgão que faz parte do consórcio organizador do exame elenca 129 candidatos que tiveram notas retificadas em função de “erro material”. Questionado, o MEC confirmou os casos.
Ao contrário do que o Ministério da Educação (MEC) afirma, não foram apenas dois estudantes que tiveram alterada a nota da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). O Estado teve acesso a um documento em que o órgão que faz parte do consórcio organizador do exame elenca 129 candidatos que tiveram notas retificadas em função de “erro material”. Questionado, o MEC confirmou os casos.
A lista foi
entregue à Justiça Federal de São Paulo e consta do processo em que o
estudante Michael Cerqueira de Oliveira, de 17 anos, pedia vista da
prova. Oliveira teve a nota alterada de “anulada” para 880 - foi o
primeiro caso de mudança de nota, colocando em dúvida o sistema de
correção da redação do Enem. Na semana passada, o ministério confirmou
que outro estudante, desta vez de Belo Horizonte, também teve a nota
corrigida.
Os nomes dos
dois estudantes constam da lista a que a reportagem teve acesso. O
ofício n.º 3.351/2011 é intitulado como “Nova situação de participantes
do Enem/2011″. No texto, consta que o Centro de Seleção e de Promoção de
Eventos da Universidade de Brasília (Cespe/Unb) “informa que, em função
do erro material, os participantes do Enem/ 2011 listados abaixo
tiveram sua situação ou nota alterada”. Na sequência, a lista com os
nomes tem três páginas e meia. O ofício é endereçado ao Instituto
Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), braço do MEC
responsável pelo exame. O documento é de 30 de dezembro de 2011, antes
do primeiro caso de alteração da nota da redação vir à tona.
De acordo
com o ministério, as mudanças registradas no documento não vieram depois
de ação judicial, com exceção do caso do paulista Michael Cerqueira de
Oliveira. Todos seriam casos simples, de problemas de registro ou falhas
no scanner. Nenhum caso seria de mudança de avaliação. O MEC não
explicou, no entanto, porque insistia até agora que só havia duas
alterações em notas por erro.
Prejudicada.
A pasta afirma que todos os citados foram comunicados por telefone
sobre a correção. Não é o que diz a auxiliar administrativa Noemia
Damazio, de 62 anos, de Belo Horizonte. Quando as notas do Enem foram
divulgadas, ela notou que sua redação havia sido zerada. Ligou para o
Fala Brasil, serviço de atendimento do MEC, e foi informada de que sua
redação havia sido entregue em branco. “Como podia estar em branco? Eu
me dediquei ao texto, fui uma das últimas a sair.”
A candidata
diz ter ligado outras vezes para o MEC e, atendida por várias pessoas,
sempre recebeu a mesma resposta: não havia o que fazer. Como a
informação era de que nada mudou, Noemia sequer se inscreveu no Sistema
de Seleção Unificada (Sisu), que reúne a oferta de vagas das
instituições de ensino superior que adotam o Enem como processo
seletivo. “Meu sonho é cursar Direito, e nem pude concorrer. Mas ainda
vou fazer.” Como não foi avisada, Noemia não sabia, até ontem, que havia
sido beneficiada. Com a correção, ficou com 420.
Dos nomes
citados na relação da Cespe, pelo menos nove são de candidatos de Minas
Gerais, de acordo com levantamento da reportagem. Ainda há casos em
Rondônia, Ceará, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal. A possibilidade
de erros em mais redações já havia sido revelado pelo Estado no dia 6 de
janeiro, que transcreveu informação do próprio Inep sobre erro na
correção de “alguns” alunos.
15/01/2012
às 6:31Mais Enem - Vejam mais uma vítima do baguncismo do ministério de Haddad
No Estadão:
Questionamentos sobre a redação marcaram as últimas edições do Enem, mas neste ano foi a primeira vez que o MEC assumiu ter alterado notas de candidatos e dado vista a correções. Assim que estudantes começaram a ter acesso ao espelho das avaliações, surgiram situações no mínimo curiosas. É o caso da estudante carioca Bianca Peixoto Lucema, de 19 anos. O primeiro corretor atribuiu 800 pontos em uma escala que vai até 1 mil. O segundo avaliador decretou que ela havia “fugido ao tema” e deu zero. O terceiro corretor atribuiu 440, a nota final.
Apesar de Bianca ter entrado com recurso na Justiça, a nota não foi alterada. E a página de correção encaminhada pelo MEC à estudante suscitou outra dúvida. Num trecho, o texto afirma que a nota dela é 680, e não 440. O MEC alegou que foi apenas erro de digitação, mas Bianca entrou com uma nova ação. A Justiça determinou então que a nota fosse corrigida para 680, o MEC recorreu, mas a juíza manteve a decisão sobre alteração - o que ainda não foi acatado pela pasta. Desolada, ela lamenta ter perdido a vaga em Medicina. “Consegui boas médias nas outras áreas, mas por uma injustiça vou ter de estudar mais.” A redação de Bianca foi encaminhada para quatro corretores independentes convidados pelo Estado para que avaliassem o texto. Todos utilizaram a matriz de competências adotada pelos corretores do Enem, assim como a mesma escala de notas (mais informações nesta página).
As notas dadas pelos convidados variaram entre 760 e 920 pontos. Na opinião do professor Benedito Antunes, da Universidade Estadual Paulista (Unesp), o texto merece boa nota. “A redação revela abordagem pertinente do tema, ainda que parcial, e bom domínio da língua padrão.”
(…)
Por Reinaldo Azevedo Questionamentos sobre a redação marcaram as últimas edições do Enem, mas neste ano foi a primeira vez que o MEC assumiu ter alterado notas de candidatos e dado vista a correções. Assim que estudantes começaram a ter acesso ao espelho das avaliações, surgiram situações no mínimo curiosas. É o caso da estudante carioca Bianca Peixoto Lucema, de 19 anos. O primeiro corretor atribuiu 800 pontos em uma escala que vai até 1 mil. O segundo avaliador decretou que ela havia “fugido ao tema” e deu zero. O terceiro corretor atribuiu 440, a nota final.
Apesar de Bianca ter entrado com recurso na Justiça, a nota não foi alterada. E a página de correção encaminhada pelo MEC à estudante suscitou outra dúvida. Num trecho, o texto afirma que a nota dela é 680, e não 440. O MEC alegou que foi apenas erro de digitação, mas Bianca entrou com uma nova ação. A Justiça determinou então que a nota fosse corrigida para 680, o MEC recorreu, mas a juíza manteve a decisão sobre alteração - o que ainda não foi acatado pela pasta. Desolada, ela lamenta ter perdido a vaga em Medicina. “Consegui boas médias nas outras áreas, mas por uma injustiça vou ter de estudar mais.” A redação de Bianca foi encaminhada para quatro corretores independentes convidados pelo Estado para que avaliassem o texto. Todos utilizaram a matriz de competências adotada pelos corretores do Enem, assim como a mesma escala de notas (mais informações nesta página).
As notas dadas pelos convidados variaram entre 760 e 920 pontos. Na opinião do professor Benedito Antunes, da Universidade Estadual Paulista (Unesp), o texto merece boa nota. “A redação revela abordagem pertinente do tema, ainda que parcial, e bom domínio da língua padrão.”
(…)
Tags: Enem
15/01/2012
às 6:29Lobby de juízes impediu CNJ de pôr fim à farra das verbas milionárias
Por Fausto Macedo, no Estadão:
O lobby de associações de magistrados e a pressão dos tribunais puseram abaixo iniciativa do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de editar resolução para pôr um fim na farra de desembolsos milionários à toga. Em 2011, “pelo menos duas ou três vezes”, sem êxito, o então conselheiro Ives Gandra da Silva Martins Filho levou a plenário uma proposta para disciplinar a liberação de pagamentos de verbas acumuladas. “Eu levei a matéria a plenário e pediram para adiar, eram pedidos de associações de magistrados e de Tribunais de Justiça, alguns presidentes de tribunais me procuraram colocando suas preocupações”, relata Gandra Filho. Aos 52 anos, ele é ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST) desde 1999. Por dois anos exerceu a função de conselheiro do CNJ, entre julho de 2009 e junho de 2011.
O lobby de associações de magistrados e a pressão dos tribunais puseram abaixo iniciativa do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de editar resolução para pôr um fim na farra de desembolsos milionários à toga. Em 2011, “pelo menos duas ou três vezes”, sem êxito, o então conselheiro Ives Gandra da Silva Martins Filho levou a plenário uma proposta para disciplinar a liberação de pagamentos de verbas acumuladas. “Eu levei a matéria a plenário e pediram para adiar, eram pedidos de associações de magistrados e de Tribunais de Justiça, alguns presidentes de tribunais me procuraram colocando suas preocupações”, relata Gandra Filho. Aos 52 anos, ele é ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST) desde 1999. Por dois anos exerceu a função de conselheiro do CNJ, entre julho de 2009 e junho de 2011.
Aqui e ali
magistrados se rebelam à inspeção. Alegam que os valores lhes são
devidos, por férias não desfrutadas, vencimentos pagos com atraso e
outras situações. Em São Paulo descobriu-se a “turma do milhão”. São
desembargadores que receberam quantias superiores R$ 1 milhão.
A tentativa
de criar uma rígida norma para impedir privilégios e concessão de somas
extraordinárias aos juízes foi tomada no CNJ depois do escândalo
envolvendo onze magistrados do Tribunal de Justiça de Mato Grosso,
alguns aquinhoados com R$ 1,5 milhão, em 2008, mediante suposta fraude
financeira. A proposta para evitar a reedição de episódios como os de
Mato Grosso foi apresentada por Gandra Filho.
Qual era a sua proposta?
Eu pedia basicamente a adoção de duas medidas. A primeira, que os pagamentos ficassem limitados às verbas não prescritas, ou seja, créditos que estivessem contidos exclusivamente em um período de até cinco anos antes da solicitação. A segunda medida previa que não fosse contemplado apenas um pequeno grupo do tribunal. Eu coloquei: não tendo dinheiro para pagar os atrasados a todos, então que se dividissem equitativamente os valores disponíveis. Que não se concentrasse toda a verba só para pagar um grupo.
Eu pedia basicamente a adoção de duas medidas. A primeira, que os pagamentos ficassem limitados às verbas não prescritas, ou seja, créditos que estivessem contidos exclusivamente em um período de até cinco anos antes da solicitação. A segunda medida previa que não fosse contemplado apenas um pequeno grupo do tribunal. Eu coloquei: não tendo dinheiro para pagar os atrasados a todos, então que se dividissem equitativamente os valores disponíveis. Que não se concentrasse toda a verba só para pagar um grupo.
Por que o sr. estabeleceu prazo prescricional de cinco anos?
Qualquer demanda que se apresente perante o Judiciário contra a União deve obedecer esse prazo. A minha proposta era para que fosse obedecido o critério da prescrição. Acho razoável, justo.
Qualquer demanda que se apresente perante o Judiciário contra a União deve obedecer esse prazo. A minha proposta era para que fosse obedecido o critério da prescrição. Acho razoável, justo.
O que o fez tomar essa iniciativa?
A preocupação maior no conselho surgiu a partir do processo de Mato Grosso. Eles (desembargadores) inflacionaram a folha dos atrasados, calcularam para aumentar demais, de forma a atingir valores bem altos, e só pagaram a um grupinho ligado à presidência do TJ. Foi um processo bastante complicado.
A preocupação maior no conselho surgiu a partir do processo de Mato Grosso. Eles (desembargadores) inflacionaram a folha dos atrasados, calcularam para aumentar demais, de forma a atingir valores bem altos, e só pagaram a um grupinho ligado à presidência do TJ. Foi um processo bastante complicado.
Por quê?
A presidência do TJ de Mato Grosso era dominada por maçons, havia uma cooperativa ligada à maçonaria. Vários magistrados receberam para emprestar à loja. Esse processo foi o principal problema. Alguns ganharam R$ 1,5 milhão. Nesse processo, do qual fui o relator, eu escrevi: “Farinha pouca, meu pirão primeiro”. É assim: primeiro vamos cuidar do nosso.
A presidência do TJ de Mato Grosso era dominada por maçons, havia uma cooperativa ligada à maçonaria. Vários magistrados receberam para emprestar à loja. Esse processo foi o principal problema. Alguns ganharam R$ 1,5 milhão. Nesse processo, do qual fui o relator, eu escrevi: “Farinha pouca, meu pirão primeiro”. É assim: primeiro vamos cuidar do nosso.
Que sanções foram aplicadas?
O Conselho Nacional de Justiça afastou os magistrados, mas providências de âmbito civil e penal são de competência de outras esferas, como o Ministério Público. Dez juízes foram afastados, mas o Supremo Tribunal Federal devolveu-os às suas funções e cargos, sem entrar no mérito. O STF entendeu que eles (os juízes) deveriam retomar suas atividades e que fossem julgados antes pelo próprio tribunal ao qual pertencem. Nesse contexto de um caso concreto é que surgiu a imposição, a necessidade de uma providência para disciplinar os pagamentos aos magistrados.
O Conselho Nacional de Justiça afastou os magistrados, mas providências de âmbito civil e penal são de competência de outras esferas, como o Ministério Público. Dez juízes foram afastados, mas o Supremo Tribunal Federal devolveu-os às suas funções e cargos, sem entrar no mérito. O STF entendeu que eles (os juízes) deveriam retomar suas atividades e que fossem julgados antes pelo próprio tribunal ao qual pertencem. Nesse contexto de um caso concreto é que surgiu a imposição, a necessidade de uma providência para disciplinar os pagamentos aos magistrados.
Por que fracassou a resolução para impor regras nos pagamentos?
Pelo menos duas ou três vezes, no ano de 2011, levei a plenário a proposta, mas sem êxito. Pediram para adiar, eram pedidos de associações de magistrados e de Tribunais de Justiça. Alguns presidentes de tribunais me procuraram colocando suas preocupações.
Pelo menos duas ou três vezes, no ano de 2011, levei a plenário a proposta, mas sem êxito. Pediram para adiar, eram pedidos de associações de magistrados e de Tribunais de Justiça. Alguns presidentes de tribunais me procuraram colocando suas preocupações.
Quais preocupações?
Eles não queriam que limitássemos em cinco anos o prazo prescricional, sob argumento central de que o problema não é gerado pelo Judiciário. Alegavam que o Judiciário tem direito à verba, mas não tem caixa para pagar porque o Executivo não repassa. Vai passando o tempo, fica o débito e eleva os valores a níveis bem altos.
Eles não queriam que limitássemos em cinco anos o prazo prescricional, sob argumento central de que o problema não é gerado pelo Judiciário. Alegavam que o Judiciário tem direito à verba, mas não tem caixa para pagar porque o Executivo não repassa. Vai passando o tempo, fica o débito e eleva os valores a níveis bem altos.
O que são verbas atrasadas a que os magistrados alegam ter direito?
Basicamente vantagens pessoais e pagamentos relativos a períodos de planos econômicos, quem não recebeu se sentiu prejudicado. Alegam, por exemplo, equiparações ao Ministério Público. Ninguém pode ganhar mais que ministro do Supremo. Mas deputados estavam ganhando com os auxílios mais que os ministros. Esses auxílios foram estendidos ao Judiciário. Outro problema era a forma de cálculos aplicada pelos tribunais. Veja, não estou criticando nenhum colega. Eu propus critérios, se a resolução vai emplacar ou não eu não sei.
Basicamente vantagens pessoais e pagamentos relativos a períodos de planos econômicos, quem não recebeu se sentiu prejudicado. Alegam, por exemplo, equiparações ao Ministério Público. Ninguém pode ganhar mais que ministro do Supremo. Mas deputados estavam ganhando com os auxílios mais que os ministros. Esses auxílios foram estendidos ao Judiciário. Outro problema era a forma de cálculos aplicada pelos tribunais. Veja, não estou criticando nenhum colega. Eu propus critérios, se a resolução vai emplacar ou não eu não sei.
O sr. insistiu em levar sua proposta à votação?
Eu queria votar o mais rápido possível. Nada melhor que parâmetros claros, até para respaldar os presidentes dos tribunais que são os ordenadores de despesas. Eu coordenava a Comissão de Eficiência Operacional e de Gestão de Pessoas, um setor que trata das questões relativas aos magistrados. Por mais que tentássemos não conseguimos votar. Entidades pediam para que estudássemos melhor, apresentaram muitas sugestões.
Eu queria votar o mais rápido possível. Nada melhor que parâmetros claros, até para respaldar os presidentes dos tribunais que são os ordenadores de despesas. Eu coordenava a Comissão de Eficiência Operacional e de Gestão de Pessoas, um setor que trata das questões relativas aos magistrados. Por mais que tentássemos não conseguimos votar. Entidades pediam para que estudássemos melhor, apresentaram muitas sugestões.
Por que o sr. não conseguiu?
Todas as vezes em que levei a matéria e coloquei em pauta não se quis votar. Alguns conselheiros achavam que devíamos votar, outros que a matéria ainda precisava amadurecer. Eu precisei contar com o apoio da Secretaria Orçamentária. Reconheço que as ponderações em sentido contrário são razoáveis. Os tribunais alegavam que sofriam restrições do Executivo, que os governos não repassavam as verbas orçamentárias. A proposta de resolução levantou muitos pontos polêmicos, todas as vezes que levei a plenário não conseguimos aprová-la.
Todas as vezes em que levei a matéria e coloquei em pauta não se quis votar. Alguns conselheiros achavam que devíamos votar, outros que a matéria ainda precisava amadurecer. Eu precisei contar com o apoio da Secretaria Orçamentária. Reconheço que as ponderações em sentido contrário são razoáveis. Os tribunais alegavam que sofriam restrições do Executivo, que os governos não repassavam as verbas orçamentárias. A proposta de resolução levantou muitos pontos polêmicos, todas as vezes que levei a plenário não conseguimos aprová-la.
Sem resolução específica como ficam os pagamentos milionários?
No meu modo de ver, quanto mais demora, pior fica. Uma resolução já resolveria, depois que se faça os ajustes, a calibragem. Melhor do que ficar sem nenhuma norma. Com o vácuo legal, nem o administrador tem a segurança necessária, nem o cidadão fica tranquilo. Vai questionar se aquele valor foi pago de acordo com a lei. Se o juiz tem que julgar e tem que ser justo no seu trabalho não pode ser questionado publicamente se está recebendo privilégios.
(…)
No meu modo de ver, quanto mais demora, pior fica. Uma resolução já resolveria, depois que se faça os ajustes, a calibragem. Melhor do que ficar sem nenhuma norma. Com o vácuo legal, nem o administrador tem a segurança necessária, nem o cidadão fica tranquilo. Vai questionar se aquele valor foi pago de acordo com a lei. Se o juiz tem que julgar e tem que ser justo no seu trabalho não pode ser questionado publicamente se está recebendo privilégios.
(…)
Tags: CNJ, Judiciário
14/01/2012
às 6:23LEIAM ABAIXO
— Ao
contrário do que anteviu o Estadão, quem recuou foi o MP, não a PM. Ou:
Numa democracia, lei e ordem são princípios libertadores;
— Lula manda PT avaliar proposta de aliança com Kassab;
— …E a França não é mais “AAA”;
— Standard & Poor’s rebaixa notas de nove países europeus;
— Reservatórios contra a seca estão abandonados em PE;
— Freio no CNJ é obstáculo para investigar indícios da venda de sentenças no País;
— OAB-RJ pede nome de quem movimentou R$ 282 milhões;
— TJ-SP identifica novo pagamento milionário;
— Tensão no Golfo faz Obama tentar contato direto com líder máximo do Irã;
— Por que o Estadão decidiu liderar a cruzada contra a ação da PM na Cracolândia? Não sei! Mas que, ao menos, o faça com os fatos!;
— A “coitadinha” da cracolândia tinha 16 mil pedras de crack, uma pistola 380, 3,6 kg de cocaína, 3 kg de maconha e outras porcarias…;
— Uma boa candidata para o PSDB em 2014: Dilma!;
— Ai, ai, lá vem aquela conversa de sofá entre PSDB e PT de Minas…;
— Primos de Bezerra receberam R$ 1 milhão por terreno;
— Todos os erros na carta de um dos analfabetos prepotentes de Haddad. Ou: Enem já é caso de polícia, não de política!;
— Alckmin avisou a defensores que legalidade democrática seria mantida, e eles desarmaram o circo asqueroso montado na cracolândia
— Lula manda PT avaliar proposta de aliança com Kassab;
— …E a França não é mais “AAA”;
— Standard & Poor’s rebaixa notas de nove países europeus;
— Reservatórios contra a seca estão abandonados em PE;
— Freio no CNJ é obstáculo para investigar indícios da venda de sentenças no País;
— OAB-RJ pede nome de quem movimentou R$ 282 milhões;
— TJ-SP identifica novo pagamento milionário;
— Tensão no Golfo faz Obama tentar contato direto com líder máximo do Irã;
— Por que o Estadão decidiu liderar a cruzada contra a ação da PM na Cracolândia? Não sei! Mas que, ao menos, o faça com os fatos!;
— A “coitadinha” da cracolândia tinha 16 mil pedras de crack, uma pistola 380, 3,6 kg de cocaína, 3 kg de maconha e outras porcarias…;
— Uma boa candidata para o PSDB em 2014: Dilma!;
— Ai, ai, lá vem aquela conversa de sofá entre PSDB e PT de Minas…;
— Primos de Bezerra receberam R$ 1 milhão por terreno;
— Todos os erros na carta de um dos analfabetos prepotentes de Haddad. Ou: Enem já é caso de polícia, não de política!;
— Alckmin avisou a defensores que legalidade democrática seria mantida, e eles desarmaram o circo asqueroso montado na cracolândia
14/01/2012
às 6:15Ao contrário do que anteviu o Estadão, quem recuou foi o MP, não a PM. Ou: Numa democracia, lei e ordem são princípios libertadores
Faça um
teste, leitor. Peça a seu amigo e vizinho que proceda da mesma forma.
Fora os militantes petistas, que querem usar até os pobres desgraçados
do crack na sua luta político-eleitoral, tente encontrar alguém que seja
contra a RETOMADA - e não a “ocupação” - da região conhecida como
cracolândia. Não existe! As pessoas razoáveis, a esmagadora maioria, são
favoráveis ao triunfo da lei e da ordem, que não são reacionárias. Ao
contrário: NUMA DEMOCRACIA, LEI E ORDEM SÃO PRINCÍPIOS LIBERTADORES.
Sem eles, a sociedade degringola; temos a
luta de todos contra todos, e, acreditem, triunfará sempre o pior. E,
claro!, como vimos, membros da Defensoria Pública e do Ministério
Público decidiram, infelizmente, se alinhar com a desordem e com a
ilegalidade sob o pretexto de proteger os direitos humanos. Saibam,
leitores: sempre que alguém decidir que existe uma contradição entre uma
área e outra, vocês estão diante de mistificadores, de gente que está
disposta a transgredir a lei para, supostamente, fazer justiça. E
acabará provocando ainda mais injustiça, mais sofrimento, mais
dissabores.
O comando da Polícia Militar se reuniu
nesta sexta com representantes do Ministério Público Estadual na sede do
órgão. O encontro durou cinco horas. Ao contrário do que previu
reportagem do Estadão, não houve recuo nenhum do governo e da Polícia
Militar. Se houve mudança de posição, foi do Ministério Público, que,
certamente informado do que pensa a maioria dos paulistas e dos
paulistanos, resolveu recobrar a razão.
“Não estamos mudando de estratégia. O
nosso objetivo é quebrar a logística do tráfico. Até agora, 70 pessoas
foram presas por tráfico de drogas, e 37 mandados de prisão, cumpridos. A
partir do próximo mês, vamos instalar naquela região três bases de
policiamento comunitário para que se mantenha a segurança pública no
local”, disse o coronel Álvaro Camilo, comandante da Polícia Militar do
Estado de São Paulo.
É o certo. Prestem agora atenção a esta fala:
“Hoje tivemos dados oficiais que mostraram a verdadeira dimensão da operação. Foi decidido que a PM continuará na Cracolândia. Nunca quisemos que de lá saíssem. A justificativa é de que havia necessidade de atuação por conta dos traficantes.” A fala é de Eduardo Valério, um dos quatro promotores que assinaram a abertura de inquérito civil público para apurar eventuais transgressões legais na apuração. Nota: quem DECIDIU que a PM fica foi o governador Geraldo Alckmin, não o Ministério Público, que não tem poder para isso. Valério disse mais: “Os esclarecimentos mostraram que não foi uma operação do nada. Havia um propósito. A área da saúde nos apresentou dados interessantes”.
“Hoje tivemos dados oficiais que mostraram a verdadeira dimensão da operação. Foi decidido que a PM continuará na Cracolândia. Nunca quisemos que de lá saíssem. A justificativa é de que havia necessidade de atuação por conta dos traficantes.” A fala é de Eduardo Valério, um dos quatro promotores que assinaram a abertura de inquérito civil público para apurar eventuais transgressões legais na apuração. Nota: quem DECIDIU que a PM fica foi o governador Geraldo Alckmin, não o Ministério Público, que não tem poder para isso. Valério disse mais: “Os esclarecimentos mostraram que não foi uma operação do nada. Havia um propósito. A área da saúde nos apresentou dados interessantes”.
É mesmo, é?
Valério e seus três companheiros
decidiram abrir o inquérito faz dois dias. Redigiram um libelo
acusatório contra a Prefeitura, o governo do Estado e a Polícia Militar.
Mais do que isso: concederam uma entrevista coletiva em que, ora
vejam!, evidenciava-se a desnecessidade de qualquer investigação. Afinal
de contas, assumindo a condição de juízes, já tinham a sentença
condenatória.
Os quatro promotores, Valério inclusive, não dispunham dessas informações? Tenham paciência! Ele afirma: “A justificativa [do governo e da polícia] é de que havia necessidade de atuação por conta dos traficantes”. Não me diga! Ele não havia conseguido intuir isso antes?
Valério faz outra afirmação que dá o que pensar:
“Ficou acertado que o Ministério Público será informado de cada passo,
para evitar o que aconteceu nesta semana, quando não sabíamos de nada
por não termos sido informados sobre o que estava acontecendo”.
Entendi errado, ou parece que há aí a expressão, ainda que na fase de
recuperação, da vaidade ferida? Pergunta óbvia: o Ministério Público foi
eleito pelo povo para governar São Paulo? Tudo aquilo de que não é
previamente avisado será, então, em princípio, ruim e objeto de
inquérito civil? O MP do Estado deu um golpe nas constituições estadual e
federal, e só agora somos avisados?
Bem-vindo ao bom senso, promotor Valério!
Não serei eu a rejeitá-lo no grupo, claro!, mas sempre digo tudo, ainda
que alguns tantos se aborreçam. O senhor tenta me enganar que as
informações que conseguiu agora lhe foram antes sonegadas??? Dou-me o
direito de não acreditar nisso! Parece-me que Ministério Público,
Defensoria Pública, a Secretaria Nacional dos Direitos Humanos e setores
da imprensa decidiram encostar o governo do estado e a polícia contra a
parede. PERDERAM! PERDERAM PORQUE A POPULAÇÃO DE SÃO PAULO NÃO QUER SER
SITIADA PELO CRIME!
Há pelo menos 15 anos a polícia deste
estado apanha sistematicamente das mesmas forças organizadas. No
período, o número de homicídios no Estado por 100 mil habitantes caiu
quase 80%. QUEM SUSTENTOU A AÇÃO DA POLÍCIA NESSE TEMPO FOI O
HOMEM COMUM, O CIDADÃO PAGADOR DE IMPOSTOS, NÃO ESSES ENTES QUE,
REGIAMENTE PAGOS PELOS PAULISTAS, ATUAM ABERTAMENTE CONTRA SEUS
INTERESSES, FLERTANDO CONSTANTEMENTE COM O CRIME SOB O PRETEXTO DE
DEFENDER OS DIREITOS HUMANOS. POUCAS COISAS SÃO TÃO HUMANAS QUANTO METER
UM TRAFICANTE NA CADEIA, GRANDE OU PEQUENO!
Saibam os homens de bem - sim, eles existem! Quem recuou foi o Ministério Público, não a Polícia Militar ou o governo do Estado.
E ainda temos, sim!, um defensor como
Carlos Weis. Ele agora passou a defender que se peça um habeas corpus
coletivo preventivo para que a Polícia Militar, calculem!, seja impedida
de prender pessoas na Cracolândia. Até as forças que fazem oposição ao
governo Alckmin em São Paulo acharam que ele está exagerando.
A população de São Paulo está tendo uma
aula e tanto; está aprendendo o que promotores e defensores fazem de seu
estupendo salário, pagos justamente por aqueles que ficam sitiados em
suas casas, cercados por viciados e traficantes. Eu ainda não entendi
por que alguns que se dizem “defensores dos direitos humanos” odeiam
tanto o cidadão comum, o indivíduo que trabalha, que estuda, que se
esforça para ter uma vida digna e espera do estado que lhe seja
garantido ao menos o direito de ir e vir.
Aliás, a defesa desse direito é o mínimo que um leitor pode esperar também da imprensa, não é, Estadão?
Texto publicado originalmente às 21h20 desta sexta
Tags: cracolândia, Estadão
14/01/2012
às 6:09Lula manda PT avaliar proposta de aliança com Kassab
Por Bernardo Mello Franco, na Folha:
O ex-presidente Lula determinou ontem à direção do PT em São Paulo que marque uma reunião com o prefeito Gilberto Kassab (PSD) e leve a sério a sua proposta de indicar o vice na chapa do pré-candidato Fernando Haddad na sucessão municipal. A aproximação constrange os vereadores petistas, que fazem dura oposição ao prefeito desde o início da sua gestão, em 2006, e temem sofrer prejuízo eleitoral em caso de uma eventual aliança.
O ex-presidente Lula determinou ontem à direção do PT em São Paulo que marque uma reunião com o prefeito Gilberto Kassab (PSD) e leve a sério a sua proposta de indicar o vice na chapa do pré-candidato Fernando Haddad na sucessão municipal. A aproximação constrange os vereadores petistas, que fazem dura oposição ao prefeito desde o início da sua gestão, em 2006, e temem sofrer prejuízo eleitoral em caso de uma eventual aliança.
Representantes
da bancada do partido na Câmara Municipal vão se reunir hoje com o
pré-candidato para discutir a oferta de Kassab. Ontem, Lula recebeu três
vereadores petistas na sede do seu instituto. Segundo o presidente da
entidade, Paulo Okamotto, a ordem foi para baixar as resistências a à
negociação com o prefeito. “Ele disse que a direção do partido precisa
conversar com o Kassab e, recebendo esta proposta, deve analisá-la”,
relatou Okamotto.
O presidente
do diretório municipal do PT, Antonio Donato, lembrou que o partido
aprovou uma resolução no ano passado comprometendo-se a fazer uma
campanha de oposição ao prefeito. “Nós somos oposição ao Kassab.
Resoluções podem ser mudadas, mas ninguém propôs isso até o momento”,
afirmou Donato. “Lula relatou a conversa com o prefeito e nos deixou à
vontade para tomar qualquer decisão sobre a proposta, caso ela seja
formalizada.” O líder do PT na Câmara, vereador Italo Cardoso, não
escondeu o desconforto com a possibilidade de subir no palanque com
Kassab: “Política tem dessas coisas…”
De acordo
com ele, Kassab já procurou Haddad esta semana para debater a ideia. “O
candidato terá um peso muito grande na decisão”, disse. O flerte de
Kassab com Lula e com o governo Dilma Rousseff já provocava debates
acalorados no PT antes do anúncio de que Haddad seria o candidato, em
novembro. Os vereadores querem que a campanha adote um discurso de
oposição radical ao prefeito, mas a cúpula petista prega moderação para
preservar as alianças com o PSD em outros municípios e Estados. ato
que formalizou sua escolha, Haddad prometeu ser um candidato de
oposição. “O sentimento da militância do PT, expresso em congresso, é de
mudança, e não de continuidade”, disse, no dia 11 de novembro.
(…)
(…)
Tags: Eleições 2012, Prefeitura de SP
14/01/2012
às 6:07…E a França não é mais “AAA”
Na VEJA Online:
A agência de classificação Standard and Poor’s (S&P) reduziu nesta sexta-feira a nota da dívida soberana da França, a segunda maior economia da zona do euro, em um grau, de ‘AAA’ para ‘AA+’. A informação foi confirmada pelo ministro da Economia, François Baroin, em entrevista ao jornal das 20 horas (horário de Paris) do canal 2. Ele declarou que o Palácio do Eliseu recebeu a notificação nesta tarde. “É uma meia surpresa”, admitiu.
A agência de classificação Standard and Poor’s (S&P) reduziu nesta sexta-feira a nota da dívida soberana da França, a segunda maior economia da zona do euro, em um grau, de ‘AAA’ para ‘AA+’. A informação foi confirmada pelo ministro da Economia, François Baroin, em entrevista ao jornal das 20 horas (horário de Paris) do canal 2. Ele declarou que o Palácio do Eliseu recebeu a notificação nesta tarde. “É uma meia surpresa”, admitiu.
Segundo
fontes da diplomacia europeia e do governo francês, que pediram
anonimato, Alemanha, Holanda, Bélgica e Luxemburgo não tiveram sua
classificação alterada. A S&P já havia advertido, em meados de
dezembro, que poderia rebaixar rapidamente a nota de vários países
europeus. Sobre a França, especificamente, a agência alertou que o
rebaixamento poderia ser em dois graus a partir de seu atual “triplo A”,
a máxima nota de solvência.
A redução do
rating pode ainda atingir outras nações. “Outros países (que também
possuem essa classificação) podem ter a mesma sorte”, disse uma das
fontes ouvidas, sem precisar quais países poderiam também ser
rebaixados.
Para ministro francês, nada mudará
Ao canal 2, o ministro afirmou que a queda da nota francesa não foi uma catástrofe. Baroin frisou que o país está na direção certa para deter os impactos da crise e criticou a avaliação da agência de classificação de risco. “Não são as agências que fazem a política da França”, disse. Ele acrescentou que o governo francês não pretende anunciar um terceiro plano de austeridade fiscal.
Baroin também falou sobre a extensão da crise da dívida na zona do
euro, que, segundo ele, é consequência das crises financeiras de 2008 e
2009. “Para salvar a economia mundial, há três anos, os estados
colocaram em suas costas todo o fardo do déficit”, disse o ministro. Ele
também afirmou não acreditar que a França reagiu tarde demais ante os
indícios de uma crise generalizada - e disse que o país continuará
colocando em prática as medidas de contenção de gastos já adotadas.Ao canal 2, o ministro afirmou que a queda da nota francesa não foi uma catástrofe. Baroin frisou que o país está na direção certa para deter os impactos da crise e criticou a avaliação da agência de classificação de risco. “Não são as agências que fazem a política da França”, disse. Ele acrescentou que o governo francês não pretende anunciar um terceiro plano de austeridade fiscal.
Oposição
Na tarde desta sexta-feira, políticos de oposição ao presidente Nicolas Sarkozy, como François Bayrou, Hervé Morin e Dominique Villepin, atacaram diretamente a política governamental da França. O ministro Baroin criticou essa resposta e retirou a responsabilidade de Sarkozy. “A questão da dívida é um problema europeu. A resposta vai ser europeia”, disse.
Na tarde desta sexta-feira, políticos de oposição ao presidente Nicolas Sarkozy, como François Bayrou, Hervé Morin e Dominique Villepin, atacaram diretamente a política governamental da França. O ministro Baroin criticou essa resposta e retirou a responsabilidade de Sarkozy. “A questão da dívida é um problema europeu. A resposta vai ser europeia”, disse.
Fundo Europeu em risco
A agência de classificação de risco não comentou a redução da nota francesa. Segundo especialistas, a mudança da nota francesa pode ter um efeito dominó na zona do euro e afetar, inclusive, seu mecanismo de resgate, o Fundo Europeu de Estabilidade Financeira (FEEF), cujo triplo A é sustentado pela nota de seis países da união monetária: Alemanha, Áustria, Finlândia, França, Luxemburgo e Holanda. Em dezembro de 2011, a S&P já havia sinalizado que poderia rebaixar a nota do próprio fundo em até dois graus.
A agência de classificação de risco não comentou a redução da nota francesa. Segundo especialistas, a mudança da nota francesa pode ter um efeito dominó na zona do euro e afetar, inclusive, seu mecanismo de resgate, o Fundo Europeu de Estabilidade Financeira (FEEF), cujo triplo A é sustentado pela nota de seis países da união monetária: Alemanha, Áustria, Finlândia, França, Luxemburgo e Holanda. Em dezembro de 2011, a S&P já havia sinalizado que poderia rebaixar a nota do próprio fundo em até dois graus.
Euro desaba
O euro acelerou sua queda ante o dólar, chegando ao seu valor mínimo em 16 meses. Às 15h24 GMT (13h24 de Brasília), a moeda única europeia recuou para 1,2624 dólar, sua mínima desde agosto de 2010, contra 1,2816 dólar na quinta-feira às 22 horas GMT (20 horas de Brasília). Em meados de dezembro, a agência Moody’s reduziu em dois níveis a nota da dívida da Bélgica, para “Aa3″, sendo que o país manteve sua classificação “AA” pela Standard and Poor’s e “AA+” pela Fitch.
O euro acelerou sua queda ante o dólar, chegando ao seu valor mínimo em 16 meses. Às 15h24 GMT (13h24 de Brasília), a moeda única europeia recuou para 1,2624 dólar, sua mínima desde agosto de 2010, contra 1,2816 dólar na quinta-feira às 22 horas GMT (20 horas de Brasília). Em meados de dezembro, a agência Moody’s reduziu em dois níveis a nota da dívida da Bélgica, para “Aa3″, sendo que o país manteve sua classificação “AA” pela Standard and Poor’s e “AA+” pela Fitch.
Tags: crise na Europa, França
14/01/2012
às 6:05Standard & Poor’s rebaixa notas de nove países europeus
Na VEJA Online:
A agência de classificação de risco Standard & Poor’s rebaixou, nesta sexta-feira, os ratings de longo prazo das dívidas soberanas de nove países da União Europeia. A decisão foi anunciada em comunicado da agência enviado aos mercados e à imprensa internacional. Chipre, Itália, Portugal e Espanha tiveram suas notas reduzidas em dois graus - a avaliação da dívida portuguesa atingiu, inclusive, a categoria apelidada de ‘lixo’.
A agência de classificação de risco Standard & Poor’s rebaixou, nesta sexta-feira, os ratings de longo prazo das dívidas soberanas de nove países da União Europeia. A decisão foi anunciada em comunicado da agência enviado aos mercados e à imprensa internacional. Chipre, Itália, Portugal e Espanha tiveram suas notas reduzidas em dois graus - a avaliação da dívida portuguesa atingiu, inclusive, a categoria apelidada de ‘lixo’.
Foram
cortadas em um grau as notas de Malta, Eslováquia, Eslovênia, Áustria e
França - estes dois últimos países perderam o chamado ‘triplo A’, que é
a melhor nota de solvência que existe. A S&P manteve os ratings de
longo prazo da Bélgica, Estônia, Finlândia, Alemanha, Irlanda,
Luxemburgo e Holanda - mas os manteve em perspectiva negativa. O
restante dos países saiu da zona de observação, onde estavam desde 5 de
dezembro do ano passado.
O que esperar
A agência disse ainda que alguns países que foram rebaixados podem ter suas notas reduzidas mais uma vez em 2012 ou 2013. “Em nossa visão, as iniciativas tomadas pelos líderes europeus nas últimas semanas podem ser insuficientes para acabar completamente com o stress sistêmico na zona do euro”, apontou a S&P.
A agência disse ainda que alguns países que foram rebaixados podem ter suas notas reduzidas mais uma vez em 2012 ou 2013. “Em nossa visão, as iniciativas tomadas pelos líderes europeus nas últimas semanas podem ser insuficientes para acabar completamente com o stress sistêmico na zona do euro”, apontou a S&P.
Reação
O Eurogrupo - que congrega os ministros das Finanças da zona do euro - reafirmou nesta sexta-feira sua firme determinação de fazer tudo o que for necessário para superar a crise da dívida, garantir finanças públicas sólidas e voltar ao caminho do crescimento e da criação de empregos.
O Eurogrupo - que congrega os ministros das Finanças da zona do euro - reafirmou nesta sexta-feira sua firme determinação de fazer tudo o que for necessário para superar a crise da dívida, garantir finanças públicas sólidas e voltar ao caminho do crescimento e da criação de empregos.
Tags: crise na Europa
14/01/2012
às 6:03Reservatórios contra a seca estão abandonados em PE
Por Breno Costa e Andreza Matais, na Folha:
Reservatórios de água destinados a famílias que sofrem com a seca em Pernambuco estão abandonados em um terreno da estatal Codesvaf, em Petrolina (PE), base eleitoral do ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho.A Codevasf (Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Parnaíba) é vinculada ao Ministério da Integração. Os reservatórios, comprados dentro do programa Água para Todos, fazem parte das ações do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), vitrine dos governos Lula e Dilma Rousseff.
Reservatórios de água destinados a famílias que sofrem com a seca em Pernambuco estão abandonados em um terreno da estatal Codesvaf, em Petrolina (PE), base eleitoral do ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho.A Codevasf (Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Parnaíba) é vinculada ao Ministério da Integração. Os reservatórios, comprados dentro do programa Água para Todos, fazem parte das ações do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), vitrine dos governos Lula e Dilma Rousseff.
Os 79
reservatórios que estão abandonados foram comprados em 2008, na gestão
do então ministro Geddel Vieira Lima (PMDB), e custaram R$ 403 mil.
Eles têm capacidade para 5.000 litros de água. Nesse período, a família
do ministro já exercia forte influência na Codevasf. Seu irmão,
Clementino Coelho, ocupava o cargo de diretor na estatal. O então
superintendente da companhia em Petrolina, Luis Frota, foi indicado
pelo filho do ministro, o deputado federal Fernando Coelho (PSB-PE).
Frota continua no cargo até hoje.
PROGRAMA
Os reservatórios abandonados fazem parte de um lote maior, de 205 peças compradas por R$ 1,3 milhão para serem instalados nas regiões de Petrolina e Montes Claros (MG). Destes, 97 foram destinados a Petrolina, mas apenas 18 foram instalados. Cinco meses depois da entrega, entre maio e junho daquele ano, a estatal contratou a empresa Poço Líder para, por R$ 1,1 milhão, realizar a instalação
(…)
Os reservatórios abandonados fazem parte de um lote maior, de 205 peças compradas por R$ 1,3 milhão para serem instalados nas regiões de Petrolina e Montes Claros (MG). Destes, 97 foram destinados a Petrolina, mas apenas 18 foram instalados. Cinco meses depois da entrega, entre maio e junho daquele ano, a estatal contratou a empresa Poço Líder para, por R$ 1,1 milhão, realizar a instalação
(…)
Tags: Fernando Bezerra
14/01/2012
às 6:01Freio no CNJ é obstáculo para investigar indícios da venda de sentenças no País
Por Felipe Recondo, no Estadão:
Integrantes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) temem que a barreira imposta dentro do próprio Judiciário - via liminares do Supremo Tribunal Federal - para a continuidade de investigações nos tribunais impeça a comprovação de indícios de venda de sentenças e enriquecimento ilícito de magistrados e servidores, no radar da Corregedoria Nacional de Justiça.
Integrantes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) temem que a barreira imposta dentro do próprio Judiciário - via liminares do Supremo Tribunal Federal - para a continuidade de investigações nos tribunais impeça a comprovação de indícios de venda de sentenças e enriquecimento ilícito de magistrados e servidores, no radar da Corregedoria Nacional de Justiça.
Conforme
relatos de membros da Corregedoria ao Estado, o CNJ partiu para a série
de inspeções em 22 tribunais, que começou pelo Tribunal de Justiça de
São Paulo, munido de denúncias de que magistrados teriam patrimônio
incompatível com seus rendimentos, o que leva à suspeita de que
estariam negociando sentenças.
A proibição
de acesso aos dados da evolução patrimonial de magistrados e servidores
e à folha de pagamento dos tribunais, imposta pelo STF, praticamente
torna sem efeito o relatório do Conselho de Controle de Atividades
Financeiras (Coaf), que mesmo sem revelar a identidade de servidores ou
magistrados, mostrou que R$ 855,7 milhões foram movimentados entre
2000 e 2010 de forma suspeita. As denúncias que chegaram ao CNJ, as
investigações em curso e os alvos nessas inspeções aos tribunais são
sigilosos e não são revelados.
(…)
(…)
Tags: CNJ, Judiciário
14/01/2012
às 5:59OAB-RJ pede nome de quem movimentou R$ 282 milhões
Por Cássio Bueno, Flávio Freire e Marcello Ribeiro, no Globo:
O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Rio (OAB-RJ), Wadih Damous, encaminhou nesta sexta-feira um ofício à presidente do Tribunal Regional do Trabalho do Rio, Maria de Lourdes Sallaberry, pedindo explicações e a identificação do responsável por ter feito 16 movimentações financeiras no órgão, em 2002, totalizando R$ 282,9 milhões. No documento, Damous quer saber também a origem dos recursos. Esta operação foi considerada atípica pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) junto a outras de 369 juízes e servidores de tribunais no país, que somaram R$ 855,7 milhões entre 2000 e 2010. “Esses juízes e os servidores estão identificados. Já se sabe os nomes e o quanto movimentaram de dinheiro. No caso do TRT, é um absurdo. Precisamos identificar essa pessoa. É dinheiro público”, afirmou Damous.
O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Rio (OAB-RJ), Wadih Damous, encaminhou nesta sexta-feira um ofício à presidente do Tribunal Regional do Trabalho do Rio, Maria de Lourdes Sallaberry, pedindo explicações e a identificação do responsável por ter feito 16 movimentações financeiras no órgão, em 2002, totalizando R$ 282,9 milhões. No documento, Damous quer saber também a origem dos recursos. Esta operação foi considerada atípica pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) junto a outras de 369 juízes e servidores de tribunais no país, que somaram R$ 855,7 milhões entre 2000 e 2010. “Esses juízes e os servidores estão identificados. Já se sabe os nomes e o quanto movimentaram de dinheiro. No caso do TRT, é um absurdo. Precisamos identificar essa pessoa. É dinheiro público”, afirmou Damous.
O presidente
da OAB-RJ lembrou que foi exatamente em 2002 o incêndio no prédio do
TRT, que destruiu dois andares e cerca de 11 mil processos. À época,
peritos da Polícia Federal e do Corpo de Bombeiros concluíram que o ato
foi criminoso. “Pode ser coincidência ou não. Mas os advogados do Rio
não querem mais um Lalau”, disse Damous, referindo-se ao ex-juiz
Nicolau dos Santos Neto, principal acusado de desviar recursos da
construção do prédio do TRT de São Paulo.
Maria de
Lourdes está de férias. Segundo a assessoria de imprensa do TRT-RJ, a
presidente antecipou o retorno para a próxima segunda-feira, quando se
pronunciará sobre o assunto. Dados do Coaf mostram ainda a movimentação
de R$ 274 milhões em espécie, entre 2003 e 2010, feita por 1.016
integrantes do Judiciário. Os dados foram enviados no ano passado à
corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministra Eliana
Calmon. A solicitação das informações, porém, foi feita em julho de
2009 pelo ministro Gilson Dipp, antecessor de Eliana no cargo.
(…)
(…)
Tags: CNJ, Judiciário
14/01/2012
às 5:57TJ-SP identifica novo pagamento milionário
Por Fausto Macedo, no Estadão:
Mais um pagamento milionário a magistrado foi identificado no Tribunal de Justiça de São Paulo, maior corte do País. A informação foi divulgada pela presidência do TJ. Não foi revelado o nome do contemplado, que recebeu cerca de R$ 400 mil. É o quinto caso dessa natureza localizado desde que a corte se viu acuada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Mais um pagamento milionário a magistrado foi identificado no Tribunal de Justiça de São Paulo, maior corte do País. A informação foi divulgada pela presidência do TJ. Não foi revelado o nome do contemplado, que recebeu cerca de R$ 400 mil. É o quinto caso dessa natureza localizado desde que a corte se viu acuada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
“São cinco casos mais graves”, declarou o
desembargador Ivan Sartori, presidente do TJ paulista, referindo-se
aos expedientes que deram amparo à liberação de dinheiro a título de
créditos acumulados.
Em dois
outros casos, anunciados há duas semanas, dois desembargadores
receberam mais de R$ 1 milhão cada, entre eles o desembargador Roberto
Bellocchi, ex-presidente do TJ. “Tivemos alguns créditos anômalos de
antecipação de direitos, inclusive férias, que foram pagos
parceladamente.”
Esses
procedimentos relativos a desembolsos de R$ 400 mil a 5 beneficiários
foram submetidos na quinta-feira ao Conselho Superior da Magistratura,
colegiado que reúne o presidente da corte, o vice, o corregedor-geral e
os presidentes de seções.
(…)
(…)
Tags: Judiciário
14/01/2012
às 5:55Tensão no Golfo faz Obama tentar contato direto com líder máximo do Irã
Por Gustavo Chacra, no Estadão:
O presidente Barack Obama, por meio de um canal secreto de diálogo, advertiu o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, que os EUA não tolerarão o fechamento do Estreito de Ormuz, por onde passa grande parte do petróleo comercializado no mercado internacional.
O presidente Barack Obama, por meio de um canal secreto de diálogo, advertiu o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, que os EUA não tolerarão o fechamento do Estreito de Ormuz, por onde passa grande parte do petróleo comercializado no mercado internacional.
A
informação, publicada na edição do New York Times de ontem, não foi
confirmada oficialmente por autoridades em Washington e Teerã. Victoria
Nuland, porta-voz do Departamento de Estado, disse, antes da
publicação da reportagem, que houve contato direto com os iranianos na
questão que envolveu os supostos planos de Teerã para assassinar o
embaixador saudita em Washington. Ela não comentou, porém, a questão de
Ormuz.
A
advertência de Obama demonstra o quanto as ameaças iranianas são
consideradas graves por Washington. Assim como o presidente, comandantes
militares americanos disseram que o eventual fechamento de Ormuz
ultrapassaria os limites do que seria aceitável pelos EUA.
Nas últimas
semanas, Teerã tem feito repetidas ameaças de que poderia interromper o
tráfego no estreito que separa o Golfo Pérsico do Oceano Índico, caso
os EUA e seus aliados europeus sigam com a campanha para um embargo
internacional ao petróleo iraniano, além de sanções a companhias que
façam negócios com o Banco Central do Irã. O objetivo do Ocidente é
frear o programa nuclear do Irã.
Segundo a
consultoria de risco político Exclusive Analysis, em relatório enviado
ao Estado ontem, “nos próximos meses, espera-se que o Irã continue
ameaçando fechar o estreito, provocando alta no preço do petróleo.
Essa, porém, é uma carta que o Irã não deve usar a não ser que seja
alvo de uma campanha militar liderada pelos EUA e considere que a
sobrevivência da república islâmica esteja em risco. O fechamento, neste
momento, precipitaria uma ação americana e os iranianos seriam
derrotados em semanas”.
(…)
(…)
13/01/2012
às 18:59Por que o Estadão decidiu liderar a cruzada contra a ação da PM na Cracolândia? Não sei! Mas que, ao menos, o faça com os fatos!
Por
que o Estadão decidiu liderar uma espécie de cruzada contra a ação da
Polícia Militar na Cracolândia? Não sei! O fato é que a coisa está em
curso. Agora, fico com a impressão de que tudo tem de dar errado para
que a opção editorial se justifique, mesmo quando dá certo. O jornal já
escreveu um editorial confuso a respeito, o que é uma pena - aquela é
uma página que costuma ter idéias claras, mesmo quando se discorda
delas. A tese de fundo, se pode ser resumida, é a seguinte: até que não
haja as condições ideais para a polícia agir, nada pode ser feito.
Imaginem se a tese valesse para todos os casos. O Brasil seria o único
país do mundo sem polícia repressiva; ela seria sempre preventiva. Esse
debate renderia especulações interessantes: um país que precisasse
apenas de polícia preventiva seria certamente uma tirania; basta pensar
um pouquinho para descobrir por quê. Mas não vou especular sobre
motivações. O jornal tem o direito de fazer as suas escolhas, desde que
não distorça os fatos.
O Estadão
chegou a noticiar em manchete que o governo federal teria pronto um
plano para interferir na cracolândia. Até mesmo as funções da Polícia
Militar estariam devidamente especificadas. Engraçado! Geraldo Alckmin,
governador do Estado, nunca teve acesso à proposta, tampouco a
Secretaria de Justiça, a de Segurança ou a Prefeitura de São Paulo. A
razão é simples: o governo federal confessou depois que, de fato, não
tem plano nenhum. Aquilo só existiu, infelizmente, numa reportagem de
Bruno Paes Manso - a menos que a Secretaria Nacional de Direitos Humanos
tenha decidido contar seu plano primeiro ao repórter e só depois a
Alckmin… Seria um furo e tanto - se existisse…
Volta à carga
Hoje, Manso, em parceria com William Cardoso, volta à carga. Reitero: cada um faça a abordagem que bem entender e pense sobre o fato o que achar melhor. Veículos de comunicação têm o direito, e até o dever, de ter uma linha editorial. A do Estadão, em muitos temas, também é a minha. MAS OS FATOS SÃO OS FATOS SÃO OS FATOS. Seguem Manso e Cardoso em vermelho; comento em azul.
Hoje, Manso, em parceria com William Cardoso, volta à carga. Reitero: cada um faça a abordagem que bem entender e pense sobre o fato o que achar melhor. Veículos de comunicação têm o direito, e até o dever, de ter uma linha editorial. A do Estadão, em muitos temas, também é a minha. MAS OS FATOS SÃO OS FATOS SÃO OS FATOS. Seguem Manso e Cardoso em vermelho; comento em azul.
O
desgaste da Polícia Militar nos dez primeiros dias de operação na
cracolândia levou o comando da corporação a mudar a estratégia de ação
na região. Como resultado, mais de 200 consumidores voltaram no fim da
tarde de ontem a se aglomerar na Rua Helvétia, a 50 metros do local que
concentrava usuários antes do começo da operação. Dezenas fumavam crack
ao ar livre. O comandante-geral da PM, coronel Álvaro Batista Camilo,
disse que, ao contrário do que vinha ocorrendo nos primeiros dias de
operação, ontem a ordem era não intervir nos aglomerados, mesmo quando
estivessem bloqueando a rua.
Infelizmente, a narrativa dos dois jornalistas resolveu jogar o lead no pé, e o que vai relatado acima não corresponde aos fatos. Houve, sim, um aglomerado de viciados na cracolândia, mas tinham sido reunidos por defensores públicos, que resolveram distribuir panfletos listando os “direitos” dos viciados, organizando uma espécie de resistência à ação da polícia. Essa era a notícia. Nunca antes na história do Brasil se viu algo assim. Só por isso os viciados estavam por ali. Não havia mudança de estratégia da polícia coisa nenhuma.
Mais: Manso e Cardoso ou o Estadão - ou todos eles - parecem achar “desgastante” tudo aquilo de que não gostam. Não há desgaste nenhum! Perguntem a qualquer pessoa da rua se ela é contra ou a favor a operação na cracolândia. As ruas até podem estar erradas, mas são elas que decidem o “desgaste” de uma determinada política.
Infelizmente, a narrativa dos dois jornalistas resolveu jogar o lead no pé, e o que vai relatado acima não corresponde aos fatos. Houve, sim, um aglomerado de viciados na cracolândia, mas tinham sido reunidos por defensores públicos, que resolveram distribuir panfletos listando os “direitos” dos viciados, organizando uma espécie de resistência à ação da polícia. Essa era a notícia. Nunca antes na história do Brasil se viu algo assim. Só por isso os viciados estavam por ali. Não havia mudança de estratégia da polícia coisa nenhuma.
Mais: Manso e Cardoso ou o Estadão - ou todos eles - parecem achar “desgastante” tudo aquilo de que não gostam. Não há desgaste nenhum! Perguntem a qualquer pessoa da rua se ela é contra ou a favor a operação na cracolândia. As ruas até podem estar erradas, mas são elas que decidem o “desgaste” de uma determinada política.
Segundo
ele, como as ruas da cracolândia são estreitas e de pouco movimento,
não há necessidade de intervenção urgente. “Ali é diferente das
Marginais, por exemplo, onde a polícia não pode deixar de atuar se
fecharem o trânsito.”
Camilo disse que o plano a partir de agora é conversar e explicar aos usuários que eles não devem impedir o trânsito. Policiais foram orientados a só agir para impedir a ação daqueles que estiverem consumindo drogas em público e prender quem estiver traficando. “São pessoas que estão fragilizadas, que têm o direito de permanecer na rua se não estiverem cometendo nenhum tipo de crime”, disse o comandante-geral.
É mais uma peça do jornalismo que merece uma investigação acadêmica. Vamos ver. A operação sempre pretendeu, olhem que estupendo!, impedir o bloqueio das ruas, inibir o consumo aberto de drogas e prender traficantes. E isso está sendo feito, como todos sabem. Os números o comprovam. Manso e Cardoso, no entanto, dizem que houve uma mudança de estratégia. Ah, é? Qual? A polícia, agora, impede o bloqueio das ruas, inibe o consumo e prende traficantes. Ah, bom!!! Há um esforço brutal para caracterizar o insucesso de uma operação que não está dado pelos fatos.
Camilo disse que o plano a partir de agora é conversar e explicar aos usuários que eles não devem impedir o trânsito. Policiais foram orientados a só agir para impedir a ação daqueles que estiverem consumindo drogas em público e prender quem estiver traficando. “São pessoas que estão fragilizadas, que têm o direito de permanecer na rua se não estiverem cometendo nenhum tipo de crime”, disse o comandante-geral.
É mais uma peça do jornalismo que merece uma investigação acadêmica. Vamos ver. A operação sempre pretendeu, olhem que estupendo!, impedir o bloqueio das ruas, inibir o consumo aberto de drogas e prender traficantes. E isso está sendo feito, como todos sabem. Os números o comprovam. Manso e Cardoso, no entanto, dizem que houve uma mudança de estratégia. Ah, é? Qual? A polícia, agora, impede o bloqueio das ruas, inibe o consumo e prende traficantes. Ah, bom!!! Há um esforço brutal para caracterizar o insucesso de uma operação que não está dado pelos fatos.
A
tolerância da PM com os aglomerados acabou desinibindo o consumo. Com
dezenas de pessoas consumindo crack, sem o apoio do Policiamento de
Choque e sem autorização para dar tiros borracha e usar bombas de efeito
moral, não havia policial que se arriscasse a entrar no meio dos
dependentes à noite para fazer cessar o consumo. “Sabe como eu me senti
quando vim trabalhar? Algemada”, afirmou uma policial ao Estado,
reclamando dos limites impostos pelo comando.
Isso aconteceu, sim! E se deu justamente no período em que os defensores públicos lideraram “a resistência” à polícia, conforme informei aqui ontem, em primeira mão. Manso e Cardoso têm certa razão: com a PM impedida de fazer um trabalho mais firme de repressão, é claro que os consumidores se sentem mais à vontade, o que é bom para os traficantes. Sempre que, numa democracia, a polícia encontra limites para fazer seu trabalho LEGAL, quem ganha é o crime. De todo modo, não havia mudança de estratégia nenhuma. Os defensores decidiram liderar o fechamento da rua Helvétia, até que o governador Alckmin avisou: MANDARIA DESOBSTRUIR E PRONTO! Aí eles recuaram.
Isso aconteceu, sim! E se deu justamente no período em que os defensores públicos lideraram “a resistência” à polícia, conforme informei aqui ontem, em primeira mão. Manso e Cardoso têm certa razão: com a PM impedida de fazer um trabalho mais firme de repressão, é claro que os consumidores se sentem mais à vontade, o que é bom para os traficantes. Sempre que, numa democracia, a polícia encontra limites para fazer seu trabalho LEGAL, quem ganha é o crime. De todo modo, não havia mudança de estratégia nenhuma. Os defensores decidiram liderar o fechamento da rua Helvétia, até que o governador Alckmin avisou: MANDARIA DESOBSTRUIR E PRONTO! Aí eles recuaram.
O
agrupamento começou a crescer já por volta das 17 horas. E, pelo menos
até a meia-noite, os viciados ainda não haviam sido incomodados pelos
policiais. Nesse horário, era possível ver dezenas de brasas de cachimbo
queimando em plena rua. E até o chamado “samba da pedra” - roda de
pagode de usuários do local - já havia voltado às Ruas Dino Bueno e
Barão de Piracicaba. Ao passar pelo local, um morador do bairro comentou
em voz alta: “É a vitória dos noias”. Policiais assistiam a tudo de
braços cruzados.
Vejam que espetáculo! Manso e o Estadão, críticos contumazes da operação, caracterizam, neste parágrafo, a polícia como omissa e derrotada.
Vejam que espetáculo! Manso e o Estadão, críticos contumazes da operação, caracterizam, neste parágrafo, a polícia como omissa e derrotada.
O Estado
acompanhou a reclamação feita por um motorista de táxi aos policiais de
uma viatura estacionada na Rua Dino Bueno. Ele avisava que às 20 horas
os consumidores de crack já haviam bloqueado a Rua Helvétia. Duas
mulheres e um homem da PM ouviram a reclamação e nada fizeram.
Nas grades da antiga rodoviária, barraquinhas de lona voltaram a ser formadas para abrigar os dependentes de drogas da fina garoa que caía na noite de ontem. O clima era de festa e alguns “noias” passavam gritando, como se celebrassem o retorno ao local.
Reitero: essa manifestação ainda era parte do circo armado pelos doutores da Defensoria.
Nas grades da antiga rodoviária, barraquinhas de lona voltaram a ser formadas para abrigar os dependentes de drogas da fina garoa que caía na noite de ontem. O clima era de festa e alguns “noias” passavam gritando, como se celebrassem o retorno ao local.
Reitero: essa manifestação ainda era parte do circo armado pelos doutores da Defensoria.
Segundo
os PMs que estavam na região, era importante evitar que os dependentes
voltassem aos antigos esconderijos na Dino Bueno. Já na Barão de
Piracicaba, 50 metros adiante, a ordem era não intervir. “Se você me
disser que há alguém fumando e fizer essa denúncia, eu vou lá e prendo”,
disse um sargento da PM quando a reportagem perguntou por que eles não
estavam abordando os usuários.
Sempre destacando que repórteres e jornal já se manifestaram contra a ação da polícia, que fique claro!
Sempre destacando que repórteres e jornal já se manifestaram contra a ação da polícia, que fique claro!
Motivos
Autoridades culpavam principalmente os defensores públicos pela dificuldade de atuar na cracolândia. O secretário de Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto, por exemplo, reclamou que grupos de defensores públicos passaram o dia incentivando consumidores de crack a permanecer no local. “Alguns são meus amigos, mas eles estão exagerando e dificultando o trabalho da PM”, criticou.
Já Camilo afirmou que no começo da tarde foi informado por policiais de que um grupo de quatro a cinco defensores havia se reunido na Helvétia para conversar com usuários de drogas. E até uma barraquinha teria sido montada para atendê-los, o que a Defensoria nega. Essa conversa com os defensores, segundo o comandante-geral da PM, pode ter sido o motivo do grande reagrupamento de viciados na rua.
Aqui serei um pouquinho mais duro: “Pode ter sido” uma ova! Foi!!! Defensores, liderados por Carlos Weis, estavam lá. Uma barraquinha “não teria sido montada” coisa nenhuma! Foi montada!!! Está tudo devidamente documentado. Lamento: o texto dos repórteres parece uma foto retocada! Repórteres e jornal têm todo o direito de achar que a operação é desastrada. Mas não têm o direito de tratar o fato como boato (a resistência dos defensores e a armação da barraca) e o boato como fato (o inexistente plano do governo federal).
Autoridades culpavam principalmente os defensores públicos pela dificuldade de atuar na cracolândia. O secretário de Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto, por exemplo, reclamou que grupos de defensores públicos passaram o dia incentivando consumidores de crack a permanecer no local. “Alguns são meus amigos, mas eles estão exagerando e dificultando o trabalho da PM”, criticou.
Já Camilo afirmou que no começo da tarde foi informado por policiais de que um grupo de quatro a cinco defensores havia se reunido na Helvétia para conversar com usuários de drogas. E até uma barraquinha teria sido montada para atendê-los, o que a Defensoria nega. Essa conversa com os defensores, segundo o comandante-geral da PM, pode ter sido o motivo do grande reagrupamento de viciados na rua.
Aqui serei um pouquinho mais duro: “Pode ter sido” uma ova! Foi!!! Defensores, liderados por Carlos Weis, estavam lá. Uma barraquinha “não teria sido montada” coisa nenhuma! Foi montada!!! Está tudo devidamente documentado. Lamento: o texto dos repórteres parece uma foto retocada! Repórteres e jornal têm todo o direito de achar que a operação é desastrada. Mas não têm o direito de tratar o fato como boato (a resistência dos defensores e a armação da barraca) e o boato como fato (o inexistente plano do governo federal).
A
defensora pública Daniela Skromov, do Núcleo de Direitos Humanos da
entidade, afirmou que defensores realmente “dialogaram” com usuários de
droga. E explicaram a eles sobre direitos, incluindo o de ir e vir.
Policiais também foram procurados para ouvir as mesmas explicações.
“Conversamos sobre direitos. Não estamos estimulando ninguém a ficar
lá”, disse ela.
Infelizmente, doutora, não é verdade! Se o seu objetivo é outro, então é o caso de conciliar intenção e gesto. Os panfletos distribuídos aos viciados são uma espécie de minimanual de resistência à polícia. Lendo-os, resta evidente a sugestão de que a polícia é uma potencial criminosa, e os viciados, apenas vítimas. O fato de o porte de droga para consumo não ser exatamente um crime não implica que o consumo esteja liberado
Infelizmente, doutora, não é verdade! Se o seu objetivo é outro, então é o caso de conciliar intenção e gesto. Os panfletos distribuídos aos viciados são uma espécie de minimanual de resistência à polícia. Lendo-os, resta evidente a sugestão de que a polícia é uma potencial criminosa, e os viciados, apenas vítimas. O fato de o porte de droga para consumo não ser exatamente um crime não implica que o consumo esteja liberado
Hoje,
a pressão sobre a atuação da PM na cracolândia deve continuar. Camilo
vai ao Ministério Público conversar com os promotores que na terça-feira
abriram inquérito para justamente investigar a operação policial na
região.
Depois que os defensores desistiram da “resistência”, os grupos se desfizeram, embora existam sinais de que há pessoas - é preciso identificar quem são esses agentes - estimulando a “reocupação” da cracolândia por, como chamarei?, supostos viciados, que já articulam um discurso político. A polícia identificou a presença de um novo público tentando tomar conta da área. Estes seriam, deixem-me procurar as palavras, usuários de drogas conscientes!
Depois que os defensores desistiram da “resistência”, os grupos se desfizeram, embora existam sinais de que há pessoas - é preciso identificar quem são esses agentes - estimulando a “reocupação” da cracolândia por, como chamarei?, supostos viciados, que já articulam um discurso político. A polícia identificou a presença de um novo público tentando tomar conta da área. Estes seriam, deixem-me procurar as palavras, usuários de drogas conscientes!
Os
traficantes aguardam ansiosamente para saber quem vai vencer a parada: a
PM ou a Defensoria Pública. Adivinhem para quem eles estão torcendo.
Tags: cracolândia
13/01/2012
às 17:53A “coitadinha” da cracolândia tinha 16 mil pedras de crack, uma pistola 380, 3,6 kg de cocaína, 3 kg de maconha e outras porcarias…
Vamos
voltar à cracolândia, onde a Defensoria Pública escreve certamente as
páginas mais abjetas de sua história. Informei ontem à noite que uma das
principais traficantes que operam na área tinha sido presa com 12 mil
pedras de crack. Era bem mais do que isso: 16 mil. Para se ter uma idéia
do flagelo, é a quantidade, estima-se, que se consumia por lá em um
único dia!
Jéssica
Helena Martins Silva, de 25 anos, está longe de ser aquela coitadinha do
proselitismo vigarista de alguns. Com ela, foram encontrados ainda uma
pistola calibre 380, 3,6 quilos de cocaína, 3 quilos de maconha e 5
quilos de outras substâncias, até cafeína, utilizadas na preparação do
crack.
Jéssica foi
presa em seu carro, um Fiat Siena, em frente à sua casa, na Travessa
Araçá de Coroa, na Vila Leme, região da Água Rasa, Zona Leste de São
Paulo. Para não despertar suspeitas, ela sempre levava para o “trabalho”
- o seu “direito de ir e vir”, entenderam? - a filha de apenas um ano.
Até o começo da manhã de hoje, a operação da PM na cracolândia já havia
prendido 70 pessoas; 37 eram foragidas da Justiça.
Entenderam o
ponto? Recuperar aquele território significa levar o estado a uma área
que abriga bem mais do que desgraçados pelo vício: bandidos condenados
se escondem entre os andrajos humanos e contribuem para manter sitiados
os moradores da região central.
Tags: cracolândia
13/01/2012
às 16:55Uma boa candidata para o PSDB em 2014: Dilma!
No
post abaixo, comento as, por assim dizer, relações entre PSDB, ou parte
dele, e o PT - ou parte dele. O Globo de ontem trouxe informações
significativas. Alberto Goldman, ex-vice-governador de São Paulo e
vice-presidente do PSDB, escreveu um texto de análise sobre o governo
Dilma para ser assinado pelo partido. A análise passou por uma cirurgia
plástica quando submetida à direção nacional, comandada por Sérgio
Guerra, sob a supervisão da ala mineira.
Goldman
havia classificado o governo Dilma de “medíocre, amorfo e insípido”. Os
adjetivos foram vetados. É um sinal de que os tucanos - os que mudaram o
texto ao menos - discordam. Acham que o governo Dilma não é medíocre,
amorfo ou insípido.
O
vice-presidente do PSDB se referiu à gestão da presidente como “nono ano
do governo Lula”, numa crítica à sua, segundo ele, falta de identidade
política. Nem pensar! Os que mudaram o texto discordaram e devem achar,
pois, que a presidente tem, sim, sua própria marca, daí porque
rejeitaram também a caracterização, para Dilma, de “fantoche”. Goldman
lembrou as palavras da própria petista, segundo quem Palocci, por
exemplo, deixou o governo porque quis, e a classificou de “tolerante com
a corrupção”. Isso também não passou.
Goldman fez o
elenco de insucessos do governo, chamando-os de “constrangedora
sucessão de fracassos”. De jeito nenhum! Depois de submetido à linguagem
tucanamente correta, o texto identificou apenas “sérios problemas em
diversas áreas”.
Excelente!
Vejam bem:
todo mundo tem o direito de achar o que bem entender do governo Dilma,
inclusive o PSDB, principal partido de oposição - por enquanto ao menos.
O texto de Goldman pode ter sido reescrito ou porque os tucanos
realmente não compartilham daquela visão crítica ou porque, o que é até
mais provável, acham que é besteira ser duro com um governo popular,
ainda que discorde dele.
Eis um
problema interessante: se a oposição, mesmo discordando, não discorda
nem quando discorda, quem haverá de fazê-lo? Em tese, não será a
situação, né? O Brasil, no entanto, é tão, vamos dizer, esquisito, que o
PMDB acaba criando mais dificuldades ao governo do que o próprio PSDB…
Era assim na gestão Lula.
Depois de
tantos cuidados, os tucanos deveriam considerar seriamente a hipótese de
uma coligação com Dilma em 2014. O duro vai ser convencer o PT. Se não
lhe for permitido malhar o Judas bicudo e de vôo pesado, sobra o quê?
13/01/2012
às 15:23Ai, ai, lá vem aquela conversa de sofá entre PSDB e PT de Minas…
Tudo
vai se desenhando para que PSDB e PT continuem amorosamente embolados
em Belo Horizonte. Quem dá a liga é Márcio Lacerda, o prefeito do PSB,
que concorre à reeleição. Segundo aquela metafísica em que alguns
mineiros ainda insistem, oposição é coisa de gente atrasada. Uma parte
considerável do PT, o comando, aposta que, estando enlaçado com os
tucanos em Minas, diminui o teor de oposicionismo do PSDB, o que é
verdade. O PSDB, por sua vez, afirma que, em Minas, conseguiu
neutralizar o PT. É aquela situação surrealista em que duas pessoas
estabelecem uma parceria para, supostamente, uma anular a outra. O dado
engraçado é que ambas cantam vitória. Quem está certo? Se não me
engano, o PT caminha para 12 anos de poder na esfera federal, com
chances estupendas de ficar pelo menos 16 e possibilidade razoável de
que, com uma oposição como a que temos, não saia de lá nunca mais.
Afinal, oposição é coisa de gente atrasada! Se e quando Aécio Neves for o
candidato à Presidência da República pelo PSDB em 2014, será
interessante indagar por que o PT é um bom parceiro para governar Belo
Horizonte, mas ruim para continuar governando o Brasil. Segue texto do
Estadão Online.
*
PT pró-Lacerda prepara ato em Belo Horizonte
*
PT pró-Lacerda prepara ato em Belo Horizonte
Por Marcelo Portela:
A ala do PT mineiro favorável a uma coligação com o PSDB em torno da reeleição do prefeito de Belo Horizonte, Marcio Lacerda (PSB), conseguiu uma vitória em cima dos correligionários que defendem a candidatura própria para disputar as eleições de outubro. O grupo pró-Lacerda marcou ato na sede municipal do partido nesta sexta-feira, 13, para apresentar as assinaturas necessárias para que a proposta de apoio ao socialista seja apresentada aos filiados.
A ala do PT mineiro favorável a uma coligação com o PSDB em torno da reeleição do prefeito de Belo Horizonte, Marcio Lacerda (PSB), conseguiu uma vitória em cima dos correligionários que defendem a candidatura própria para disputar as eleições de outubro. O grupo pró-Lacerda marcou ato na sede municipal do partido nesta sexta-feira, 13, para apresentar as assinaturas necessárias para que a proposta de apoio ao socialista seja apresentada aos filiados.
A
apresentação das assinaturas ocorre dois dias antes do prazo final para
a apresentação de propostas para o pleito de outubro, definido pela
direção nacional petista em 15 de janeiro para as capitais e cidades
acima de 150 mil habitantes. No caso de Belo Horizonte, eram necessárias
ao menos 15 assinaturas de integrantes da Executiva local para que a
tese seja votada pelos integrantes do partido em 3 de março.
O aval para a
apresentação da proposta de apoio é uma vitória sobre o grupo liderado
pelo vice-prefeito Roberto Carvalho (PT), que defende candidatura
própria e alianças apenas com partidos da base da presidente Dilma
Rousseff, sem participação do PSDB, DEM ou PPS. O grupo chegou a fazer
um abaixo-assinado que, segundo Carvalho, já tem mais de 2,5 mil
assinaturas de filiados, integrantes de movimentos sociais e
simpatizantes.
O
vice-prefeito, porém, não considera ter sido derrotado e afirmou ser
favorável aos debates que vão ocorrer até que as propostas sejam
votadas. “Estou impressionado com a adesão maciça (ao abaixo-assinado),
apesar da pressão que estão fazendo”, disse Carvalho, que garante não
ter participação direta na iniciativa. “Mas o debate tem que ocorrer
mesmo. A discussão é válida”, acrescentou Carvalho, que se disse
confiante na vitória da proposta de candidatura própria em março.
A aliança em
torno de Lacerda é defendida pela direção estadual do PT, com apoio da
presidente Dilma, do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do
ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando
Pimentel. O presidente do diretório mineiro do PT, deputado federal
Reginaldo Lopes, ressaltou ainda que a coligação “tem mais força
política do que em 2008″. Na ocasião, Pimentel e o então governador
Aécio Neves (PSDB) foram os principais articuladores da aliança, que foi
rejeitada pelo grupo petista ligado ao ex-ministro Patrus Ananias.
“Não conseguimos juntar tanto apoio quanto agora. Até o Patrus é
favorável”, disse Lopes.
13/01/2012
às 14:57Primos de Bezerra receberam R$ 1 milhão por terreno
Na VEJA Online:
A Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf), ligada ao Ministério da Integração Nacional, pagou 1 milhão de reais pela desapropriação de terras que pertenciam a primos do ministro Fernando Bezerra Coelho, informa reportagem publicada na edição desta sexta-feira do jornal O Estado de S.Paulo.
A Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf), ligada ao Ministério da Integração Nacional, pagou 1 milhão de reais pela desapropriação de terras que pertenciam a primos do ministro Fernando Bezerra Coelho, informa reportagem publicada na edição desta sexta-feira do jornal O Estado de S.Paulo.
Os três pagamentos pela compra dos
terrenos no interior da Bahia foram feitos em abril de 2011, quando o
presidente interino da Codevasf era Clementino de Souza Coelho, irmão
do ministro. Coelho foi exonerado do cargo nessa semana, após a denúncia de nepotismo ter vindo à tona.
As terras pertenciam a primos de primeiro grau do ministro. Nilo
Augusto Moraes Coelho e Silvio Roberto de Moraes Coelho receberam, cada
um, 233.619,16 de reais. A empresa Imobiliária de Terrenos Rurais e
Urbanos Ltda. (Itrul), que pertence a outros primos do ministro, foi
remunerada, com 506.174,86 reais.
Os pagamentos pela desapropriação dos
terrenos ocorreram três meses depois de Clementino de Souza Coelho
assumir a presidência do órgão interinamente, em janeiro do ano
passado. A companhia é subordinada ao Ministério da Integração
Nacional, pasta assumida por Fernando Bezerra também em janeiro, após
indicação do governador Eduardo Campos (PSB-PE).
De acordo com a Codevasf, os terrenos
serão usados para a implementação de um programa de agricultura
irrigável no Baixio de Irecê, no Vale do Médio São Francisco. O projeto
prevê a irrigação de uma área de 59.375 hectares. Além dos familiares
do ministro, há outros beneficiários da desapropriação.
Nilo Bezerra afirmou que sua família
adquiriu parte das terras há mais de trinta anos e que falta receber
uma parte do pagamento pela desapropriação. Ele argumentou ainda que a
decisão do pagamento pelo terreno foi judicial. “Quem mandou pagar não
foi o Clementino. Foi um juiz federal de Feira de Santana.” O
outro primo, Rafael de Souza Coelho, representante da Itrul, disse que a
desapropriação prejudicou a família, que teve de questionar os valores
na Justiça. Ele afirmou ainda não ter proximidade com o ministro nem
com o ex-presidente interino da Codevasf.
Tags: Fernando Bezerra
Nenhum comentário:
Postar um comentário