[Valid Atom 1.0]

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

#XOCPMF #CPMF #DILMA O retorno do Xô, CPMF


Paulo Bornhausen já trabalha para reativar a mobilização de entidades civis que barrou a prorrogação da CPMF em 2007. Procurará, por exemplo, empresários, sindicatos e a OAB para engrossar o coro contra a recriação do tributo.

Por Lauro Jardim
  • alvaro

    -

    09/11/2010 às 23:45

    País se escreve com “S”….pobre, tudo bem….mas estrangular o português assim já é demais.

  • luiz fernando reis

    -

    08/11/2010 às 23:38

    o que voce espera de um paiz de pobre, que vende seu voto por 120,00? cpmf neles

  • Joao

    -

    07/11/2010 às 21:30

    O PT é uma fabrica de miseravel como titulo de eleitor na mão. Transformaram o bolsa escola no bolsa familia comprando os v
    vagabundos do nordeste com o nosso dinheiro. Implantaram uma ditadura pelo voto , pois sempre irão criar cada vez mais miseraveis e compra-los com o nosso dinheiro. O Lula perdoa 650 milhoes de divida dos outros paises com o Brasil ( dinheiro que é nosso) e depois diz que falta dinheiro em um pais onde a arrecadação é uma das maiores do mundo. E a Dilma claro aprovando a CPMF antes mesmo de ganhar a eleição. Democracia em uma pais miseravel só gera mais miseria. Primeiro desenvolvimento para depois democracia se invertermos é certo de dar merda! Um povo ignorante desse não pode votar!

  • Alexandre

    -

    07/11/2010 às 17:47

    Isso é para o povo que voltou no PT aprender. Além da CPMF, ainda teremos a conclusão da Super-Receita, acho que a intenção do governo é taxar todo o rendimento do povo brasileiro, para a previdencia social, o servidor público paga 27,5 % de imposto de renda e mais 11 % de previdência social, mais ouvir dizer que o governo quer cobrar a previdência sobre todo o rendimento (aluguel, atividade do autonomo, previdência privada, etc), mais será menor do que 11 %, talvez 2% ou 4%. Isto tudo, se for verdade, será no primeiro ano de governo da “presidenta” Dilma.
    O povo brasileiro tem que observar os gastos do governo, que só vem aumentado.

  • Ivelyse Ferraz

    -

    07/11/2010 às 11:31

    O partido da dilma deve ser “EXTINTO” e não o DEM como “sabiamente”(?????) afirmou o Luis Inacio. Não entra na minha cabeça que “não caia a ficha” do cidadão brasileiro com referência a este partido – dos mensalões, dos dossiês, dos “cumpanheiros”, da “montagem” dos órgãos públicos (Polícia Federal, Supremo Tribunal Federal, etc..). Agora, em um discurso “orquestrado” a dilma diz que não quer a volta da CPMF, o maldito sarney diz que quer, um canta e o outro toca. Estou, com muito orgulho, entre os 44% que votaram em SERRA; FORA PT, FORA LULA, FORA DILMA, FORA………

  • duduvieira

    -

    07/11/2010 às 11:23

    …Meu Prezado LJ;
    ‘Nau dos Insensatos’. CPMF ” O Golpe “. As perguntas que não querem calar; 1) Se a CPMF ´é tão bom para o país e para a saúde’, porque nenhum canditado não fez capannha a favor?, não deram um pio sobre o assunto? 2) Porque todos negaram publicamente aumento da carga tributária que leva a metade do PIB? Onde estão os bilhões arrecadados? Para onde foram o desviados de seu objetivo que era saúde? Cadê o Tribunal de Contas? O MPF? Porque tanta ausência de inteligência nos nossos polítcos?, Prefere usar a caneta bic, do que a cabeça para ser criativo? CPMF, uma cadáver que sisma em levantar do túmulo. CPFMF, vai ser o dia da derrama. sds.

  • Punk

    -

    07/11/2010 às 1:20

    Engraçado né, numa das primeiras entrevistas como presidente eleita, Dilma afirmou que pretendia reduzir a carga tributária. E a CPMF é o que pra ela então? Como ela sempre afirma algo e depois volta atrás, não causa mais estranhamento algum.
    A verdade é que o povo não aguenta mais pagar tanto imposto, ainda mais que não vê benefício algum nisso. Os únicos beneficiados com a enorme carga tributária são esses políticos corruptos, que sempre arrumam algum meio de embolsarem mais $$.
    Reajuste do salário mínimo, que é bom, nada… Dilma ainda tem a “cara de pau” de declarar que até 2014 o mínimo atingirá a casa dos R$700,00. Enquanto isso, a população sente o reflexo da inflação na alta dos alimentos, que diminui o poder de compra das famílias que sobrevivem de um ou dois salários.

  • anonimo

    -

    06/11/2010 às 22:31

    É!, Rafael, reaalmeeente você tem pobrema, né? Abraços.

  • Teresa Cristina

    -

    06/11/2010 às 19:29

    Paulo Bornhausen pode contar com minha humilde assinatura.

  • luiz antonio - rj

    -

    06/11/2010 às 18:36

    Li todos os comentarios. Como tem ptista imbecil e espancador da gramática.Creio que uma única generalização não é injusta:todo ptista é um idiota.Com a nossa carga tributaria escorchante e extorsiva, ainda enfiarem uma cpmf só pede ser a favor quem está pendurado numa teta governamental. Esse orelha de abano cearense, safado como ele só, leva a sogra pela europa, em jatinho fretado e tem a audácia de dizer que falta dinheiro para qualquer coisa. É de um descaramento sem fim. Voto pela reorganização da VAR-PALMARES, COLINA e pela criação do CCIE (comando contra impostos extorsivos) com a missão de explodir todo político ladrão, mentiroso e traidor das promessas eleitorais. Bomba neles!

  • O Vampiro de Curitiba

    -

    06/11/2010 às 13:19

    Pra que CPMF? Não ficaríamos todos ricos com o Pré-sal? Ou com o bio-combustível? A obscena senhora D tem é de baixar o preço do combustível, ou o petróleo não é nosso?

    http://blogdovampirodecuritiba.blogspot.com/

  • ANTONIO

    -

    06/11/2010 às 12:20

    NÃO A CPMF, MESMO PORQUE QUANDO ESSE IMPOSTO VIGORAVA SÓ ERA REPASADO 42% NA ÁREA DA SAÚDE E A ONDE FOI PARA O RESTANTO DO IMPOSTO? NO BOLSO DOS PILANTRAS DOS DEPUTADOS E GOVERNADORES. O POVO NÃO SUPORTA MAIS IMPOSTO.

  • mauro ricardo norte de azevedo

    -

    06/11/2010 às 10:36

    A VOLTA DA CPMF NÃO PASSA DE UMA VINGANÇA DO LULA EM RELAÇÃO À DERROTA OBTIDA.UMA SEMANA APÓS A ELEIÇÃO MANIPULA SEUS BONECOS DE VENTRILOQUOS PARA DEFENDEREM A VOLTA DO FAMIGERADO IMPOSTO.É SÓ VER A SITUAÇÃO DOS HOSPITAIS PARA VER COMO AS VERBAS DA CPMF FORAM “BEM EMPREGADAS”.
    O COMPORTAMENTO DE UM ESTADISTA ERA DE AFASTAR-SE COM ALTIVEZ NESTE MOMENTO E NÃO DESTILAR UM REVANCHISMO RANCOROSO.

  • J.B.CRUZ

    -

    06/11/2010 às 9:39

    Não adianta chorar, agora está nas mãos ¨deles ¨..Mais quatro anos pagando as mordomias dos ¨chupins ¨do P.T…

  • marcelo

    -

    06/11/2010 às 9:37

    Temos hoje agradecer aos muitos votos ao PT, que na campanha não permitiam falar de aumento de tributo (absurdo), agora que já esta eleita começa dicutir este imposto absurdo. sugiro discutir os desvios de verbas. em vez de procurar uma forma de impor mais uma carga de imposto, poderiam fiscaliza melhor as contas publicas.

  • Francisco Magalhães Barros Junior
  • RAFAGONÇA, seu manézão, teu linguajar fajuto, até que vai bem cá no boteco que estou, só que eu não estou ficando doidão não, vai beber com o lullalá que gosta de 51.

  • Francisco Magalhães Barros Junior
  • Xô CPMF, ECA, INGANA (VULGO IBAMA), AMBIENTALISTAS…

  • valentim

    -

    05/11/2010 às 22:51

    Só para quem não sabe: Os bancos são obrigados a repassar para a
    receita federal, todos os movimentos de contas que ultrapassem
    R$5.000,oo (cinco mil reais) para pessoas físicas, e de R$10.000,00
    (dez mil reais) para pessoas jurídicas. Portanto, não é desculpa
    para saber de movimentações fraudulentas. Se esse imposto for
    imposto de novo, vamos agradecer “penhoradamente” aos petralhas do
    do pudê e seus votantes.

  • Rafael Gonçalves

    -

    05/11/2010 às 20:28

    Bela resposta “anônimo” mais porque nao coloca ai seu nome e seus títulos.
    tento so enxergar que realmente nao acho certo reavivar CPMF mais ficar aqui discutindo e reclamando nao leva a nada.

    PS: Ao amigo ” anônimo ” assim que tiver coragem ou honradez gostaria de discutir um assunto que ele se ache melhor que outros pois nao vi nenhum outro comentário nem pro bem nem pro mal nenhuma idéia o fácil é criticar e falar como fazem varios por ai mais da a cara pra bater meu caro é uma função pra pouco nao covardes que deixam aqui mesmo TANTA IGNORÂNCIA nao tem medo de falar.
    ” Quem pergunta ou se expõe se passa por tolo ate que sua duvida seja tirada e o ” ANÔNIMO ” que nao pergunta ou nao se expõe vive na tolice ”
    Gratos a todos ótima noite e bom fim de semana.

  • ctl

    -

    05/11/2010 às 20:15

    Acho que devemos iniciar não apenas um XÔ CPMF, mas também por imediata redução nos demais impostos, REVISÃO DOS VALORES BASE DO IRPF que, no desgoverno de lula não foram reajustados.
    Urgente baixar os impostos dos combustíveis, dos automóveis.

    ctl

  • Lula o Chefe dos BADERNEIROS

    -

    05/11/2010 às 19:43

    … DILMA A MÃE DA CPMF.
    Votei na Dilma há 5 dias e já me ARREPENDI.
    Esse papo de que os Governadores é que querem a CPMF é tudo MENTIRA, DISSIMULAÇÃO, UM GOLPE. O Lula e a Dilma sempre choraram a perda da CPMF em 2007, que a PRÓPRIA BASE ALIADA do governo derrubou (não foi a oposição que derrubou não, a oposição não tinha maioria no congresso), e o Lula MENTIROSO como ele só sempre jogou no colo da oposição.
    A verdade é que a Dilma fêz promessas demais para se eleger e agora sabe que não tem recursos suficientes para tanto.
    Combinou com esses governadores aliados do PT só para enganar o eleitor mais uma vez……….

  • anonimo

    -

    05/11/2010 às 18:50

    Rafael Gonçalves, faça um favor a si mesmo…Vá estudar. Quanta ignorância…

  • Sérgio A Mezzalira Martins

    -

    05/11/2010 às 18:49

    Já somos açoitados por uma terrível carga tributária que impede que nosso país cresça em velocidade chinesa; e agora, ao invés de fazer uma reforma tributária que desonere a produção e trabalhador,e que dê oportunidades ao empreededor, querem criar mais um imposto para arrecadar mais dinheiro a ser corroído por senadores e deputados corruptos. Nunca na história desse país a cara de pau foi tão descarada

  • Sérgio

    -

    05/11/2010 às 18:48

    Sou contra!!!! Quando esse imposto vigorava a saúde não apresentou melhora (apenas 40% era utilizado na saúde). Quando foi derrubado, as compensações aumentaram (e muito) a arrecadação do governo e a saúde continuou piorando. Não é questão de mais um imposto e sim de gastar melhor o que se arrecada. Primeiro façam com que os sanguessugas e a Erenice devolvam o que roubaram. Assino qualquer manifesto contra isso.

  • Oswald

    -

    05/11/2010 às 18:46

    O presidente nacional do PSB e governador reeleito de Pernambuco, Eduardo Campos, mostrou-se um dos mais empenhados em reeditar a CPMF. “Essa é uma questão que está na ordem do dia. Se precisar ser em parte ou totalmente a CPMF, vamos fazer isso. Depois que baixou a CPMF, não vi cair o preço de nada”, disse o pernambucano. É o mesmo argumento sempre utilizado por Lula.Um argumento que é mentiroso . Se a queda do imposto do cheque não refletiu nos preços, foi por um motivo muito simples. A carga tributária subiu de 33,9% do PIB em 2007 para 34,4% do PIB em 2008. O custo da CPMF foi repassado com folga para outras taxas e tributos. Como é que os preços poderiam baixar?

  • jorge queiroz

    -

    05/11/2010 às 18:39

    aqui está o texto que redigi ao assinar o abaixo aSSAssinado “Manifesto Popular contra a volta do CPMF ou imposto similar” no http://www.abaixoassinado.org)

    Somos totalmente contra a volta do CPMF ou introdução de qualquer outro imposto. Já somos o povo mais explorado do planeta com a maior carga tributária do mundo e exigimos a redução da carga tributária e a prestação dos serviços pelos quais já pagamos e o governo não os cumpre, ao contrário, realiza total malversação dos recursos públicos inclusive com desvios monstruosos e corrupção (mensalão, Erenice, Lulinha, e tantos outros). Exigimos igualmente a redução de despesas como inchaço da máquina pública com militantes do PT e muitos outros. Exigimos o fim da impunidade, das mentiras, das farsas, das manobras nas tentativas de enganar em vão toda a sociedade Brasileira que assiste a tudo cada vez mais revoltada. Exigimos que os órgãos de justiça exerçam suas obrigações constitucionais e não serem criminosamente omissos como tem sido nos 8 anos de governo Lula assim como durante todo o processo eleitoral. Exigimos que órgãos da opinião publica como a rede globo e tantos outros exerçam com isenção e eficácia sua função de olhos da Sociedade e não omissos como foram durante todo o processo eleitoral com raras exceções.

  • mari

    -

    05/11/2010 às 18:09

    um cidadão a favor de impostos… que falácia!!!
    deve ser um dos que tiram um “pé de meia” nos cargos do governo petralha!!!
    a favor da CPMF?? só se cobrarem na hora do saque do bolsa família também!! aí eles vão sentir como é bom pagar imposto!!

  • Flavio

    -

    05/11/2010 às 18:05

    Nada contra mas vem 2 governadores de 2 estados pequenos do nordeste que vivem com o pires na mão pedidndo dinheiro do resto do pais para gastar avontade e o povo que paga por que não fazer uma reforma tributaria seria e esta presidenta não pode falar que não tem maioria e agora vem pleitear a volta da cpmf, isto é sacanagem pois eles deveriam cobrar do pre sal pois não é para isso que serve o pre sal como diz nossa presidenta saude, educação, social e segurança. Tudo mentira

  • Rodrigo

    -

    05/11/2010 às 17:52

    Eleitores de Dilma Rousseff que paguem a CPMF.

  • Fátima

    -

    05/11/2010 às 17:17

    Muito fominha, ela! Primeiro ela deveria mostrar aos brasileiros que a saúde não coube no orçamento depois de enchugar os desperdícios e mostrar que o dinheiro da corrupção vai voltar para os cofres públicos.
    Seu primeiro passo já mostrou que a gastança com outras coisas vai continuar. Se ela fechasse as torneiras do desperdício, com certeza o dinheiro da comemorada arrecadação dava para tudo e sobrava muito.

  • Ana Letícia

    -

    05/11/2010 às 16:57

    Sou a favor de que todos que votaram na Dilma paguem CPMF!

  • Michel

    -

    05/11/2010 às 16:47

    Eu vou ligar p/ Dilma cobrar em dobro a cpmf da oposição.

  • berlatto

    -

    05/11/2010 às 16:34

    Fala sério!, em Cério! Você só pode estar delirando ou então é petralha. Prá ser a favor do CPMF só sendo muito abestado, como diria nosso glorioso Tiririca. Santo Deus, caros leitores, não é no governo Lula que nós viramos uma Suíça? Pagamos a dívida externa, estamos inundados de dólares, temos o pré-sal, temos a PTbrás, enfim emprestamos até para o FMI. E o “cara”, o grande demiurgo, o apedeuta Lula da Silva quer reativar a CPMF? Mas, que vigarista…

  • Rafael Gonçalves

    -

    05/11/2010 às 16:28

    Aqui a discussão se debandou para guerra de lados do que propriamente sobre o assunto em foco.
    Quem daria uma idéia para SOLUÇÃO desse problema, para ser colocada em um papel e entregue para o político ou aos políticos que acharmos melhores e ver aonde chega ? Lembrando que temos que ser coerentes e que essas idéias tem que ter um norte e ter instabilidade.( Pois acho que podemos criticar SIM mais com conhecimento de causa e estudo do assunto )
    Eu escolhi bem os meus votos e nao por ter algo pessoal e sim escolhi o que seria melhor para o meu pais. Depois das eleições findadas nao adianta fazer o famoso vou embora porque eu nao votei no chefe, tirar o meu da reta e deixar todos se F…. porque o todos também nos incluem, você que votou na oposição como um todo e nos aliados da maquina.

    Eu me proponho em fazer parte desta campanha mais com inteligência e perspicácia e nao medirei esforços para entregar esse tipo de coisa para quem precisa, nem que pra isso usemos nossas amizades e network para isso chegar a alguma mídia interessada como nos, pois aqui vi alguns comentarias que nao devem ser nem levados a sério e outros de pessoas ( letrados ) e com um bom senso pelo menos colocado.

  • Oswald

    -

    05/11/2010 às 16:24

    Brasil empresta dinheiro para FMI, ajuda a Grécia, perdoa dívida : Nicaragua, Cabo Verde, Cuba, Bolivia, Moçambique, Nigéria ….

    SE ESTÁ SOBRANDO DINHEIRO, POR QUE TENHO QUE PAGAR MAIS IMPOSTO?

  • Anderson Castro

    -

    05/11/2010 às 16:20

    Já pode contar com meu singelo apoio.
    A volta da CPMF é uma das maiores ABERRAÇÕES DO JÁ DESGOVERNO DE DILMA.
    Isto é uma vergonha!

  • Oswald

    -

    05/11/2010 às 16:00

    Tomara que Dilma goste de ler, como diz: a biblioteca da presidência da República gastou R$ 77 mil em novos livros. Para issso existe dinheiro, já para a saúde… tem que criar um novo imposto.

  • Robson Rodrigues Marques

    -

    05/11/2010 às 15:59

    A CPMF – alguns prós e contras
    Quando cobrada, ajudou a Receita Federal a detectar movimentação financeira de tubarões, incompatível com a renda declarada (lavagem de dinheiro, da corrupção, tráfico, etc.), assustou muito movimentador de MALAS DE DINHEIRO. Sob este aspecto até sou favorável, mas não com essa alíquota escorchante, extorsiva, poderia ser 0,05%, por exemplo.

    E engana-se quem acredita que todos pagam: na lei anterior, eram isentos de CPMF Partidos Políticos, Sindicatos, Igrejas de qualquer culto (que tal fundar uma?), dentre outros. Até existe uma lógica aceitável em não ser cobrada de Entidades sem Fins Lucrativos, de Utilidade Pública, mas de fato a CPMF onera mais os pobres, pelo repasse dos custos à cadeia produtiva (consumidor paga o pato). Xô CPMF!

  • Oswald

    -

    05/11/2010 às 15:56

    O Cério é a velinha de Taubaté!

  • Marcelo

    -

    05/11/2010 às 15:26

    Cério… fala sério… hehe… o governo deve ser gerido como uma empresa… eu passo o dia todo fazendo fluxos de caixa para os sócios decidirem o que fazer… cortar gastos? posso investir? onde cortar? onde investir?… coisas basicas que não existem no governo do Molusco… ele e sua Apadrinhada só fizeram engordar as contas do estado criando cabides de emprego para seus amigos e familiares… que a saude tem que ter mais recursos é indiscutivel, mas não acho que isso tenha que vir de mais impostos e sim de cortes de gastos e melhor fiscalização dos recursos empregados… isso por si só nos faria poupar alguns bilhoes de reais…

  • Cério

    -

    05/11/2010 às 15:19

    Diante das circunstâncias, se o DEM (ex-ARENA, ex-PDS,ex-PFL) e os Bornhausen são contra a CPMF, em via inversa, há de se concluir que o povo(inclusive eu) só pode vir a ser a favor. Lembro-me que a promessa dos empresários pró-derrubada da CPMF, era de imediatamente repassar a quantia que estava sendo descontada para diminuir proporcinalmente o valor dos preços (de produtos e serviços) em beneficio do consumidor e do povo. No entanto, isso não se verificou e, com a manobra, os empresários apenas direcionou o valor que era tributado unicamente para aumentar as suas respectivas margens de lucro. Portanto, a criação de uma contribuição exclusiva e adstrita à melhorias da saúde pública(com garantias efetivas de evolução e de cumprimentos de metas positivas para o setor) é algo que se impõe como uma necessidade premente para que o povo mais humilde venha a ter, ao menos, um atendimento médico minimamente razoável e satisfatório.

  • Cério

    -

    05/11/2010 às 15:17

    Diante das circunstâncias, se o DEM (ex-ARENA, ex-PDS,ex-PFL) e os Bornhausen são contra a CPMF, em via inversa, há de se concluir que o povo(inclusive eu) só pode vir a ser a favor. Lembro-me que a promessa dos empresários pró-derrubada da CPMF, era de imediatamente repassar o a quantia que estava sendo descontada para diminuir proporcinalmente o valor dos preços (de produtos e serviços) em beneficio do consumidor e do povo. No entanto, isso não se verificou e, com a manobra, os empresários apenas direcionou o valor que era tributado unicamente para aumentar as suas respectivas margens de lucro. Portanto, a criação de uma contribuição exclusiva e adstrita à melhorias da saúde pública(com garantias efetivas de evolução e de cumprimentos de metas positivas para o setor) é algo que se impõe como uma necessidade premente para que o povo mais humilde venha a ter, ao menos, um atendimento médico minimamente razoável e satisfatório.

  • kika

    -

    05/11/2010 às 15:16

    PARABÉNS PETRALHADA!
    Nós pagaremos o pato pela m… que vcs fizeram! Alienados e vendidos

  • Narnierdnien

    -

    05/11/2010 às 15:09

    Eu concordo com a CPMF. Porém, com a condição de que seja pago somente por quem elegeu uma coisa chamada Dilma.

  • Miriam G Mendes

    -

    05/11/2010 às 14:56

    Marcia Freitas
    -05/11/2010 às 13:50

    Aproveito a ‘deixa’ do seu comentário e, sobre os percentuais da vitória da Dilma:
    a) considerando que a atual (dados de ontem) população brasileira é de cerca de 186 milhões de pessoas,
    b) considerando que Dilma obteve quase 54 milhões de votos,
    c) temos que Dilma obteve algo como 29% dos votos, levando em conta o total de brasileiros.
    d) sendo generosa com os PTistas, hoje entusiasmados com a vitória de sua candidata e, considerando o número total de eleitores aptos a votar girando em torno de 136 milhões, temos que Dilma ficou com qualquer coisa como 40% dos votos totais.
    e) dos votos válidos (excluídos os nulos, brancos e abstenções), sim, ficou com os tais quase 54%.
    f) por último e, sendo enfática e fazendo PTistas cairem na real, temos que cerca de 60% dos eleitores aptos a votar, NÃO a apoiaram, assim como 70% da população brasileira! Seja por terem decidido anular o voto ideologicamente ou não comparecer idem ou votar em branco ou ainda, simplesmente, por incapacitação momentânea, como a ocorrência de doenças, plantões, férias, viagens….falta de cidadania, etc.

    Concluindo: seu comentário foi muito bom, sobretudo quando diz que pensava que estava “tudo dominado” #deirisada. Já quanto à ideia de que Dilma obteve apoio de mais da metade dos brasileiros, digo que é uma falácia, como demonstram os números acima.

    rsrs
    Em tempo. XÔ CMPF!… estatística é a arte de interpretar/manipular(?) números…contabilidade faz algo parecido – veja o que o governo federal tem feito ultimamente…tem que saber como usar essas ‘armas’ ;-) )

  • CarmemK

    -

    05/11/2010 às 14:29

    Já que a Sra. PresidentE não mencionou tal necessidade na campanha eleitoral, ao propor suas cegonhas e outros programas copiados daquilo que os governos PSDB vêm fazendo Brasil afora, como descobriu, instantâneamente, que não há recursos para realizar o prometido? Ou somente agora o Padim Lula percebeu que ela estava falando bobagem? E ainda têm coragem de dizer que o Serra estava prometendo o que não poderia cumprir! Esta Senhora e seus asseclas são verdadeiros estelionatos ambulantes!

  • Simone

    -

    05/11/2010 às 14:29

    Humm…o que será que o Tiririca tem a dizer a respeito?

  • Valentim

    -

    05/11/2010 às 14:22

    E os milhões pros sindicatos amestrados? e não é pouco!
    ongs fantasmas, pro mst, etc. Sem reformas, como vai ser?
    Vai continuar esses montes de partidos inúteis sangrando os
    cofres da união?…As assembléias estaduais, ninhos de gastanças.
    Senado e camara gastando os tubos. Pois é; votaram no pitê né?
    Agora guentaaa!!! Vamos ver se temos oposições fortes agora e
    impedir que volte esse famigerado imposto. Mais um dentro do cipoal.

  • QUINTINO

    -

    05/11/2010 às 14:20

    cpmf deveria ser cobrado só para quem votou no pt pois ele mereçem nao quizeram tirar çertos corrupts do poder , o palosçi ja voltou bem feito

  • QUINTINO

    -

    05/11/2010 às 14:17

    chega de cpmf é só cuidar bem do dinheiro que sobra mais para a saude e vamos fiscalizar os politicos ladroes do brasil preçisamos de uma oposiçao forte

  • Robson

    -

    05/11/2010 às 14:09

    A CPMF foi cobrada durante anos: pouco ou nada melhorou na Saúde Pública, o brasileiro que pode encara o alto custo de Planos Privados. E os que não podem? Com o fim da CPMF, medidas compensatórias foram adotadas, dentre elas a elevação do IOF para 0,38% (que coincidência, a alíquota da CPMF!). Não vi proposta de reverter as medidas compensatórias. O nosso problema, sempre, é de Gestão, de competência, inclusive da nossa, quando vamos às urnas, árido deserto de escolhas de administradores competentes e, principalmente, honestor. Mas não perco a esperança, sou brasileiro e patriota e me recuso a aceitar que a saída… é o aeroporto! Xô CPMF!

  • Flávio Monteiro

    -

    05/11/2010 às 13:52

    Agradeço a volta da CPMF a estes 55 milhões de eleitores que votaram neste embuste, fraude, marionete. É só o começo.

  • Marcia Freitas

    -

    05/11/2010 às 13:50

    Gente,mas não temos o pré sal?não tem ou tinhamos um bilhete premiado?
    quem não ouviu a dilma dizendo as maravilhas do pré sal jorrando dinheiro para todos os lados(a mim ela passou essa impressão e eu acho que era essa a intenção).Então quando o pt ganhou eu penssei:Que bom que temos o pré sal o pt tem a tecnologia porque o lula falou, enta tá tudo dominado.
    O papel da propaganda nessas eleições foi tão forte que eles venderam um produto a preço de ouro,enganaram mais da metade do país e agora não querem pagar a conta sozinho.Dessa vêz a oposição vai ter que fazer sua parte que é ser oposição.

  • Fabio

    -

    05/11/2010 às 13:37

    A gente sabe que, se o PT simplesmente se dispusesse a acabar com todas as mordomias e todos os cargos de confiança, sobraria dinheiro para a saúde…

    O mais triste é que eles ficam com esse blábláblá de dinheiro para a saúde, quando a gente sabe que, se depender deles, a saúde do povo que se dane.

    Paisinho triste este nosso.

  • giselle

    -

    05/11/2010 às 13:24

    Milhões de brasileiro assinarão, com certeza, as listas contra a CPMF.
    Será ótimo para mobilizar os que “não dormem no ponto”, os que não aceitam imposições(impostos) “goela abaixo”.

  • Carlos Alberto

    -

    05/11/2010 às 13:24

    Bom o comentário da Mirian. A minha esposa também me perguntou se eu ouvir falar do ressuscitamento da CPMF durante a campanha eleitoral. Respondi, claro que ninguém falou. O governo precisa é de gastar menos, ter gestão responsável dos recursos. Parar de emprestar dinheiro subsidiado, ou seja, o tesouro nacional faz captação dos recursos e o BNDES empresta de qualquer jeito. Dilma está começando bem !
    Todos pela campanha, XÔ CPMF.

  • Miriam G Mendes

    -

    05/11/2010 às 12:42

    Primeira aula do primeiro período de qualquer curso de Administração aborda sempre a escassez de recursos como fato irrevogável da realidade. Administrar seria, então, saber lidar com tal limitação: administrar a escassez.
    Há vários modos, portanto, para proceder uma administração, seja ela de uma residência, uma pequena empresa, uma grande, um governo. Aquela que demonstra o quão capaz e competente é o administrador é a que prevê para prover.
    Administrar a sociedade simplesmente buscando mais recursos, pela criação de tributos, por exemplo, é admitir a própria incapacidade de enxergar o problema como um todo e de discernir onde se poderia melhorar os gastos ou reduzí-los, preservando a saúde financeira dos indivíduos e das instituiçõe – o que dizer da ’saúde’ física para a qual a tal CPMF supostamente se destinaria!
    Simplista e demagógica essa atitude de fazer caridade com o chapéu dos outros. É rasgar o diploma de administrador, caso exista. Eis, então, o problema: mesmo que tenham o tal diploma, quantos desses administradores são competentes apesar disso? Quantos seriam apenas ‘políticos’ empoleirados em cargos, sabe-se lá com quais capacidades?!
    Estamos nas mãos de muitos pulhas e poucos sábios!
    A sociedade não pode ficar anestesiada diante dessa verdadeira rasteira que estão tentando dar em todos. Alguém por acaso ouviu qualquer político, durante a recente campanha, falar no tema: “Vou recriar a CPMF, para o bem da Saúde Pública no Brasil!” ?!
    Agora, em vias de assumirem cargos como governantes, tiram as máscaras e tentam, mais uma vez, vender essa empulhação que sempre foi a CPMF.

    XÔ CMPF!

  • Sandro

    -

    05/11/2010 às 12:16

    Parabéns a todos os que votaram no PT! AHAHAHAH!

  • Rafael Gonçalves

    -

    05/11/2010 às 12:11

    Caros amigos já que querem cobrar é um direito deles tentarem e um direito nosso aceitar ou não, ou então colocarmos la dentro projetos de fiscalização mais rigorosos ou até mesmo de propostas interessantes para os eleitores que no dia da eleição votando na oposição ou na maquina no final se junta a massa e tem que aguentar calado.
    Assim já que se juntou sem consentir que ajude porque o bolo cresce com a sua reclamação e não atos, ao invez de colocar a culpa em um ou em outro lembre de também medir o tamanho da sua culpa nesse sistema e trabalharmos para mudar não para piorar a culpa é NOSSA colocamos em quem quisermos ou então assumimos o nosso papel de CIDADÃO e escreveremos uma nova pagina para esse pais.
    Um Abraço de um admirador da política mais que ainda não tem partido pq acho que a rotulação torna a conversa truncada e difícil e quando enxergarmos a maquina como uma empresa ou como a nossa própria casa saberemos que ninguém faz nada que nao saibamos.

  • Rodolfo Dantas

    -

    05/11/2010 às 12:00

    Acho que a imprensa precisa ter um papel mais critico, mais forte junto as autoridades que nada mais são, no frigir dos ovos, de servidores publicos eleitos pelo Povo para gerir o País.
    Chega de ficar passando a mão por cima.
    Chega de não ir fundo nas questões e não colocar esses caras contra a parede.
    Esse episódio desse balão de ensaio da volta da CPMF, seja lá com o nome que for, chega as raias da sandice.
    Já não suportamos mais nenhum novo imposto. Por menor que seja.
    Utilizem melhor os impostos (que bateram todos os recordes).
    Quanto tempo a CPMF existiu? E melhorou algo na Saude durante esse tempo?

  • Bruno Costa

    -

    05/11/2010 às 12:00

    Por trás da discussão da CPMF e de diversos outros impostos existe a verdadeira matriz tributária brasileira, que incide principalmente sobre o povo mais humilde. Muitos dos que agora estão lutando contra um suposto retorno da CPMF são os que lutam contra uma bandeira histórica da esquerda brasileira: a taxação de grandes fortunas. Ouso dizer, assim como um professor argentino que hoje coordena o curso de Ciências Sociais na UFRN, que para os desafios do Brasil nossa carga tributária não é absurda. O que é absurdo é a matriz da nossa carga tributária, que incide principalmente sobre o consumo e sobre a produção, quando deveria incidir sobre a especulação e a acumulação. Sejamos contra a CPMF, mas regulamentemos a emenda 29 e façamos do fundo social do pré-Sal uma das fontes de recursos para a Educação, a Saúde, o Saneamento, a Moradia, etc.

  • anonimo

    -

    05/11/2010 às 11:58

    Caro Lauro, trazer novamente o assunto CPMF a baila é um acinte a inteligência dos brasileiros! A CPMF é rejeitada por mais 80% dos brasileiros. Foi devidamente colocada la lata de lixo pelo congresso nacional que soube ouvir grito da maioria da sociedade brasileira. Lula usou o dinheiro da CPMF em grande parte de seu governo para outros fins. Agora vem com essa conversa novamente – que cara de pau. A Dilma então, uma hora diz que é contra, outra não descarta. E ela e Lula não ficam nem vermelhos de vergonha! Bando de vigarista!

  • jose carlos santos saraiva

    -

    05/11/2010 às 11:56

    Bornhausen e seu pai são uma gracinha!
    Oportunistas!
    Fazem muito mal para SC e o pais!

  • Alvaro

    -

    05/11/2010 às 11:52

    Podem contar comigo, estou dentro.

  • Anderle B. Sousa

    -

    05/11/2010 às 11:50

    Esse é um esboço da reforma tributária? Assim fica difícil!

  • José do Rêgo

    -

    05/11/2010 às 11:47

    Sou cidadão!… Em escolas públicas e em forma com alunos, amigos meus, tive o privilégio de Cantar o HINO NACIONAL, HINO DO MARANHÃO e Hastear as BANDEIRA NACIONAL e do MARANHÃO. Tive o prazer de conhecer EDUCAÇÃO MORAL E CÍVICA e ORGANIZAÇÃO SOCIAL E POLÍTICA BRASILEIRA, matérias estas, de há muito excluidas do currículo escolar por gente sem amor pátrio. Tive o privilégio de conhecer e ver nascer grandes lideranças. Ser cidadão não significa só votar, é nescessário conhecer os meandros da política e os corruptos, os oportunistas da política. O despraparo leva a cometer equívocos, principalmente quando se está sob o comando de espertalhões da política brasileira e se sofre todos os tipos de pressão. Uma maioria no CONGRESSO NACIONAL é ilusória e tem-se a sensação de comandar tendo que para isso distribuir o dinheiro do pais. Quem irá comandar quem? A presisenta eleita DILMA ROUSSEFF e sua muleta, ou JOSÉ SARNEY e seus comandados? A volta da CPMF, um imposto já derrubado é ressuscitado como a salvação da pátria. Irão tentar com unhas e dentes impingir aos brasileiros mais este castigo, porque ele será benéfico e salutar ao bolso das elites. Compete as oposições fazer o seu papel, trazer a sociedade civil organizada e combatewr com unhas e dentes a ressurreição de mais um imposto.

  • Erika

    -

    05/11/2010 às 11:46

    Ok, barra essa cachorrada de CPMF, mas e esse tal outro “recurso” que estão querendo criar, o tal CSS? Quer dizer, querem que a gente “financie” a roubalheira de qquer jeito!!! quem vai cobrir o rombo dos 8 anos? Hum…. Nós?

  • claudia brandao

    -

    05/11/2010 às 11:46

    Já pagamos uma carga tributária extorsiva para cobrir os gastos públicos, inclusive c/ saúde. Precisa é diminuir gastos com a pesada máquina burocrática, mordomias e corrupção. Daqui a pouco,vão querer criar uma contribuição também para a educação, outra para segurança, e nós só vamos trabalhar para pagar impostos. Xô!

  • Antonio Alex

    -

    05/11/2010 às 11:44

    Se o valor fosse verdadeiramente destinado à saúde pública eu faria coro para a aprovação do imposto. Acontece que o mesmo nunca chegou aos mais carentes. Eu sou um exemplo. Certo ano quando a contribuição vigia eu precisei do hospital regional de Campo Maior no Piauí. Tive que engessar uma perna. Resultado? Não havia gesso no hospital e tive que comprar com dinheiro do meu bolso, ou seja, paguei duas vezes.

  • Marcelo J Ratti

    -

    05/11/2010 às 11:44

    Cada povo tem o governo que merece!!!
    Diminuir o tamanho do estado, ninguém quer, pousaram de bonzinhos e tal, agora ja estão colocando as manguinhas de fora, bando de corruPTos.

  • Eugênio S. Goulart

    -

    05/11/2010 às 11:43

    TERRIVELMENTE CONTRA a CPMF!!!!

  • Oswald

    -

    05/11/2010 às 11:21

    “Saúde pública de qualidade pagando CPMF”…sonha acordada Ana. A CPMF vigorou pelo menos 6 anos do governo Lula, além dos do FHC, e não se viu nada disso.

  • Ronaldo J. Souza

    -

    05/11/2010 às 11:13

    CPMF nunca mais! Antes da eleiçao o PT so falava em prosperidade e economia forte. Eleitos, precisam de mais arrecadação! Mentirosos!

  • pedro

    -

    05/11/2010 às 10:34

    Eu acho que a sociedade civil inteira, em peso, deveria estar à frente de uma reação formidável contra essa excrescencia chamada CPMF, o tributo mais safado, insidioso e nefasto já criado pela mente humana. Não deveríamos ter políticos ou sobrenomes políticos capitalizando essa reação. Ela tem que ser natural como é a indignação de quem trabalhou e viu esse sócio indesejado, que já leva 40% de tudo, colocar a mâo em TODA E QUALQUER movimentação que faziamos com O NOSSO DINHEIRO. A CPMF é a institucionalização de um roubo vendido como “modesto”, “pequeno”, mas que é, na verdade, um pequeno morcego vampiro a sugar o sangue das presas (a presa somos nós, ok?) ao longo do tempo.

  • Ana C F Ramos

    -

    05/11/2010 às 10:12

    É só fazer uma pesquisa: saúde pública de qualidade pagando CPMF, ou esperar um mês para conseguir uma consulta médica pagando os baratíssimos planos de saúde?.(E olha quém está contra a CPMF agora!)

  • fernando carvalho

    -

    05/11/2010 às 10:09

    Pior Lauro, que foi a primeira coisa que falei depois do pós-dilma. Vão alegar que é para educação, mas é pra cobrir os rombos devido ao inchaço da máquina. Não sei onde esse país vai parar desse jeito, todo o mundo diminuindo gastos e mandando funcionarios publicos que não fazem nada embora e aqui contratando e ainda dando aumento.

  • O Vampiro de Curitiba

    -

    05/11/2010 às 9:57

    Bornhausen deve dar início à fusão de setores combativos do DEM e do PSDB na formação de um partido novo. Que FHC seja o presidente e que Serra passe 4 anos viajando o Brasil construindo este novo partido. Aécio que vá para o PT.

    http://blogdovampirodecuritiba.blogspot.com/

  • Virginia mari

    -

    05/11/2010 às 9:54

    Não reclamem,votaram nela por que quis,ninguém foi enganado,pois, sabiam com quem ela estava e como iria fazer,então quem votou nela agor guente calado.

  • Ricardo

    -

    05/11/2010 às 9:34

    Tenho orgulho de ter votado nesse cara, pelo menos alguém está trabalhando contra o aumento da tributação do país.




  • LAST

    Sphere: Related Content
    26/10/2008 free counters

    Nenhum comentário: