18/02/2011
às 5:45
No post abaixo, vocês vêem como se deu a buliçosa passagem de Lula pelo Rio. Como se fosse presidente da República, vai lançar a pedra fundamental da ferrovia Trans-Guiné! Mesmo fora da Presidência, continua a inaugurar pedras fundamentais. A Vale é aquela mega-empresa cujo presidente, Roger Agnelli, foi colocado na marca de pênalti pelo próprio Lula. Há dias, petistas plantaram na imprensa que o governo Dilma mexe os pauzinhos junto aos fundos de pensão para apeá-lo do comando.
Depois Lula almoçou com Maria da Conceição Tavares e Emir Sader. Ai, Jesus! Tudo o que vai na reportagem, claro, foi vazado pela turma do ex-presidente, certo? Ficamos sabendo que a economista, que apoiou a petista, já procurou a presidente sem sucesso. É preciso saber ler, queridos, também o que não está escrito. Maria da Conceição é da turma que vê severos monstros do neoliberalismo em cada esquina. Acompanhada de Emir Sader, isso pode evoluir para o delírio e a paranóia. Ela não consegue falar? Lula corrige o que fica parecendo falta de cortesia da presidente. Ele mesmo convoca Dilma a falar com Conceição. O país, em suma, tem um chefe. “Quem tem um padrinho não morre pagão”, disse a ex-deputada no PT. Na mosca!
Estupefaciente mesmo é saber que Emir Sader vai presidir a Casa de Rui Barbosa! Caramba! Rui Barbosa, é? Ah, sei. Aquele que escreveu assim:
“A injustiça, Senhores, desanima o trabalho, a honestidade, o bem; cresta em flor os espíritos dos moços, semeia no coração das gerações que vêm nascendo a semente da podridão, habitua os homens a não acreditar senão na estrela, na fortuna, no acaso, na loteria da sorte, promove a desonestidade, promove a venalidade, promove a relaxação, insufla a cortesania, a baixeza, sob todas as suas formas.
De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.”
Grande Rui Barbosa! Fez as suas besteiras também, mas era um homem notável. Eu mal posso esperar para ver a sua “casa” comandada por um professor que tem sérios e óbvios problemas de alfabetização; além de não saber, entre muitas coisas, a diferença entre “pousa” e “posa”, também não sabe o que distingue a verdade da mentira. Afirmou o valente sobre o instituto que Lula pretende criar:
“Lula não quer criar um instituto como o Fernando Henrique Cardoso, em torno da pessoa. Ele está cauteloso, ainda não sabe como se colocar na atuação política sem criar problemas para a Dilma e sem parecer que está dando lição para outros países”.
Vamos pensar. É mentira que o iFHC tenha sido criado “em torno da figura” do ex-presidente. Ao contrário: o instituto tem um corpo de técnicos e congrega especialistas que atuam com independência. Mas isso é o de menos. Sader está velho demais para abandonar certas taras. Chamo a atenção de vocês para o fato de que o “professor” acredita que Lula poderia “criar problemas para Dilma”. Ora, por quê? Se ele se limita a cumprir o seu papel de ex-presidente, por que isso aconteceria?
Na boca, pois, do presidente da Casa de Rui Barbosa, existe uma contradição latente entre o ex-presidente e a atual. Faz supor que, caso Lula decida falar o que lhe vai na cabeça, a sua sucessora não vai gostar. Mais: observem que Sader acha que não pode PARECER que Lula está dando lição a outros países. Na prática, pois, ele estaria… dando lição a outros países. É normal! Aquele que é o princípio e o fim, o pai e o filho de si mesmo, um verdadeiro deus, seria professor até no Olimpo, não é mesmo?
Cuidado, cariocas e fluminenses!
Atentos mesmo devem ficar os fluminenses, especificamente os cariocas. Lula estaria de olho, para seu instituto, no palacete Lineo de Paula Machado. Informa o G1:
“A família proprietária do casarão, construído em 1910, tem tido dificuldades para vender o imóvel, estimado em R$ 60 milhões. O prefeito Eduardo Paes (PMDB) cogitou a compra do palacete pela prefeitura, por um valor bem inferior, cerca de R$ 10 milhões, mas a idéia não foi adiante.”
Huuummm… Se bem que, esperem!, há outro trecho interessante:
“O ex-presidente esteve com [Sérgio] Cabral, Paes e o vice-governador Luiz Fernando Pezão na noite desta quarta-feira (16), durante jantar no apartamento do governador, no Leblon, Zona Sul do Rio. No Twitter, Cabral afirmou nesta quinta: ‘Ah, e ontem o Lula jantou lá em casa. Matei as saudades do meu amigo!!!!’. Também participaram do jantar o ex-ministro Luiz Dulci, o ex-presidente do Sebrae Paulo Okamoto e a assessora Clara Ant. O trio deixou o governo com Lula e o acompanhará no Instituto da Cidadania. O empresário Eike Batista foi outro convidado do jantar de Cabral.”
Pronto! Eu sou favorável a que Eike Batista dê de presente um palacete para Lula. Poderia se chamar “ApedeuteX”. Mais de uma vez, podem procurar em arquivo, apontei as características aristocráticas de Lula. Vai ficar bem num palacete doado pelo capital nacional! Eu acho!
Não sei, não…
Não sei por quê, tenho pra mim que Lula torcia, intimamente, para que a coisa ontem desse errado para Dilma no Congresso. Mas, à sua maneira, deu certo, embora a aumento real zero do mínimo não seja lá muito popular. O fato é que o homem está à espreita, como aqueles crocodilos que ficam no rio Mara, na Tanzânia, à espera da travessia dos gnus.
Lula está com fome.
Texto originalmente publicado às 22h12 desta quinta
Tags: Emir Sader, Governo Dilma, Lula
18/02/2011
às 5:39No avião, um empresário, um governador, uma cachorra, a babá da cachorra… Ou: Cid, o Saddam do Ceará
Na VEJA desta semana, Felipe Patury informou na coluna Holofote que o empresário Alexandre Grendene, com muitos negócios no Ceará, cedeu um jato Falcon 7X para o governador Cid Gomes passar alguns dias de férias nos EUA. Aí começou a desconversa. Cid não falava a respeito; Grendene também não e tal… O deputado estadual Heitor Férrer (PDT) entrou com um requerimento na Assembléia para que ela cobrasse explicações do governador. Leiam agora o que informa a Folha. Volto em seguida:
Assembleia libera Cid de explicar uso de avião
Por 40 votos a 1, a Assembléia Legislativa do Ceará rejeitou, ontem, o requerimento do deputado estadual Heitor Férrer (PDT) que cobrava do governador Cid Gomes (PSB) explicações sobre uma viagem aos EUA no avião particular do empresário Alexandre Grendene em janeiro. A empresa, uma das maiores indústrias de calçados, recebe incentivos fiscais no Estado e, no ano passado, doou R$ 1,2 milhão para a reeleição de Cid.
Segundo Grendene, o governador pegou uma “carona” no jatinho a convite dele.
Único a votar a favor do requerimento, Férrer vai ao Ministério Público Estadual com uma representação por improbidade administrativa. O empresário disse que é amigo de Cid há 20 anos. “Eu estava em Fortaleza e fiquei sabendo que o governador também ia para lá [EUA]. Fomos eu, minha esposa, a minha cachorra, a babá da cachorra, o [empresário] Júlio Ventura, o governador e a esposa dele”, falou.
Grendene disse que qualquer empresa que chega ao Ceará ganha os benefícios. Cid disse, anteontem, que não se pronunciaria sobre o assunto por se tratar de um período de férias.
A procuradora-geral de Justiça do Ceará, Socorro França, vai analisar o caso.
Voltei
Quarenta a um? Percentualmente, nem Saddam Hussein tinha essa maioria no Parlamento do Iraque. Hosni Mubarak, então, nem pensar… Só da Irmandade Muçulmana havia 88 parlamentares… Cid deixa qualquer ditador árabe no chinelo.
A tática mudou um pouquinho. De início, ninguém dizia nada. Depois, veio a fase “o avião é meu, e nele viaja quem eu quero”. Como um governador de estado está submetido a leis — e receber favor de empresário que goza de benefícios do Estado pode resultar em perda de mandato e cassação de direitos políticos —, então a viagem, finalmente admitida, virou uma carona.
Grendene parece que tentou ser engraçado, quem sabe um tanto cínico, ao incluir a cachorra entre os convivas — e a babá da bichinha, é claro! Lembrei de uma música de Eduardo Dusek, lá dos anos 80: “Troque seu cachorro por uma criança pobre…”
Ah, sim: o doutor sabe ganhar dinheiro com calçados, mas é ruim de lógica. Ainda que seja verdade que todo empresário que se instala no Ceará recebe incentivos fiscais, não é verdade que todo empresário que se instala no Ceará cede um jato ao governador. Se o incentivo os iguala, o presentinho os distingue.
Se Grendene quiser, posso explicar de novo, do começo…
Tags: ALexandre Grendene, Cid Gomes
18/02/2011
às 5:37Cesare Battisti - Eis aqui uma piada sem graça cantada por portugueses…
Há coisas que provocam isso que as pessoas chamam por aí de “vergonha alheia”. É aquela sensação de constrangimento que experimentamos em lugar do outro, de modo que vivenciamos o mal-estar que caberia a essa outro pessoa sentir. Em Portugal, há uma tal “Comissão de Apoio Cesare Battisti”. Um grupo de artistas — suponho — resolveu gravar uma musiquinha, na linha “We are the world…”, pedindo a libertação do terrorista. O nome é “Hoje Battisti, amanhã tu”, sustentando que ele está sendo vítima de uma injustiça e que, se hoje o pegam, amanhã pode ser qualquer pessoa. Uma ova! Você pertenceu a algum grupo terrorista, leitor? Matou alguém? Vejam. Volto em seguida.
Voltei
“Mas quem é que manda nesse Brasil?” Ora, patrícios, por enquanto, é a lei. E que diabo de “falso juiz” é esse? Plagiando texto famoso do pastor Niemöller, preso pelos nazistas, os portugueses envergonham assim a língua de Camões:
Se não fazes nada
Espera p’la pancada
À tua porta baterão
É à tua porta que baterão
Também gostei do “pra que tanta pressa?” Que pressa? É uma pena que Battisti não possa nascer de novo para cumprir a pena A QUE TEM DIREITO na Itália!
E só pra encerrar: ainda bem que Tarso Genro não é ministro da Justiça nem Celso Amorim está no Itamaraty, né? Vai que Berlusconi se enrosque para valer na Itália… Talvez pedisse refúgio ao governo brasileiro…
Impressionante esse Battisti! Para quem se apresenta apenas como um pobre coitado, sem vinculações de natureza política com quem quer que seja, ele realmente fez muitos amigos mundo afora…
Tags: Cesare Battisti
18/02/2011
às 5:31Obama não deve fechar Guantánamo… Não me digam!!!
Nunca acreditei que o presidente dos EUA, Barack Obama, fosse fechar Guantánamo, como atesta a arquivo deste blog. Os que se entusiasmavam com a idéia não se davam conta da dificuldade legal. Alguns tontos acreditavam que eu escrevia aquelas coisas só porque, bem…, eu seria um “reacionário”, e eles, obviamente, progressistas. A ilusão é um direito, o que não quer dizer que não possa ser também burrice. Leiam o que está na Folha de hoje. Volto em seguida:
Chances de fechar Guantánamo são pequenas, diz Gates
Para o secretário da Defesa dos EUA, Robert Gates, as chances de fechar a prisão na base de Guantánamo, em Cuba, são “muito, muito pequenas” devido à ampla oposição dos parlamentares à proposta. O secretário disse que vê poucas esperanças de um avanço nesse sentido. O Congresso aprovou uma lei, promulgada pelo presidente Barack Obama no mês passado, que impede que suspeitos de terrorismo que estão detidos em Guantánamo sejam levados a julgamento nos EUA. Segundo a Casa Branca, Obama ainda pretende cumprir sua promessa de fechar a prisão. Guantánamo foi internacionalmente criticada pelo tratamento dado aos detentos.
Voltei
A culpa é do Congresso, é? Bem, Obama sabia que teria de governar com um, né? Até outro dia, tinha a maioria nas duas Casas. No dia 10 de novembro de 2008, este escriba mandou ver neste bloguinho o seguinte texto — vejam que “premonitório” eu fui, uma daquelas premonições sopradas pela simples lógica:
*
Obama ainda nem assumiu, mas, como se vê, já está mudando o mundo: “Obama mudará 200 decretos de Bush; Obama levará presos de Guantánamo para os EUA; Obama vai dialogar com Ahmadinejad; Obama….”
Obama, pelo visto, fará tudo aquilo que Bush não fazia e que, diz-se, McCain não faria porque, vocês sabem, a América estava sob o domínio dos homens maus, do Lobo Mau. Agora virá o Chapeuzinho Vermelho “bronzeado”, como disse o tonto do Beslusconi, e tudo voltará a ser róseo na Casa Branca, a exemplo da era Clinton, não é?, enquanto a Al Qaeda preparava as suas ações; a Coréia do Norte, a sua bomba; o Afeganistão e o Paquistão, os seus radicais…
Qual será a resposta de Obama para os terroristas de Guantánamo? Levá-los para julgamento nos EUA significará, com raras exceções, dar-lhes a liberdade e as garantias de que gozam os cidadãos americanos. O novo presidente pode soltar na América os cachorros loucos? A legislação do país, pensada para tempos de paz, prevê garantias que não compreendem a prática do terrorismo. É confortável pensar que há pobres inocentes em Guantánamo. Poucos se dão conta de que a grande maioria foi feita prisioneira no campo de batalha, servindo a milícias dedicadas ao terrorismo.
Ou Obama cria tribunais especiais nos EUA para julgar esses caras - e não é uma operação fácil, trivial - ou vai premiá-los com a liberdade. Essa é mais uma notícia que está na esfera de uma das mudanças havidas na América: Barney, o cão ranheta [de Bush], cedeu seu lugar ao vira-lata “Press”, que está sempre abanando o rabo. Talvez “Press” considere que um tribunal de exceção em solo americano seja bem mais decente do que em Guantánamo.
Tags: Guantánamo, Obama
18/02/2011
às 5:23Que Mama África que nada! É Mama Europa, mesmo!
Vejam o que informa Reinaldo José Lopes, na Folha de hoje:
DNA de negros e pardos do Brasil é muito europeu
No Brasil, faz cada vez menos sentido considerar que brancos têm origem europeia e negros são “africanos”. Segundo um novo estudo, mesmo quem se diz “preto” ou “pardo” nos censos nacionais traz forte contribuição da Europa em seu DNA. O trabalho, coordenado por Sérgio Danilo Pena, da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), indica ainda que, apesar das diferenças regionais, a ancestralidade dos brasileiros acaba sendo relativamente uniforme. “A grande mensagem do trabalho é que [geneticamente] o Brasil é bem mais homogêneo do que se esperava”, disse Pena à Folha.
De Belém (PA) a Porto Alegre, a ascendência europeia nunca é inferior, em média, a 60%, nem ultrapassa os 80%. Há doses mais ou menos generosas de sangue africano, enquanto a menor contribuição é a indígena, só ultrapassando os 10% na região Norte do Brasil.
QUASE MIL
Além de moradores das capitais paraense e gaúcha, foram estudadas também populações de Ilhéus (BA) e Fortaleza (compondo a amostra nordestina), Rio de Janeiro (correspondendo ao Sudeste) e Joinville (segunda amostra da região Sul). Ao todo, foram 934 pessoas. A comparação completa entre brancos, pardos e pretos (categorias de autoidentificação consagradas nos censos do IBGE) só não foi possível no Ceará, onde não havia pretos na amostra, e em Santa Catarina, onde só havia pretos, frequentadores de um centro comunitário ligado ao movimento negro.
Para analisar o genoma, os geneticistas se valeram de um conjunto de 40 variantes de DNA, os chamados indels (sigla de “inserção e deleção”). São exatamente o que o nome sugere: pequenos trechos de “letras” químicas do genoma que às vezes sobram ou faltam no DNA. Cada região do planeta tem seu próprio conjunto de indels na população -alguns são típicos da África, outros da Europa. Dependendo da combinação deles no genoma de um indivíduo, é possível estimar a proporção de seus ancestrais que vieram de cada continente. Aqui
Tags: racialismo
18/02/2011
às 5:21A crise vai longe
A crise na Polícia do Rio não parece ser de curta duração. Ontem, logo depois de indiciado pela Polícia Federal, o delegado Allan Turnowski resolveu voltar suas baterias para aquele que era o seu real adversário na Segurança Pública: o secretário José Mariano Beltrame. O ex-chefe da Polícia Civil insistia que foi indiciado sem provas e tal. Nem parecia o mesmo policial que, três dias antes, havia fechado e lacrado uma divisão da polícia, pedindo a cabeça de seu titular, com base num papelucho que diz ter recebido em casa, com uma denúncia anônima contra o delegado Cláudio Ferraz. Decidiu fechar a delegacia primeiro e investigar depois. No caso da PF, convenhamos, a investigação começou em 2009. Ademais, indiciamente precisa de… indícios! As provas, se houver, são requisitadas depois.
Tags: Allan Turnowski, Polícia do Rio
18/02/2011
às 5:15PT, PMDB e até PDT brigam por comando do Banco do Brasil
Por Leonardo Souza, na Folha:
Uma disputa por cargos na cúpula do Banco do Brasil divide hoje diferentes alas de PT, PMDB e até mesmo PDT. De um lado, Aldemir Bendine tenta se manter na presidência com o apoio do ministro Guido Mantega (Fazenda). De outro, o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) e o governador Jaques Wagner (Bahia) defendem um novo presidente para a instituição. Correndo por fora, os ex-ministros Luiz Dulci e Patrus Ananias apoiam o atual vice-presidente de Gestão de Pessoas, Robson Rocha, ligado ao PT de Minas Gerais. PMDB e PDT duelam na raia abaixo. Com a aprovação do salário mínimo de R$ 545, os peemedebistas praticamente garantiram a nomeação do vice-presidente de Agronegócios. A sigla votou em peso com o governo.
Já o PDT, que também queria Agronegócios ou a vice-presidência de Governo, não deve levar nada por enquanto. Nove de seus deputados votaram contra o mínimo. O principal nome do partido é o do ex-senador Osmar Dias, que perdeu a disputa pelo governo do Paraná. Dilma esperava a votação do mínimo para definir nomeações no BB. Ontem, o banco anunciou lucro líquido de R$ 11,7 bilhões em 2010. O resultado fortaleceu Bendine para ficar no cargo. Segundo a Folha apurou, contudo, o grupo do ministro Palocci entende que o BB deveria ter uma agenda mais voltada aos planos do governo, como o financiamento para pequenas empresas. Aqui
Tags: Banco do Brasil, PMDB, PT
18/02/2011
às 5:09Governo retribui apoio do PMDB com cargos na Caixa
Na Folha:
Depois de exibir força ao votar unido pelo salário mínimo de R$ 545, o PMDB espera ser recompensado pela presidente Dilma Rousseff na distribuição de cargos na máquina federal. O governo entendeu o recado e promete começar a pagar antes da votação do projeto no Senado. A cúpula peemedebista decidiu trabalhar para ter o apoio integral da sua bancada de 77 deputados para ficar credora e cobrar compromissos do Palácio do Planalto. A tática funcionou e nomeações solicitadas pelo partido na Caixa Econômica Federal devem ser efetivadas nos próximos dias, antes da votação do projeto do salário mínimo no Senado, prevista para a próxima quarta-feira.
O PMDB sugeriu os nomes do ex-ministro da Integração Nacional Geddel Vieira Lima e do ex-governador da Paraíba José Maranhão para as vice-presidências de Crédito da Pessoa Física e de Fundos e Loterias da Caixa. O PMDB já possui seis ministérios no governo Dilma, mesmo número que tinha no fim do governo Lula. O partido ocupa Agricultura, Minas e Energia, Defesa, Previdência Social, Turismo e Assuntos Estratégicos. A grande briga agora é por cargos no segundo escalão. Além da Caixa, o PMDB quer diretorias do Banco do Brasil, de empresas estatais do setor elétrico e da Funasa (Fundação Nacional de Saúde). A estratégia peemedebista na votação de anteontem foi montada pelo vice-presidente Michel Temer e pelo líder da bancada, Henrique Eduardo Alves (RN), diante da conclusão de que não bastava garantir maioria, mas era preciso aparecer como o partido mais fiel para ter força na divisão de poder.
RECONHECIMENTO
Temer disse ontem à Folha que o PMDB “não votou pensando em cargos”. Em seguida, deixou implícito que o partido espera reconhecimento. “Agora, está nas mãos do governo fazer o que deve ser feito e o que achar melhor”, afirmou. Aqui
Tags: Governo Dilma, PMDB, reajuste do mínimo
17/02/2011
às 21:07Lula: o esforço para ser um presidente paralelo
Afirmo num post abaixo que Lula está mais assanhado que lambari de sanga e china em festa de casamento. Num outro, afirmo que, dados os desacertos da oposição, Dilma, por enquanto, tem só um adversário em potencial: o Apedeuta!!! Leiam o que informa o Portal G1. Há coisas realmente deliciosas aí. Volto no post seguinte.
Lula volta à África para lançar obra de ferrovia
Depois da participação no Fórum Social Mundial, no Senegal, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltará à África, desta vez à Guiné, na próxima segunda- feira (21). A convite da Vale, ele vai lançar a pedra fundamental da ferrovia Trans-Guiné, destinada ao transporte de passageiros e cargas leves. A obra faz parte dos investimentos da Vale no país, onde a mineradora explora minério de ferro desde o ano passado.
A próxima viagem internacional de Lula foi confirmada nesta quinta (17), no segundo dia de viagem do petista ao Rio de Janeiro. O ex-presidente começou o dia com uma conversa sobre a África com o diplomata, poeta e escritor Alberto Costa e Silva, integrante da Academia Brasileira de Letras e dedicado aos estudos dos países africanos.
Lula almoçou com a economista Maria da Conceição Tavares e com o sociólogo Emir Sader, que vai presidir a Casa de Rui Barbosa, no Rio. Diante do comentário de Maria da Conceição, de que não conseguia falar com a presidente Dilma Rousseff, Lula pediu para que os assessores ligassem para Dilma e passou o telefone para Conceição. “Quem tem um padrinho desse não morre pagão”, brincou Maria da Conceição ao deixar o hotel Sofitel, na Praia de Copacabana, onde Lula hospedou-se muitas vezes como presidente.
Memorial
Na conversa com Conceição e Sader, Lula repetiu a intenção de criar um memorial dedicado às lutas sociais, um portal na internet, um curso de políticas públicas e de refundar o Instituto da Cidadania. “Lula não quer criar um instituto como o Fernando Henrique Cardoso, em torno da pessoa. Ele está cauteloso, ainda não sabe como se colocar na atuação política sem criar problemas para a Dilma e sem parecer que está dando lição para outros países”, afirmou Sader, depois de mais de três horas de conversa com o ex-presidente e companheiro de partido.
Segundo Sader, Lula ouviu do governador Sérgio Cabral (PMDB) a sugestão de que o Instituto da Cidadania se instale em um casarão na Zona Sul do Rio conhecido como Palacete Lineo de Paula Machado, na Rua São Clemente, em Botafogo.
A família proprietária do casarão, construído em 1910, tem tido dificuldades para vender o imóvel, estimado em R$ 60 milhões. O prefeito Eduardo Paes (PMDB) cogitou a compra do palacete pela prefeitura, por um valor bem inferior, cerca de R$ 10 milhões, mas a ideia não foi adiante.
Na tarde de hoje, assessores de Lula fizeram uma rápida visita ao palacete. A informação da assessoria de Lula é que não há nada definido sobre a futura sede do instituto.
O ex-presidente esteve com Cabral, Paes e o vice-governador Luiz Fernando Pezão na noite desta quarta-feira (16), durante jantar no apartamento do governador, no Leblon, Zona Sul do Rio. No Twitter, Cabral afirmou nesta quinta: “Ah, e ontem o Lula jantou lá em casa. Matei as saudades do meu amigo!!!!”.
Também participaram do jantar o ex-ministro Luiz Dulci, o ex-presidente do Sebrae Paulo Okamoto e a assessora Clara Ant. O trio deixou o governo com Lula e o acompanhará no Instituto da Cidadania. O empresário Eike Batista foi outro convidado do jantar de Cabral.
Até o fim de tarde de hoje, Lula não tinha saído do hotel. O professor universitário Sergio Annibal, petista e morador de Copacabana, conseguiu entregar a Clara Ant um “kit” com a proposta “Lula Rio 2013″, de que o ex-presidente se candidate à prefeitura da cidade.
Tags: Lula
17/02/2011
às 20:14Os revolucionários da CBN, a emissora de rádio do grupo Globo. Ou: assédio moral e ideológico em colégios particulares
Ninguém dá mais espaço para eles do que a CBN, a emissora de rádio do grupo Globo. Trata-se do tal Movimento Passe Livre. Alguém lá na rádio, em São Paulo, gosta do pessoal, enxerga em sua ação virtudes verdadeiramente revolucionárias. Eu não sabia que eles estavam empenhados na revolução. Pelo visto, sim.
Os ditos “estudantes” protestam contra o reajuste da tarifa de ônibus em São Paulo, que passou de R$ 2,70 para R$ 3. Nesta quinta, com a devida cobertura da CBN e o apoio da vereadora petista Juliana Cardoso, eles promoveram uma bagunça no saguão da Prefeitura. Alguns se acorrentaram às catracas no saguão de entrada. A Guarda Municipal teve de intervir. Os “estudantes” passam por vítimas da truculência. A vereadora fotografava tudo e depois mandou as imagens para a imprensa.
O movimento Passe Livre tem um site. Ali, eles deixam claro que a estatização do sistema de transportes é apenas o primeiro passo para o… fim do capitalismo. Juro! Está escrito lá. São as Mafaldinhas & os Remelentos da Catraca!
Atenção para uma informação: o movimento está recrutando estudantes nos colégios particulares mais caros da cidade — em alguns, professores estão estimulando a “participação”. Dizem ser exercício de “cidadania”. Pais estão pagando caro para que seus filhos sejam expostos a uma forma de assédio moral. Gente que nunca andou de ônibus, que vai à escola e dela volta de carro, está tentando o “socialismo nos transportes”. Não dá em nada, mas enche o saco. Os professores que assim agem, não custa notar, deveriam ser processados por molestamento ideológico. Aliás, está aí um crime a ser tipificado.
Se a imprensa que trata esse movimento com certo lirismo tivesse vergonha na cara, iria procurar saber quem são esses jovens, qual é sua renda familiar, em que escola estudam e com que freqüência usam o transporte público.
O PT, como vocês notam, está lá dando o maior apoio… Se Marta fosse a prefeita, é claro que a tarifa seria justa e revolucionária, assim como é justo e revolucionário o aumento real zero do mínimo. Como o prefeito é Kassab, então o transporte público é só iniqüidade…
Senhores pais, procurem saber onde seus pequenos-burguesotes radicais passam as tardes… Eles podem estar consumindo drogas ideológicas perigosas. Podem se tornar vagabundos profissionais, viciados em culpar os outros por seu insucesso. Resultado: vocês terão de sustentá-los até os 40 anos… Depois eles começam a torrar o patrimônio para sustentar a vagabundagem.
Tags: CBN, Movimento Passe Livre
17/02/2011
às 19:38Polícia Federal indicia Allan Turnowski, ex-chefe da Polícia Civil do Rio
Por Tássia Thum, do Portal G1:
O ex-chefe de Polícia Civil do Rio, delegado Allan Turnowski, foi indiciado na noite desta quinta-feira (17), após prestar depoimento de mais de três horas na Superintendência da Polícia Federal, na zona portuária da cidade. Turnowski deixou o cargo de chefe de Polícia Civil na terça-feira (15). Na sexta-feira (11), policiais civis e militares acusados de desvios foram presos na Operação Guilhotina, entre eles o delegado Carlos Oliveira, que foi subchefe de Polícia Civil na gestão de Turnowski.
Segundo a PF, Turnowski foi flagrado em um grampo telefônico alertando um inspetor sobre a investigação da Polícia Federal. O policial foi preso durante a Operação Guilhotina, suspeito de integrar uma milícia em Ramos. O ex-chefe disse que o telefonema foi para confirmar se o inspetor ia conduzir um preso à delegacia. Ele negou que tenha vazado informações. “Eu não tenho como vazar uma operação que eu desconhecia”, afirmou ele, mais cedo nesta quinta, em entrevista ao RJTV.
Turnowski também negou que recebia propinas de criminosos e afirmou que não há provas contra ele. A acusação foi feita por uma testemunha da Polícia Federal, de acordo com o jornal “O Globo” desta quinta.
Em um trecho do depoimento publicado no jornal, a testemunha acusa o ex-chefe de receber R$ 500 mil de uma milícia em Jacarepaguá, na Zona Oeste do Rio. Turnowski questiona o fato de as acusações serem baseadas em uma única testemunha, sem que outras provas embasem a denúncia.
“Cadê as provas?”
“Você tem uma testemunha que é ex-traficante, ex- miliciano, que diz que o chefe de Polícia ganhava R$ 500 mil. Não diz o dia, não diz a hora, não diz quando. Você tem toda uma investigação, você tem grampo, você tem quebra de sigilo, e não se apresenta nada, mantém apenas uma testemunha falando isso. Cadê as provas? Volto a perguntar, cadê as provas? Vou lá prestar depoimento, estou à disposição sempre para prestar esclarecimento como qualquer cidadão. A única coisa que eu não entendo é que como de um testemunho de um ex-traficante que vira testemunha, um chefe de Polícia, da noite para o dia, passa de um cara respeitado para um vilão, isso que não entendo, sem prova, sem nada. Isso que está acontecendo comigo pode acontecer com qualquer pessoa da sociedade”, afirmou o delegado.
Camelódromo
A testemunha diz ainda que R$ 100 mil eram pagos a Turnowski para que não fosse combatida a venda de produtos falsos no Camelódromo da Uruguaiana, no Centro do Rio. Em janeiro, o Camelódromo foi fechado numa operação da Polícia Civil e da Receita Federal. Mais de 1.500 boxes foram revistados e agora só estão funcionando os que vendiam mercadorias legais.
“Há sete meses eu botei uma delegada lá com o objetivo simplesmente de acabar com o Camelódromo. Ela fez uma operação, não conseguiu na via penal, conseguiu na via empresarial, e ela conseguiu um fato inédito, nunca tinha acontecido em nenhuma gestão e hoje no Camelódromo não tem pirataria. Acho que isso é a maior prova de que não posso estar com desvio de conduta perante o Camelódromo que mandei terminar”, afirmou o ex-chefe.
De acordo com a Secretaria de Segurança, o secretário José Mariano Beltrame teria pedido a Turnowski providências, porque Beltrame tinha sido informado pela PF de que policiais estavam extorquindo traficantes, no Conjunto de Favelas do Alemão.
Tags: Allan Turnowski, Polícia do Rio
17/02/2011
às 19:03Religião: Lula é o pai daquela de quem é filho!!! Ou: o ziriguidum mitológico
A Folha informa que o Apedeuta aceitou o convite do governador do Rio, Sérgio Cabral, para assistir aos desfiles das escolas de samba. Imaginem se não aceitaria, não é? Lula conta as horas para que as arquibancadas comecem a gritar “Volta! Volta!” Escrevi nesta madrugada que, se as oposições continuarem divididas, fazendo a coisa errada, o único adversário político que a presidente Dilma tem pela frente é o ex. Não que haja divergências sérias entre eles. É só a tal lei da física sobre dois corpos ocuparem o mesmo lugar no espaço ao mesmo tempo…
E Lula é o espaçoso atemporal, como a gente sabe: onisciente, onipresente e onipotente em todos os tempos e modos em que se pode conjugar o verbo. Ele está convicto de que o cargo máximo de mando lhe pertence desde tempos imemoriais. Um deus não tem tempo, não nasce; é apenas nascido. E pode ser pai e filho de si mesmo, como nas mitologias antigas. Explico-me para quem ficou boiando.
O mito Lula é “filho da classe operária”, mas essa “classe operária” do manual petista é também “filha de Lula”, compreenderam? Sem ela, ele não existiria com as característica que tem; sem ele, acredita-se, ela não existiria como é, de sorte que Lula é pai daquela de quem é filho.
Vá lá, Apedeuta! Ziriguidum, balacobaco, telecoteco!
Tags: Carnaval, Lula, Sérgio Cabral
17/02/2011
às 18:22A Lei da Acochambração. Ou: Jucá, o jurista juramentado em governismo
“A oposição está enganada. O salário mínimo deste e dos próximos anos está sendo definido por esta lei, o que o decreto vai fazer é o desdobramento desta lei”.
A frase acima é do líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR). Jucá não está enganado. Está tentando enganar. A ser como ele quer, o que se votou ontem, então, foi uma espécie de lei delegada: pelos próximos quatro anos, o Congresso renuncia a uma prerrogativa e a transfere para o Executivo.
Insisto: se é possível fazer isso com o salário mínimo, é possível fazê-lo com qualquer outro tema que seja regulado por lei.
Olhem aqui: se há coisa que, para mim, funciona como índice de país bananeiro são essas acochambrações legais promovidas por autoridades, que, como todos nós, não podem fazer, sem punição, o que a lei veta e, à diferença de nós, só podem fazer o que está previsto em lei.
E a Carta Magna é muito clara: o salário mínimo tem de ser decidido por lei, no Congresso, não por decreto presidencial, ainda que, malandramente, como fez Vicentinho, se coloque no texto que o Executivo editará um decreto “na forma desta lei”. É mero truque! Trata-se de uma vigarice jurídica.
Aliás, ao recorrer a tal expediente, o próprio relator admitia a inconstitucionalidade do que estava sendo votado. Ele só estava… acochambrando!
Tags: reajuste do mínimo, Romero Jucá
17/02/2011
às 17:55SERÁ QUE O SENADO BRASILEIRO ENDOSSARÁ A DESONRA?
Fiquei um tanto abismado com o discurso de certos valentes que falaram ontem sobre o projeto do mínimo. E sou justo: havia pterodáctilos voando de todo lado, contra o projeto e a favor dele. A baixa qualidade não é monopólio da base aliada, não! É claro que esta acaba se sobressaindo mais porque a maioria acachapante de que dispõe na Câmara confere aos tais ignorantes parcelas generosas de soberba e arrogância. E nada é mais desagradável do que estupidez assoberbada.
O lixo retórico ia se acumulando com o decorrer da sessão, unindo figurinhas já conhecidas a outras ainda estreantes no mundo da mistificação. Não faltou, por exemplo, o Henrique Fontana (PT-RS) velho de guerra, conhecido molestador de CPIs — quando o PT é investigado, claro! —, a atacar, imaginem!, o governo FHC, afirmando que nunca antes um governo se preocupou com o mínimo… Uau! O homem estava ali a defender o aumento real zero em nome da revolução!!! Reacionários eram os que queriam R$ 560 ou R$ 600! Sem contar a mentira essencial: a recuperação do salário mínimo começou em 1997, no governo… FHC!
Mas Fontana era um verdadeiro Aristóteles perto de alguns que tomavam a tribuna, inflamados, sobretudo, pela ignorância que se mostrava generosa, robusta, cheia de si. Um deles, um famoso “quem” qualquer, vociferava que a proposta do mínimo tinha sido acertada com as centrais, logo, causa finita est. Foi então que me dei conta — eu já sabia, mas a formulação não estava tão clara — que, no caso do mínimo, o governo usava as centrais sindicais como substitutas do Congresso!
E elas não são! Ou, a seguir tal modelo, cada questão da República poderá ser decidida agora com a devida corporação de ofício, não é mesmo?
A fórmula do mínimo é boa ou é ruim? Eu diria que se trata da legalização imprudente da indexação, num valor que é usado, ele também, como um índice. Tudo o mais constante, a economia crescendo bem e tal, um dia a regra terá de ser mudada, ou o mínimo maximizará os custos a um nível insuportável. Mas isso não é pra já. Que a regra fique aí se quiserem.
Fraudar a Constituição, no entanto, é inaceitável. Na Câmara, a desonra se deu por 350 votos a 117. Vamos ver o placar no Senado. Se a fraude constitucional for aprovada também ali, restará o caminho do Supremo. Se o Supremo endossá-la, recorro a Manuel Bandeira: pode-se tentar um pneumotórax da democracia brasileira; se não houver jeito, toca-se um tango argentino.
Tags: reajuste do mínimo, Senado
17/02/2011
às 17:09A base dar votos ao governo é normal; entregar a honra do Congresso ao Planalto é uma vergonha! Ou: ELES FRAUDARAM A CONSTITUIÇÃO!
A base aliada apagou ontem, por 300 votos a 117, um trecho da Constituição.
Vamos botar a bola no chão. Muito do que se viu na votação do novo salário mínimo é parte da política, goste-se ou não do resultado. Ninguém pode censurar o governo por ter mobilizado a sua base e garantido um resultado realmente avassalador quando se comparam os votos. Tendo também a dar pouca bola para conversas como: “O governo pressionou; o governo ameaçou; o governo isso e aquilo…” O Executivo tem o direito de cobrar fidelidade de seus aliados. Se a lei lhe faculta a nomeação de cargos políticos, não vejo nada demais em que sejam usados para que se garanta o resultado que se quer no Congresso. O que é indecente é a quantidade de cargos ocupados sem concurso, aí sim. Adiante!
Eu já escrevi aqui algumas vezes que a oposição não tinha a menor chance de emplacar um mínimo diferente dos R$ 545 — e continua a não ter no Senado. O governo pode obter 50% a mais dos votos de que precisa. Assim, reitero que a votação representa a chance de fazer uma crítica ao governo que é de natureza política. Por que as contas do governo estão tão apertadas? Por que se vai tentar fazer um corte de R$ 50 bilhões no Orçamento? Ah, sim: não vai adiantar o senador Aécio Neves (PSDB) propor R$ 560 para demonstrar que é um bom moço e não um “radical” que quer logo R$ 600… O pão seco de Dilma, senador, é o mesmo sem manteiga ou sem margarina…
Absolutamente anormal, impressionante mesmo, é a Câmara ter aprovado, por 350 votos a 117, a consciente e deliberada violação da Constituição, que estabelece que o salário mínimo é definido por lei — e, pois, tem de ser votado pelo Congresso. No projeto do governo, encampado com uma pequena mudança malandra pelo relator, deputado Vicentinho (PT-SP), o valor será definido pelo Executivo por meio de decreto, com base na tal equação acertada com as centrais: correção da inflação mais crescimento da economia dois anos antes.
Vamos ver.
Qual foi o truque a que recorreu o governo, com a ajuda de Vicentinho? Enviou um projeto de lei — e salário mínimo só pode ser definido assim — estabelecendo que, até 2015, o mínimo será definido por decreto. Entenderam? Na prática, o governo recorreu à Constituição para fraudar a Constituição. Se alguém decidir apelar ao Supremo, e isso certamente se fará, não é possível que o expediente prospere. Se a moda pega, tudo o que, na Constituição, depende de lei pode passar a ser decidido por decreto! Basta, para tanto, votar uma lei!
Para mudar a Constituição, são necessários três quintos dos parlamentares em duas votações em cada Casa. Só pode ser feito por meio de emenda constitucional. O PT descobriu um caminho para mudar a Carta usando um simples projeto de lei, por maioria simples. É UM GOLPE NA CONSTITUIÇÃO!
Atenção! Nem estou entrando no mérito do conteúdo, e posso fazê-lo, sim: trato de uma questão formal, legal e constitucional. Essa é uma prática consagrada por Hugo Chávez, na Venezuela: usa a lei contra a lei, usa a Constituição contra a Constituição. E que se faça aqui o reconhecimento: deve-se ao deputado Roberto Freire (PPS-SP) ter apontado o absurdo!
Reitero: a questão do salário mínimo, em si, é o de menos. O governo está testando um método. Se Câmara e Senado condescenderem com a fraude constitucional e se o Supremo também aceitar, Dilma pode governar o Brasil por decreto se quiser. Como na ditadura.
Tags: Constituição, reajuste do mínimo, Roberto Freire
17/02/2011
às 16:00O porta-voz inimputável
Pois é… É inegável que o homem é agilíssimo. Leio o seguinte despacho da Reuters, que é a atual manchete de política da Folha Online. Volto em seguida:
Dilma avalia votação do mínimo como coesão da base, diz Cabral
A presidente Dilma Rousseff ficou “muito satisfeita” com a aprovação pela Câmara dos Deputados do novo valor do salário mínimo de R$ 545 para este ano, disse nesta quinta-feira o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB). Dilma ficou satisfeita com a aprovação do mínimo de R$ 545 na Câmara, afirmou Sérgio Cabral, após reunião no Palácio. “Ela ficou muito satisfeita e disse que foi uma demonstração de coesão e força política”, disse Cabral a jornalistas após encontro com Dilma no Palácio do Planalto.
No primeiro teste no Congresso desde que assumiu a Presidência, Dilma obteve, na quarta-feira, maioria folgada para aprovar o projeto do mínimo de R$ 545, apesar das pressões das centrais sindicais por um valor maior. Propostas da oposição de R$ 600 e de R$ 560 foram derrotadas com ampla maioria de votos governistas. Todos os 77 deputados do PMDB, segunda maior bancada, votaram fechados contra uma ampliação do valor. O PT de Dilma registrou duas dissidências a favor dos R$ 560.
Comento
No dia em que Allan Turnowski armou aquele salseiro na Polícia do Rio, pedindo abertamente a cabeça de Cláudio Ferraz, Cabral estava em São Paulo. Um dia depois da “vitória” da presidente Dilma no Congresso, ele já está em Brasília, posando para as fotos, ao lado do prefeito Eduardo Paes. E, notem, comporta-se como um porta-voz da mandatária.
E não é mesmo espantoso? Dilma está satisfeita porque a proposta do governo foi aprovada por ampla maioria. Não fosse Cabral fazer esse anúncio surpreendente, a gente tenderia a achar que ela ficou furiosa com a vitória. Tenham paciência!
Cabral, como se nota, é, também ele, uma espécie de “Rei do Rio”. As coisas que dizem respeito a seu governo parecem não LHE dizer respeito. Três dias depois de uma crise danada na sua polícia, ele já se comporta como um duque da rainha.
Tags: Sérgio Cabral
17/02/2011
às 15:46Torço para que Martha Rocha faça um bom trabalho no Rio, mas sua entrevista é péssima!!!
Abaixo, há trechos de uma entrevista da delegada Martha Rocha, nova chefe da Polícia Civil do Rio. Não se deve tomar uma única conversa com jornalistas como evidência de que o trabalho de um servidor público será bom ou mau. Mas é absolutamente legítimo e necessário avaliar se o que se diz é auspicioso ou preocupante. E a fala de Martha mais preocupa do que anima. Vamos ver.
Eu não esperaria que ela dissesse estar à frente de uma das polícias mais corruptas do Brasil. Ela não precisaria chegar a tanto. Mas também não lhe cabe negar a realidade. Indagada se a corrupção no Rio é maior do que em outros estados, ela responde com outra indagação: “Onde está essa medida?”
Se ela não sabe, eu respondo. Está no fato de que um ex-chefe de Polícia, Álvaro Lins, está no xilindró. Está no fato de que outro príncipe da Polícia Civil, Carlos de Oliveira, também está em cana. Está no fato de que seu antecessor, Allan Turnowski, está prestes a ser indicado pela Polícia federal. Está no fato de que, ainda que a corrupção seja o mais grave problema de todas as polícias do Brasil, só no Rio as milícias se transformaram num sistema paralelo de segurança — e seus chefes, o que é muito grave, têm ligações com o establishment político do Estado e da cidade. Oliveira mesmo, ex-auxiliar direito de Turnowski, estava na Subsecretaria de Segurança da Prefeitura do Rio: foi enviado por Sérgio Cabral e abrigado por Eduardo Paes. Todo o meio policial — e parte da imprensa — sabia de suas ligações perigosas. Está no fato, delegada Martha, de que um ex-auxiliar seu acabou em cana, e a senhora sabe disso.
Martha não precisa admitir que será chefe de uma das polícias mais corruptas do país, mas não lhe cabe negar o óbvio. Num outro momento até engraçado, lemos:
É o que indica o noticiário [polícia do Rio está entre as mais corruptas].
Você sabia que o “The New York Times” quer falar comigo? Não é porque eu sou a Martha Rocha, mas porque eu sou chefe da Polícia Civil do Estado do Rio, e o Rio está no foco do mundo. A metragem no noticiário não reflete a verdade.
Então a fama de corrupto do policial do Rio é injusta?
Eu acho que sim. Com todo respeito a todos os outros chefes de Polícia, gostaria de saber se outro foi procurado pelo “The New York Times”.
Por que o Times quereria falar com Martha Rocha, Santo Deus? Para saber se a Bossa Nova nasceu mesmo com João Gilberto? Ou para ouvir suas considerações obre o “ser” e “não-ser” universal? No dia em que outro estado importante como é o Rio, cuja capital sediará a Copa do Mundo e a Olimpíada, tiver ex-chefes da Polícia na cadeia e uma verdadeira organização criminosa comandada por policiais, como é o caso das milícias, é possível que isso chame a atenção do Times. Especialmente porque se viu há pouco tempo a espetaculosa ocupação do Complexo do Alemão, notícia no mundo inteiro. Turnowski foi um dos “heróis”. Descobriu-se que a máfia incrustada na Polícia aproveitou o evento para realizar um verdadeiro saque: ladrão roubando ladrão — com a diferença de que, naquele caso, alguns bandidos eram perseguidos, e outros perseguiam. O BOPE só virou um mito na Polícia do Rio porque ganhou fama de incorruptível. Isso fala um tanto do conjunto. Tenho certeza de que os policiais honestos não se ofendem quando se acusam os descalabros. Só reagem mal os lobos em pele de cordeiro.
Tese estúpida
Martha Rocha já foi candidata a deputada pelo PT. Não se elegeu. Isso indica algumas escolhas ideológicas e tal. Não vou prejulgar o seu trabalho por causa disso, embora me pareça inegável que algumas balizas estão dadas. Ela defende uma tese perigosa como um dos instrumentos para melhorar a polícia: eleição direta para escolher o chefe. E usa como exemplo listas tríplices do Ministério Público e do Judiciário.
Calma lá! Nem MP nem Justiça andam armadas e têm a prerrogativa do uso legal da força — ou, em certos casos, da violência. Guardam uma boa distância — infelizmente, não-intransponível, como sabemos — da ação criminosa propriamente dita. Sua base eleitoral é muito menor e menos sujeita, embora não imune, aos malefícios do corporativismo.
Lembro à delegada Martha Rocha que a Adepol, a Associação dos Delegados de Polícia do Rio, criticou a Operação Guilhotina, atacando, inclusive, o secretário José Mariano Beltrame. Quem ela supõe que teria mais chances numa eleição direta: Carlos de Oliveira, que está preso, ou Cláudio Ferraz, que ajudou a prender? Sua tese é estúpida!
Estúpida e, bem…, perturbada, como costuma ser o petismo. Explico-me. Martha acha que o atual sistema, em que o governador indica o chefe, sem a eleição direta, é bom com Sérgio Cabral porque, ohhh, eis um governador honestíssimo, corretíssimo, que dá independência ao secretário de Segurança etc. Mas nunca se sabe como serão os próximos. Vale dizer: os de sua turma fazem a coisa certa (não ficando claro se são da turma PORQUE fazem a coisa certa ou fazem a coisa certa PORQUE são da turma), já os outros são, obviamente, suspeitos.
Tomara que Martha Rocha faça um bom trabalho no Rio. Sua entrevista é péssima!
Tags: Martha Rocha, Polícia do Rio
17/02/2011
às 14:53Uma entrevista de Martha Rocha, nova chefe da Polícia Civil do Rio: por que o New York Times quer falar com ela?
No dia em que Allan Turnowski caiu e em que a delegada Martha Rocha foi nomeada nova chefe da Polícia Civil do Rio, escrevi que ela não poderia cometer o erro de tentar um composição com a banda podre da Polícia. A Folha Online publicou há pouco uma entrevista com Martha. Seguem alguns trechos. Avaliem. Comento no post seguinte:
Por Elvira Lobato e Italo Nogueira:
(…)
A corrupção é o maior problema da Policia do Rio de Janeiro?
A corrupção é um deles. Mas eu prefiro falar dos bons policias. Quando saem reportagens como a da operação Guilhotina, acho injusto com aqueles que estão trabalhando e vivendo dos salários. A corrupção é nefasta em qualquer profissão, não apenas na polícia. Nela o problema é mais complicado, porque somos o retrato do Estado.
Mas tem-se a impressão de que a corrupção é muito maior entre os policiais, que têm um poder direto sobre o cidadão comum.
Não tenho esse termômetro, mas não acredito que seja maior a corrupção entre os policiais. Ela só tem mais visibilidade. Mas entre dar visibilidade e não apurar, sou pela divulgação.
A corrupção policial é mais grave no Rio do que em outros Estados?
Onde está essa medida?
É o que indica o noticiário.
Você sabia que o “The New York Times” quer falar comigo? Não é porque eu sou a Martha Rocha, mas porque eu sou chefe da Polícia Civil do Estado do Rio, e o Rio está no foco do mundo. A metragem no noticiário não reflete a verdade.
Então a fama de corrupto do policial do Rio é injusta?
Eu acho que sim. Com todo respeito a todos os outros chefes de Polícia, gostaria de saber se outro foi procurado pelo “The New York Times”.
Como combater a corrupção policial?
Uma polícia boa é uma polícia preparada, com ferramentas de controle. Há vieses de investigação, como a busca de sinais aparentes de riqueza dos policias.
A sra. defende que policiais entreguem suas declarações de bens periodicamente?
Não precisa disso não. Polícia é investigativa. Não vamos superdimensionar isso além do que estou falando. Há como estabelecer mecanismos para pontuar essas ações.
A sra. já defendeu eleição para chefe de Polícia.
Continuo defendendo. Porque a polícia precisa de uma lei orgânica. E essa experiência (eleição interna) já acontece no Ministério Público e no Judiciário. Seriam três nomes para a escolha do governador.
Em que isso melhoraria?
Estou no papel de transformação. O maior ganho que a Polícia teve deve ao governo Sérgio Cabral, quando, ao indicar o doutor Mariano, garantir a não intervenção política na segurança pública.
Daria mais legitimidade ao chefe de Polícia?
Nessa gestão onde a competência, experiência e lisura vai ser o que vai indicar, não vai ter esse problema. A gente não tem intervenção política. Mas numa outra gestão pode ser necessário.
(…)
Qual vai ser o diferencial da gestão feminina?
Adoro trabalhar. Durmo pouco. Sou chata. Quero que todos me digam a verdade, mesmo que seja para dizer que estou errada. Será uma gestão marcada pela tranqüilidade, equilíbrio. As mulheres, até pela maternidade, são capazes de tomar decisões firmes nas horas certas. Numa certa maneira não tive filhos por opção, porque eu meio que sempre fui casada com a polícia.
A sra. já foi candidata, e o cargo de chefe de Polícia Civil costuma favorecer novas candidaturas…
Então você anota para cobrar em 2012 e 2014. Não serei candidata.
Sphere: Related Content
Nenhum comentário:
Postar um comentário