The U.S. Supreme Court denied a last-minute stay of execution for Troy
Davis after a delay to weigh arguments from Davis' legal team and the
state of Georgia over whether his execution should be blocked.
The court's decision to deny the stay came after 10 p.m. ET, more than
three hours after Davis' execution originally was scheduled today. The
court did not comment on its decision.
The execution now is expected to occur by 11 p.m. ET.
At 7:05 p.m. ET, five minutes after his scheduled death, Davis'
supporters erupted in cheers, hugs and tears outside the jail in
Jackson, Ga., as supporters believed Davis had been saved from the death
penalty. But Davis was granted only a temporary reprieve as the
Supreme Court considered the decision.
Davis was convicted of the 1989 murder of Savannah, Ga., policeman Mark
MacPhail, and had his execution stayed four times over the course of his
22 years on death row, but multiple legal appeals during that time
failed to prove his innocence.
Public support grew for Davis based on the recanted testimony of seven
witnesses from his trial and the possible confession of another suspect,
which his defense team claimed cast too much doubt on Davis' guilt to
follow through with an execution.
Several witnesses recanted their testimony that Davis fired the shot
that killed MacPhail. His impending execution has brought those efforts
to a head.
Troy Davis Backers in Frantic Last Minute Efforts to Stop Execution
A growing tide of celebrities, politicians, and social media users
called for the execution to be delayed because of "too much doubt"
present in his case.
Will This Man Be Hit By UARS Satellite? Watch Video
At a protest in front of the White House today at least 12 Howard
University students were arrested for failing to move off the White
House sidewalk, according to ABC News affiliate WJLA. The protest there was expected to last until 7 p.m.
A flurry of messages on Twitter using the hashtags #TroyDavis and
#TooMuchDoubt showed thousands of supporters of Davis were intent on
flooding the Jackson Distirct Attorney's Office, Georgia Judge Penny
Freezeman's office, and the U.S. Attorney General's Office with phone
calls and emails to beg for a stay on the execution.
Some users accused Twitter of blocking the topic from trending on
Tuesday, though a representative from Twitter told ABC News there was no
such action taken. The hashtags were trending today in cities around
the U.S. as well as Germany, the U.K., Sweden, and France. Many tweets
called the case a symbol of a return to Jim Crow laws and racial
inequalities in the justice system.
Big Boi, a member of the group Outkast, tweeted to his followers to go
to the Georgia state prison in Jackson to protest the decision. The
Roots' Questlove tweeted a similar message.
The NAACP and the Revs. Al Sharpton and Jesse Jackson held a news conference today calling for the execution to be halted.
Amnesty International, which has been fighting on behalf of Davis,
encouraged supporters to attend a vigil at the church across the street
from the prison at 5:30 p.m. and a protest at 6 p.m., and asked
participants to wear a black armband and write on it, "Not in my name!"
Wendy Gozen Brown, a spokeswoman for Amnesty International, said that Troy Davis would want the protests to remain peaceful.
"In this type of situation, there's always the potential for it to go
awry, with certain groups, angry rhetoric," Brown said. "But Troy Davis
would want people to keep fighting peacefully, for him and for, as he
would put it, all of the other Troy Davises out there."
Others who have voiced support for Davis include former President Jimmy Carter, the pope and a former FBI director.
Davis's execution has been stayed four times for appeals since his
conviction in 1989, and the Supreme Court gave him a rare chance to
prove his innocence last year, but rejected his plea.
A Georgia board of pardons and paroles rejected Davis's plea for clemency on Tuesday.
ABC News' Arianne de Vogue, Steve Osunsami and Michael S. James contributed to this report.
21 de setembro de 2011 • 23h45
• atualizado às 23h56
A Suprema Corte dos Estados Unidos anunciou nesta
quarta-feira que rejeitou o pedido de suspensão da execução de Troy
Davis, cuja morte por injeção letal deve ocorrer ainda nesta noite. Em
um breve comunicado entregue à imprensa, o Supremo informa que negou o
recurso apresentado pelos advogados de Davis, que aguarda há 20 anos no
corredor da morte em uma prisão da Geórgia. O caso de Davis, de 42 anos e
apresentado por sua defesa como o protótipo do negro condenado
injustamente pela morte de um branco, reabriu o debate em torno da pena
de morte nos EUA.
A execução Davis, inicialmente programada para as 20h de Brasília,
foi adiada enquanto seus advogados esperavam resposta para uma apelação à
Corte Suprema dos Estados Unidos. O porta-voz da Casa Branca, Jay
Carney, disse que o presidente dos EUA, Barack Obama, não vai intervir
no caso, apesar de receber solicitações a esse respeito pelas dúvidas
que existem sobre a culpabilidade de Davis.
O porta-voz lembrou que, durante sua época como senador, Obama
"trabalhou para garantir a exatidão e a equidade no sistema de justiça,
especialmente nos casos de morte". Centenas de pessoas se reuniram nos
arredores da prisão de Jackson, na Geórgia, para pedir clemência - além
disso, figuras como o papa Bento XVI e o ex-presidente americano Jimmy
Carter pediram a comutação da pena.
Davis foi condenado à morte em 1991 pelo assassinato em 1989 de Mark
MacPhail, policial da cidade de Savannah. No entanto, sete das nove
testemunhas que depuseram contra ele no julgamento se retrataram
posteriormente, segundo sua defesa. Do outro lado, os promotores se
apoiam em um relatório de balística que sustenta que havia similitudes
suficientes entre os vestígios de bala encontrados no local do homicídio
e os localizados no lugar de outro tiroteio ocorrido mais cedo para
demonstrar que poderiam ter saído da mesma pistola.
Segundo a promotoria, Davis primeiro atirou durante uma festa em
torno de uma piscina e feriu um homem no rosto, e depois disparou e
matou MacPhail.
Com informações da agência EFE.
La cantante y actriz mexicana asegura que su hijo es todo un gladiador y que su hermana Sabina no siente celos de él
Esta
semana la revista ¡HOLA! publicó en su portada la oficial presentación
de Matthew Alejandro Mottola, segundo bebé de Thalía y Tommy Mottola.
La cantante mexicana presentó a Matthew de casi tres meses de edad
describiéndolo como “un bebé maravilloso, divertido, risueño y muy
despierto”. Así mismo, agregó que “nunca he estado tan locamente
enamorada de un hombre”.
En el interior de la publicación hay una entrevista en donde Thalía
asegura que su hijo es todo un “gladiador”, pues comenta que su angelito
vivió el último mes de gestación sintiendo el dolor que ella tenía por
el sensible fallecimiento de su mamá, la señora Yolanda Miranda.
“Yo sé que mi hijo nació gladiador, porque su primera batalla contra el
dolor, contra la angustia y la pérdida la vivió en mi vientre en el
último mes de gestación con la muerte de mi madre”, expresó.
En cuanto a Sabina de cuatro años de edad, primogénita de Thalía, la
cantante dijo que ella es una buena hermana y adora a su recién llegado
hermanito a quien consiente mucho con cuentos, besos y abrazos.
“Sabrina es muy buena hermana; lo besa, lo abraza, le cuenta historias… y no tiene celos, para nada”.
Thalía agregó que Matthew es un amante del mambo, gusto que heredo de su
abuelita Yolanda porque a ella también le gustaba escuchar este tipo de
música. Incluso detalló que él se duerme escuchándola.
“A Matt le encanta escuchar mambo, y con esa música se duerme, así que
le pongo a Pérez-Prado, y ¡ya está! Me encanta porque en eso salió a su
abuela, a la que le fascinaba escuchar mambo todos los días”.
Por Agencia EFE
–
hace 51 minutos
México, 21 sep (EFE).- La cantante mexicana Thalía presentó a su
segundo hijo, Matthew Alejandro, al que tuvo solo un mes después de la
muerte de su madre, una etapa que describió como un "tsunami" en una
entrevista publicada hoy por la revista ¡Hola!.
La intérprete de
"Amor a la mexicana" posó en la revista junto a su bebé de dos meses y
medio, un niño fuerte y grande que "nació gladiador" porque "su primera
batalla contra el dolor" la vivió en el último mes de gestación, cuando
se produjo la muerte de la madre de Thalía, Yolanda Miranda.
El
bebé nació por parto natural en el hospital Monte Sianí de Nueva York el
pasado 25 de junio y es el segundo hijo de la pareja formada por Thalía
y el empresario Tommy Mottola, que ya tiene a Sabrina Sakaë, de casi
cuatro años.
La cantante aseguró que tuvo un parto con muchos
sentimientos encontrados. "Un momento agridulce, de dolor y felicidad,
pero de alguna manera estuve muy presente y lo disfruté muchísimo",
comentó.
"Cada contracción, cada dolor, verlo salir y sentirlo de
inmediato sobre mi pecho, sentir su calor, su vida, me inyectó esperanza
y fe", añadió.
La exmiembro de Timbiriche dijo haber pasado la
etapa "más oscura" y la "más gloriosa" de su vida. "Fue como un tsunami y
apenas estoy entendiendo qué pasó".
Thalía describió a su bebé
como un "miniseñorcito" porque "está superatento a todo lo que le rodea,
con los ojos fijos, analizándolo todo".
La intérprete explicó así
el nombre de su hijo: "Matthew siempre me ha parecido un nombre divino y
relacionado con Dios. Y Alejandro por su significado 'El protector'.
Para mí es como si Matt fuera ese ser protector que llegó a nuestro
hogar".
Aunque le gustaría tener más hijos, confesó, ahora quiere
terminar algunos proyectos, entre los que está su nuevo disco que saldrá
el próximo año y la biografía "Cada día más fuerte" que planea publicar
en noviembre.
Nació un mes después del fallecimiento de su madre
Thalía presenta a su segundo hijo, Matthew Alejandro
21.09.11 | 18:51 h. Europa Press
MADRID,
21 (OTR/PRESS - Ana Isabel Jerónimo) Robusto, alegre, despierto,
risueño, tranquilo y divertido. Así es Matthew Alejandro, el segundo
hijo de la cantante Thalía y el empresario Tommy Mottola. El nuevo
miembro de la familia ha sido el bálsamo que ha calmado el dolor que le
causó a la artista la inesperada muerte de su madre, Yolanda Miranda,
que falleció un mes antes de que naciera el bebé.
MADRID, 21 (OTR/PRESS - Ana Isabel Jerónimo)
Robusto, alegre, despierto, risueño, tranquilo y divertido. Así es
Matthew Alejandro, el segundo hijo de la cantante Thalía y el empresario
Tommy Mottola. El nuevo miembro de la familia ha sido el bálsamo que ha
calmado el dolor que le causó a la artista la inesperada muerte de su
madre, Yolanda Miranda, que falleció un mes antes de que naciera el
bebé.
En una entrevista a la revista '¡Hola!', la cantante ha relatado
cómo está viviendo la llegada del pequeño Matt o 'Matti', como lo llama
cariñosamente y del cual dice que es "un ser muy avanzado". Y es que con
tan solo dos meses y dos semanas de vida, ya pesa casi ocho kilos y ha
comenzado a balbucear.
La muerte de la madre de la artista, con la que mantenía "una
relación como de gemelas", ocasionó que Thalía perdiera 'su mitad' al
tiempo que la otra se llenaba "de amor", "de nueva energía" y "de nuevas
ganas de enfrentarse a la vida" gracias a la llegada de su segundo
hijo.
En esta ocasión, Thalía prefirió relajarse y no prepararse tanto
para el parto como lo hizo anteriormente con su primera hija Sabrina,
cuando entonces, incluso, llegó a escribir un libro sobre el embarazo.
Durante el nacimiento de Matt, en el que estuvo acompañada por su
marido, la cantante vivió "muchos sentimientos encontrados", en los que
se mezclaron la felicidad y el dolor.
Del pequeño, al que le encanta dormir al ritmo del mambo, Thalía
dice estar "locamente enamorada". Sin embargo, su hija Sabrina, de
cuatro años, no siente celos por la atención que recibe su nuevo
hermano, ya que con su madre existe una "gran complicidad".
En el caso de su marido Tommy, Thalía asegura que la paternidad les
ha unido y relajado mucho más como pareja. Según ha contado, se trata de
una unión "de alma a alma", ya que ambos se entregan y se compaginan
para el cuidado de sus dos hijos, del que están totalmente involucrados.
A pesar de que la artista desea ampliar nuevamente la familia, por
el momento prefiere finalizar algunos proyectos pendientes, entre los
que sobresale su nuevo disco 'Cada días más fuerte', que se publicará el
próximo año. Dado que ahora Thalía se encuentra en una etapa de
"despertar a la vida, de mucha luz, fortaleza y espiritualidad", tan
solo desea salud y mantenerse así de fuerte.
A Tommy o a Thalía, ¿a quién se parece Matthew Alejandro?
Fecha: 21/09/2011
Univision.com
|
Fecha: 09/21/2011
Aquién se parece el bebé de Thalía y Tommy
Aquién se parece el bebé de Thalía y Tommy
Revista Hola
Encuesta
¿A quién salió Matthew Alejandro? a mami Thali o papá Tommy?
VIDEO Thalía presentó oficialmente a su b... - TeleFutura Ver videos
VIDEO Thalia y Alejandro Sanz con Tony Benn... - Univision Ver videos
FOTO Thalía reapareció en público con su esposo Ver fotos
Con tres meses de edad y posando como
todo un profesional hizo su aparición a la escena pública Matthew
Alejandro. ¿No te suena el nombre?, qué tal si te decimos que se
apellida Mottola y su mami es la diva mexicana Thalía, ¡Ahhh, ya estás
enterándote!
Y como el hijo de una celebridad Matthew apareció a escena como toda una estrella: engalanando la portada de la revista ¡Hola!
En brazos de Thalía, el pequeño Matthew Alejandro es tiernamente
descrito por su mami: "Es un bebé maravilloso, divertido, risueño y muy
despierto. Nunca he estado tan locamente enamorada de un hombre".
Sobre Sabrina, la primogénita de la pareja, Thalía destacó sus
cualidades como hermana mayor: "es muy buena, lo besa, lo abraza , le
cuenta historias y no tiene celos para nada".
El segundo bebé de Tommy Mottola y Thalía nació justo un mes después de que falleciera la mamá de la artista
y es ahí donde la cantante mexicana sacó su sentimiento en la
entrevista que concedió a la revista: "Yo sé que mi hijo nació
gladiador, porque su primera batalla contra el dolor, contra la angustia
y la pérdida la vivió en mi vientre, en el último mes de gestación, con
la muerte de mi madre".
Thalía no descarta volver a embarazarse, aunque aclaró que tiene
proyectos pendientes que quiere finalizar antes de tener otro bebé.
WASHINGTON, EUA, 21 Set 2011 (AFP) -Lawrence
Brewer, um americano de 44 anos membro da Ku Klux Klan, foi executado
nesta quarta-feira no Texas pelo assassinato racista do negro James
Byrd, anunciaram as autoridades penitenciárias estaduais.
A morte
de Brewer foi confirmada às 18H21 local (20H21 Brasília), dois minutos
após a aplicação da injeção letal na prisão de Huntsville.
A
execução ocorre no momento em que os advogados de outro condenado à
morte, Troy Davis, lutam desesperadamente para evitar o cumprimento da
sentença, previsto para esta noite, em uma prisão da Geórgia.
O
negro Troy Davis foi condenado à morte pelo assassinato do policial
branco Mark MacPhail, em 1989, mas seu processo foi marcado por vícios
judiciais e dúvidas sólidas sobre a inocência do culpado.
A 4ª Câmara Criminal do TJ (Tribunal de Justiça) do Rio confirmou ontem a
condenação do ator Dado Dolabella a dois anos e nove meses de prisão
por ter agredido a atriz Luana Piovani e a camareira Esmê de Souza, em
2008.
Piovani diz que representa as brasileiras que sofrem agressão
Apesar da decisão, o ator não deve ficar preso. O advogado de Dolabella,
Michel Assef Filho, disse que vai recorrer da decisão, ainda no TJ.
Fabio Guinalz-4.dez.09/AgNews
O ator Dado Dolabella
Assef informou que um recurso no próprio tribunal é possível porque um
dos desembargadores da turma, Francisco José de Azevedo, votou a favor
da tese da defesa, de que o Juizado de Violência Doméstica, que condenou
o ator em primeira instância, em 2010, não é o foro competente para
julgar o caso.
Segundo o advogado, o ator não poderia ter sido condenado pela Lei Maria da Penha.
"A Maria da Penha é uma legislação que protege a mulher no âmbito
familiar e doméstico, e a relação do Dado com a Luana na época não se
enquadrava em nenhum dos dois casos", afirma o advogado.
Piovani foi agredida em 2008
pelo então namorado, em uma festa numa boate, após a estreia da peça
"Pássaros da noite", com a atriz. Souza, camareira de Piovani, foi
empurrada ao tentar defender a atriz.
ANA CAROLINA OLIVEIRA MARIA CLARA CABRAL
DE BRASÍLIA
DE SÃO PAULO
Atualizado às 20h52.
A Câmara dos Deputados aprovou projeto que concede aviso prévio de até
90 dias, proporcional ao tempo de trabalho. Atualmente, os trabalhadores
têm direito a 30 dias.
A proposta, que foi votada pelo Senado Federal em 1989, segue agora para
sanção presidencial. Ela regulamenta a Constituição Federal e estava
parada na Câmara desde 1995.
Decisão do STF sobre aviso prévio é equívoco, diz Fecomercio Para centrais, aviso prévio longo reduz demissão sem motivo Aviso prévio maior é certo, mas decisão é do Congresso, diz TST Categorias fortes têm aviso prévio proporcional Fiesp admite aviso prévio de até 2 meses
A nova lei determina que seja mantido o prazo atual de 30 dias de aviso
prévio, com o acréscimo de três dias por ano trabalhado, até o máximo de
60 dias. Ou seja, a partir de 20 anos de trabalho o empregado já tem
direito aos 90 dias.
Segundo o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), a proposta não é
retroativa. Ou seja, o pagamento não deve ser estendido para aquelas
pessoas que foram demitidas antes de as novas regras entrarem em vigor.
Aqueles que já estão no mercado de trabalho poderão usufruir do novo
benefício. Vale tanto para o empregado que for demitido como para aquele
que pedir demissão.
Presidente da Força Sindical, o deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP)
afirmou, no entanto, que todo trabalhador tem dois anos para recorrer
de qualquer causa trabalhista. Por isso, vai orientar as pessoas que
deixaram seus empregos nos últimos 24 meses a pedir o benefício na
Justiça.
"No dia em que a Dilma sancionar, nós vamos meter processo na Justiça", afirmou Paulinho.
STF
O tema só entrou na pauta de votações da Câmara dos Deputados após
pressão do Judiciário, que ameaçou legislar no lugar do Congresso. Com o
temor que isso ocorresse, os parlamentares entraram em acordo com
empresários e centrais sindicais em torno da proposta.
No fim de junho, o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu que essa indenização deve ser proporcional ao tempo de serviço, mas suspendeu o julgamento.
A decisão do Supremo, provocada pelo questionamento de quatro
trabalhadores da Vale, foi tomada com base no inciso 21 do artigo 7º da
Constituição.
O STF, porém, discutia o caso de trabalhadores que já foram demitidos.
Portanto, ainda não é possível saber se a entrada em vigor desta nova
lei irá extinguir a discussão pelo Supremo.
Atualmente, as empresas pagam o aviso mínimo mencionado na Carta. Os
trabalhadores pediram que, enquanto o Congresso não regulamentasse o
assunto, o STF fixe regras temporárias, por isso a Câmara decidiu votar a
questão.
REPERCUSSÃO
O presidente da Força Sindical afirmou que a proposta "não é a ideal
para os trabalhadores, mas foi a possível". O deputado disse que falou
com presidentes das principais centrais do país, com exceção da CUT
(Central Única dos Trabalhadores), que concordaram com o texto.
"É tão difícil essa Casa aprovar algo para os trabalhadores, que temos que comemorar esse texto. É o que dava", afirmou.
A CNI (Confederação Nacional da Indústria) também concorda com a
proposta, mas acredita que ela não é a mais adequada para os interesses
patronais.
"No momento é o que apresenta maior viabilidade para aprovação", diz documento da CNI entregue durante a votação.
Em agosto, os empresários disseram que aceitariam
o aviso prévio proporcional ao tempo de serviço de até 90 dias.
Confederações de vários setores enviaram documento com propostas sobre o
tema ao STF (Supremo Tribunal Federal), que estuda regulamentar,
temporariamente, o assunto.
No documento que foi entregue ao Supremo, os empresários também pediam
que a decisão de ampliação dos 30 dias do aviso prévio não seja
retroativa. Ou seja, que o pagamento não deve ser estendido para aquelas
pessoas que foram demitidas antes de as novas regras entrarem em vigor.
* queria a Comissão da Verdade sobre onde vai para o dinheiro dos impostos ex: CPMF
Projeto incluiu mudanças do DEM que limitam indicações. Proposta será analisada pelo Senado antes de ir à sanção.
Andréia Sadi e Iara LemosDo G1, em Brasília
A Câmara dos Deputados aprovou, na noite desta quarta-feira (21), a
criação da Comissão da Verdade, que irá apurar violações aos direitos
humanos entre 1946 e 1988, período que inclui a ditatura militar. A
proposta, com origem no Executivo, ainda precisa ser analisada pelo
Senado Federal.
A versão final do texto aprovado incluiu mudanças sugeridas pelo DEM,
que propôs limitações ao perfil dos integrantes da comissão, que será
composta por sete membros indicados pela presidente Dilma Rousseff. Após
reuniões entre lideranças, a base do governo aceitou incluir emendas
apresentadas pelo DEM, PSDB e do PSOL.
Segundo o líder do DEM, ACM Neto (BA), as mudanças visam impedir
indicações políticas. A emenda do DEM impede que participe da comissão
"quem exerce cargo no Executivo e em partido, quem não tenha condições
de atuar com imparcialidade e quem esteja no exercio de cargo em
comissão ou função de confiança".
A segunda emenda, do PSDB, acrescenta que "qualquer cidadão que
demostre interesse em esclarecer situação terá prerrogativa de prestar
informações para fins de esclarecimento da verdade".
As mudanças foram apresentadas por volta das 22h pelo líder do governo
na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP). "O que eu recebi de orientação do
governo é que há compromisso de que este será o texto defendido pelo
governo, que vai para o Senado e para sanção presidencial", afirmou.
O líder do DEM, ACM Neto (BA), tambem comemorou a realização do acordo.
"Traduzo aqui o sentimento de esperança da nossa parte, por isso
colaboramos para que essa comissão tenha a missão de buscar os fatos
históricos que sejam de conhecimento nacional que é um direito do Brasil
e da cidadania. Sempre fomos a favor da comissão da Verdade", disse ACM
Neto.
Após o anúncio do acordo, o relator Edinho Araújo (PMDB-SP) voltou à
tribuna e anunciou a aceitação das emendas anunciadas pelo líder do
governo. Uma emenda que foi apresentada pelo PSOL chegou a ser acatada
pelo líder do governo foi rejeitada pelo relator.
O projeto de lei diz que a Comissão não terá poderes para punir agentes
da ditadura. As investigações incluem a apuração de autoria de crimes
como tortura, mortes, desaparecimentos forçados e ocultação de
cadáveres, perdoados com a Lei da Anistia, de 1979.
A comissão terá dois anos para produzir um relatório, com conclusões e
recomendações. Durante as investigações, o grupo poderá requisitar
informações a órgãos públicos, inclusive sigilosas, convocar
testemunhas, realizar audiências públicas e solicitar perícias. Discussão
A discussão da matéria na Câmara, iniciada no final da tarde, se
arrastou pela falta de acordo sobre o formato final do grupo, que será
indicado pela presidente Dilma Rousseff. Durante as conversas, a
ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, e o ministro da
Justiça, José Eduardo Cardozo, estiveram reunidos com os líderes em
busca do acordo. O ex-deputado federal José Genoino (PT-SP), hoje
assessor do Ministério da Defesa, também participou das discussões.
Durante a discussão final, já à noite, que durou cerca de 30 minutos, o
deputado Ivan Valente (PSOL-SP) foi o primeiro parlamentar a se
manifestar na defesa do projeto. Segundo ele, a Comissão da Verdade é
necessária para que o Brasil esclareça sua história. "Queremos que o
Brasil feche de verdade essas feridas e possa virar a página" , afirmou.
Contrário à proposta, o deputado Arolde de Oliveira (DEM-RJ) disse que,
se for aprovada, a comissão pode trazer problemas para o país. "Estamos
mexendo numa ferida que já está cicatrizada que poderá voltar a causar
problemas sérios", disse.
O deputado Domingos Dutra (PT-MA) foi aplaudido na defesa da matéria.
"Mataram, esquartejaram e não querem que a gente saiba o que aconteceu.
Isso não pode!"
O deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), contrário à proposta, chegou a se
exaltar durante o discurso com alguns deputados que falvam durante seu
discurso. "Cala a boca que eu estou falando, cala a boca". Bolsonaro
disse que os argumentos para a criação da comissão são "piadas".
"A Dilma vai ter o seu troco. Eu não tenho medo de vocês não. Não
venham me ameaçar. [...] É uma piada. Piada para morrer de rir. Fidel
Castro financiou a luta armada. Essas verdades vêm a público e vocês não
querem ver. Fizeram curso em Cuba, na Coreia na China de como matar,
torturar", disse.
Ao final da votação, Maria do Rosário comemorou pelo Twitter.
"Obrigada! O Brasil tem mais fé na democracia com a aprovação pela
Camara da #comissãodaverdade! Estou aqui emocionada", escreveu no
microblog.
Câmara aprova projeto que cria a Comissão da Verdade
Publicidade
JOÃO CARLOS MAGALHÃES
DE BRASÍLIA
A Câmara aprovou nesta quarta-feira o projeto de lei que cria a Comissão
da Verdade, grupo governamental que investigará e fará a narrativa
oficial das violações aos direitos humanos ocorridos entre 1946 e 1988,
inclusive as mortes e torturas praticadas pelo Estado na ditadura
militar.
O texto, mudado devido a um acordo costurado até o último momento, ainda
precisa passar pelo Senado e, depois, ser sancionado pela presidente
Dilma Rousseff.
PMDB fica com relatoria de projeto sobre Comissão da Verdade CUT contesta projeto que cria Comissão da Verdade
O governo conseguiu colocar em prática seu desejo de votar a matéria às
pressas, em regime de urgência urgentíssima, impedindo assim que ele
fosse debatido na Casa --o que foi alvo de críticas de setores da
esquerda, que discordam do projeto.
A comissão, segundo o texto aprovado, funcionará por dois anos. Seus
sete membros serão uma escolha individual de Dilma. Ao final, o grupo
vai elaborar um relatório em que detalhará as circunstâncias das
violações investigadas.
A expectativa é que, ao poder acessar documentos em qualquer nível de
confidencialidade, ela possa indicar as pessoas e órgãos estatais
responsáveis pelas mortes, desaparecimentos e torturas, ainda que ela
não tenha capacidade de julgá-las.
A versão das vítimas da ditadura já foi extensamente registrada por
outras duas comissões federais: Sobre Mortes e Desaparecidos Políticos e
da Anistia.
Mas a negociação em torno do projeto não foi tão tranquila como o
governo esperava. Inicialmente, o objetivo era que o projeto chegasse ao
plenário da Casa sem qualquer discordância.
Jackson, Georgia (CNN) -- The fate of condemned
Georgia convict Troy Davis was in the hands of the U.S. Supreme Court
late Wednesday as hundreds waited past nightfall outside the prison
where he was to be put to death.
Davis had been scheduled to die by lethal injection at 7 p.m. ET for
the 1989 killing of Mark MacPhail, an off-duty Savannah police officer.
But the proceeding was delayed as the justices pondered a plea filed by
his attorneys less than an hour earlier, after last-ditch appeals failed
throughout the day.
Several hundred people, most of them opposing the proceeding,
gathered outside the state prison in Jackson where Davis, 42, awaited
his fate. Others held a vigil in a nearby church.
By 9:30 p.m., more than 100 officers, many in riot gear, stood guard
over the now-quiet gathering. At least three people who crossed the
street had been taken away in handcuffs.
Davis's supporters argued that his conviction was based on the
testimony of numerous witnesses who had recanted, including a jailhouse
informer who claimed Davis had confessed.
"There's a genuine feeling among people here and across the nation
that we're about to do the unthinkable," said Isaac Newton Farris Jr.,
president of the Southern Christian Leadership Conference.
But prosecutors have stood by the conviction, and every appeal --
including the last-minute petitions filed Wednesday -- has failed.
Davis's supporters cheered and hugged each other when news of the
delay reached them. But it did not sit well with McPhail's mother, who
remained at home.
"This delay again is very upsetting and I think really unfair to us,
because we want this situation closed," the slain officer's mother,
Anneliese MacPhail, told CNN's "Anderson Cooper 360." She said the
execution would bring her "relief and maybe some peace."
Davis' attorneys started the day by asking a judge in Jackson, where
Georgia's death row is located, to halt the proceeding, citing a new
analysis they say shows ballistics testimony at his trial was
"inaccurate and misleading." They also note that a federal judge found
in 2010 that a jailhouse informer's testimony that Davis confessed to
killing Officer Mark MacPhail was "patently false" and that prosecutors
knew a key eyewitness account was wrong.
"Clearly, the fact that Mr. Davis's death sentence rests in part on
'patently false' and egregiously inaccurate and misleading testimony,
evidence and argument renders the death sentence fundamentally unfair,
unreliable and therefore violative of the Eighth and Fourteenth
Amendments," his attorneys argued in a motion filed Wednesday morning.
That appeal was denied Wednesday afternoon. The state Supreme Court
followed suit a short time later, leading his attorneys to turn to the
U.S. Supreme Court in the final hour before the execution.
Davis has been scheduled to die three times before, most recently in
October 2008. That time, the U.S. Supreme Court halted the execution two
hours before it was scheduled to take place.
This time, Davis declined to request the special last meal offered
inmates prior to execution and was offered a standard meal tray: Grilled
cheeseburgers, oven-browned potatoes, baked beans, coleslaw, cookies
and a grape drink.
"He has continued to insist this is not his last meal," said the Rev.
Raphael Warnock, the senior pastor at Atlanta's Ebenezer Baptist
Church.
His case has drawn international attention, with Pope Benedict XVI,
South African anti-apartheid leader Desmond Tutu and former President
Jimmy Carter saying the execution should be called off. Amnesty
International and the NAACP have led efforts to exonerate Davis, and
U.N. human rights officials joined those calls Wednesday.
"Not only do we urgently appeal to the government of the United
States and the state of Georgia to find a way to stop the scheduled
execution, but we believe that serious consideration should be given to
commuting the sentence," read a joint statement from the U.N. special
rapporteurs on arbitrary executions, judicial independence and torture.
But the man who originally prosecuted the case, Spencer Lawton, said
those who do not believe there is physical evidence in the case are
wrong.
"There are two Troy Davis cases," Lawton said Tuesday. "There is the
legal case and the public relations case. We have consistently won in
court, and consistently lost in the public relations battle."
Since Davis' 1991 trial, seven of the nine witnesses against him have
recanted or contradicted their testimony. The U.S. Supreme Court
ordered a district court in Savannah to review his claims of innocence
in 2009, but District Judge William Moore ruled the following year that
the evidence did "not require the reversal of the jury's judgment."
The parole board rejected a plea for clemency on Tuesday. In Georgia,
only the board -- not the governor -- has the right to grant clemency.
And a request that Davis be allowed to sit for a polygraph by his
attorneys was also rejected by the state Department of Corrections.
Davis' supporters argue he was the victim of a rush to judgment by
police seeking justice for the death of one of their own, as well as
widespread racial prejudice in the criminal justice system. Warnock
noted to CNN that several other inmates have been proven innocent in
recent years.
"Unfortunately, tomorrow morning, it will be too late for an exoneration for Troy Davis," Warnock said.
Supporters argue that the original witnesses who testified against
Davis were fearful of police and spoke under duress. Other witnesses
also have since come forward with accounts that call Davis' conviction
into question, according to his supporters.
According to prosecutors, Davis was at a pool party in Savannah when
he shot a man, Michael Cooper, wounding him in the face. He then went to
a nearby convenience store, where he pistol-whipped a homeless man,
Larry Young, who'd just bought a beer, according to accounts of the
case.
Prosecutors said MacPhail rushed to the scene to help, but wound up
being shot three times by Davis. They said Davis shot the officer once
in the face as he stood over him.
A jury convicted Davis on two counts of aggravated assault and one
count each of possessing a firearm during a crime, obstructing a law
enforcement officer and murder. The murder charge led to the death
sentence.
Anneliese MacPhail told CNN earlier this week that she didn't
begrudge protesters their opinions. But she said they don't understand
the facts of the case.
"To them the point is the death penalty. Ninety-nine percent have
absolutely no idea who Troy Davis is or who Mark MacPhail was," she
said. "They're just following their belief."
Police detain a man Wednesday as
demonstrators call for Georgia officials to halt the scheduled execution
of convicted cop killer Troy Davis at the Georgia Diagnostic and
Classification Prison in Jackson, Georgia.
NBC News and news services
updated
2 minutes ago
ATLANTA — Convicted
killer Troy Davis filed an eleventh-hour plea Wednesday evening asking
the Supreme Court to stop Georgia authorities from executing him for the
1989 murder of an off-duty police officer.
The 7 p.m. execution time passed, and state officials waited for a
response from the Supreme Court, which had no deadline for a decision.
"We are in a delay, waiting for a decision from the U.S. Supreme
Court," Peggy Chapman of the Georgia Department of Corrections told NBC
News. "There has not been a reprieve issued."
The state was under no obligation to wait but did so, NBC News reported.
Hundreds of Davis supporters gathered outside the Jackson prison and
lined a nearby highway. Crowds cheered and sang "We Shall Overcome" as
news of the lethal-injection delay spread. Police in full riot gear were
on hand to deal with any possible disturbance if the execution goes
ahead.
The last-ditch effort with the U.S. Supreme Court came just 45
minutes before the execution was scheduled and after state officials
refused to grant Davis a reprieve in the face of calls for clemency from
former President Jimmy Carter, Pope Benedict XVI and others.
Late Wednesday afternoon, Georgia's Supreme Court had rejected a last
appeal by Davis’ lawyers. Earlier, a Butts County Superior Court judge
also declined to stop the execution.
Davis was convicted in the 1989 slaying of off-duty Savannah police officer Mark MacPhail.
In their U.S. Supreme Court filing, Davis' attorneys said
"substantial constitutional errors" were made when the lower courts
denied his claims that "newly available evidence reveals that false,
misleading and materially inaccurate information was presented at his
capital trial in 1989, rendering the convictions and death sentence
fundamentally unreliable," NBC News reported.
The lawyers said they've been struggling to get these claims heard in
the lower courts "after having a grueling clemency process."
There was no guarantee justices would act in time to stop the
execution, but they likely knew the filing was coming, NBC News said.
File
Mark MacPhail
Davis and his supporters have maintained his innocence. Prosecutors have stood by the case.
Davis' supporters held vigils outside Georgia's death row and as far
away as London and Paris. They also tried increasingly frenzied
measures, urging prison workers to stay home and even posting a judge's
phone number online, hoping people will press him to put a stop to the
lethal injection.
"We're trying everything we can do, everything under the law," said
Chester Dunham, a civil rights activist and talk show host protesting in
Savannah, where MacPhail, 27, was killed.
Outside the Jackson prison that houses Georgia's death row, about 100
people, including the Rev. Al Sharpton, gathered Wednesday afternoon
for a prayer rally. As they shouted, "Free Troy Davis!" a man in a red
SUV drove by and shouted, "Kill him! Kill him!"
Several dozen people gathered outside the White House to protest the
execution. They held signs condemning it as a "lynching" and chanted
"Too much doubt" and "What do we want? Justice!"
About 150 people gathered in support of Davis in Paris, many of them
carrying signs emblazoned with his face. "Everyone who looks a little
bit at the case knows that there is too much doubt to execute him,"
Nicolas Krameyer of Amnesty International said at the protest.
Davis' execution has been stopped three times since 2007, but on Wednesday the 42-year-old appeared to be out of legal options.
Troy Anthony Davis
Ho
/
AFP - Getty Images
Troy Davis
Age: 42 Hometown: Savannah, Ga. Sentenced to die for: Aug. 19, 1989, murder of off-duty Savannah, Ga., police officer Mark MacPhail. Additional info: Maintains his innocence. List of supporters include former President Jimmy Carter, Pope Benedict XVI, Desmond Tutu.
As his last hours ticked away, an upbeat and prayerful Davis turned
down an offer for a special last meal as he met with friends, family and
supporters. His attorney Stephen Marsh said Davis would have spent part
of that time taking a polygraph test if pardons officials had taken his
offer seriously.
"He doesn't want to spend three hours away from his family on what
could be the last day of his life if it won't make any difference,"
Marsh said.
Davis' supporters also include a former FBI director, the NAACP, and
several conservative figures. Amnesty International says nearly 1
million people have signed a petition on his behalf. The U.S. Supreme
Court even gave him an unusual opportunity to prove his innocence in a
lower court last year, though the high court itself did not hear the
merits of the case.
He was convicted in 1991 of killing MacPhail, who was working as a
security guard at the time. MacPhail rushed to the aid of a homeless man
who prosecutors said Davis was bashing with a handgun after asking him
for a beer. Prosecutors said Davis had a smirk on his face as he shot
the officer to death in a Burger King parking lot. theGrio: Death penalty debate resurrected for 2012 campaign
No gun was ever found, but prosecutors say shell casings were linked to an earlier shooting for which Davis was convicted.
Witnesses placed Davis at the crime scene and identified him as the
shooter, but several of them have recanted their accounts and some
jurors have said they've changed their minds about his guilt. Others
have claimed a man who was with Davis that night has told people he
actually shot the officer.
Perímetro de Altamira que pode ficar submerso inclui até áreas valorizadas do centro da cidade
Cota 100. A expressão que delimita o nível a que
as águas do Xingu podem chegar quando a barragem de Belo Monte for
erguida, é ouvida pelas ruas de Altamira, oeste do Pará. Ainda que não
entendam muito bem o significado técnico, os moradores sabem que quem
estiver abaixo disso corre risco de estar entre os deslocados pela
usina.
Para acompanhar de perto a maneira como essa população é
tratada pelos construtores, o Ministério Público Federal no Pará
(MPF/PA), com a colaboração da Universidade Federal do Pará (UFPA), vem
fazendo desde o ano passado um trabalho independente para levantar e
conferir as informações do empreendimento sobre as áreas alagáveis na
cidade.
Essa semana, professores ligados à UFPA ganharam o
reforço de estudantes e moradores das comunidades afetadas, que estão
sendo treinados nas ruas para fazer a medição topográfica e finalizar o
desenho do perímetro e a contagem das residências e comércios. Os
estudantes, dos cursos de geografia, engenharia florestal e biologia,
percorreram as ruas da cidade marcando os pontos de cota 100
(correspondente a 100 metros acima do nível do mar).
De acordo
com as indicações dos Estudos de Impacto Ambiental, há risco de
alagamento nas áreas que fiquem entre as cotas 97 e 100. “Quis
participar porque é uma oportunidade de aprendizado, mas também porque
nos sentimos incentivado pela própria população atingida, que não tem
até agora informações concretas sobre o que vai acontecer”, explica
Gheyson Silva da Costa, aluno de geografia que participa da equipe.
Os
professores da UFPA que colaboram com a medição independente a pedido
do MPF/PA são liderados por André Montenegro, doutor em geociência que
atua no campus de Belém. Os professores Hermes Medeiros e Éder Mileno,
do campus de Altamira, assim como a arquiteta Myrian Cardoso, o analista
de sistemas Kleber Alírio e a engenheira Rosicleide Cardoso também
participam.
Inconsistências - O grupo detectou
várias inconsistências entre pontos da medição independente e os pontos
medidos pelas empresas que participaram dos estudos de Belo Monte. As
inconsistências são significativas: existem pontos medidos pelos
empreendedores que na verdade estão entre 70 cm e 1 metro acima do que
foi constatado pela equipe da UFPA.
Em um dos pontos, em uma área
do centro da cidade com muitas residências e comércio, a cota 100 está
localizada cerca de 30 metros antes do marco medido pelos
empreendedores. Na prática essas inconsistências podem significar que a
área alagada em Altamira e o número de pessoas deslocadas vão ser bem
maiores do que o previsto nos estudos de impacto ambiental.
“Se o
lago de Belo Monte ficar do tamanho previsto pelos estudos, vai ser a
primeira vez que o setor elétrico acerta na previsão de alagamento em
usinas na Amazônia. O lago de Tucuruí ficou 38% maior do que o previsto e
o alagamento inicial até a cota 72 acabou ficando na cota 74. No caso
de Balbina, o desastre foi ainda maior: em vez da água chegar à cota 46,
como anunciado, chegou à cota 50,2”, lembra o procurador Felício Pontes
Jr.
As dúvidas técnicas só poderão ser sanadas depois que ficar
esclarecida qual a base inicial das medições dos empreendedores. Os
técnicos que fazem o trabalho para o MPF/PA estão utilizando como base
um marco geodésico homologado internacionalmente no ano passado, pelo
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O marco fica dentro do
quartel do exército em Altamira e é o ponto de partida mais confiável
para os estudos de topografia na região.
Após a conclusão dos
trabalhos de topografia, com base em dados da prefeitura de Altamira e
do IBGE, os técnicos poderão estimar o número de ruas, quadras, casas e
pessoas afetadas pelo alagamento.
“A medição independente é uma
etapa importante para que o MPF possa fiscalizar a forma como o
empreendimento lida com os atingidos. Já temos problemas sérios
registrados na área rural com agricultores perdendo plantios e áreas de
mata por indenizações injustas. Precisamos estar preparados para quando
os deslocamentos da população urbana começarem. As pessoas não têm
informações até agora”, explica o procurador da República Cláudio Terre
do Amaral.
Ministério Público Federal no Pará Assessoria de Comunicação Fones: (91) 3299-0148 / 3299-0177 E-mail: ascom@prpa.mpf.gov.br Site: www.prpa.mpf.gov.br Twitter: http://twitter.com/MPF_PA
Cobrança diferenciada em partidas do Campeonato Brasileiro é objeto de inquérito civil
O Ministério Público Federal instaurou inquérito
civil público (ICP) com o objetivo de apurar se há irregularidades nas
cobranças dos ingressos em jogos de futebol por parte das entidades
desportivas responsáveis no âmbito do Estado de Santa Catarina. A
intenção é verificar se os valores cobrados dos ingressos de torcedores
visitantes são diferenciados dos torcedores da casa para jogos de
futebol do Campeonato Brasileiro e demais competições de futebol
nacionais.
O caso teve origem a partir de representação
protocolada no MPF, que alegou que a diretoria de um dos times da
capital estaria cobrando valores diferenciados nos jogos do Campeonato
Brasileiro.
Com o Estatuto de Defesa do Torcedor, que é de 2003, o
torcedor foi equiparado à figura do consumidor e a entidade responsável
pela organização da competição, bem como a entidade detentora do mando
de jogo, à de fornecedor. Segundo o Estatuto de Defesa do Torcedor é
proibido, expressamente, a diferenciação dos valores dos ingressos
destinados a um mesmo setor do estádio.
O ICP foi instaurado pelo
procurador da República Carlos Augusto de Amorim Dutra, que atua na
área do Consumidor e da Ordem Econômica. Para ele, o futebol é a mais
expressiva atividade esportiva nacional, identificada como uma das
manifestações culturais do povo brasileiro, cabendo ao MPF proteger bens
de valor cultural nacional.
Segundo o procurador, caso sejam
comprovadas as denúncias da representação, serão tomadas as medidas
administrativas ou judiciais necessárias.
Cerca de 1,3 mil juízes, promotores e procuradores realizaram hoje (21)
manifestação em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF) para cobrar
aumento salarial e mais segurança. O protesto começou no Congresso
Nacional, onde os manifestantes foram recebidos pelo presidente José
Sarney. Já no STF, eles foram recebidos pelo presidente da Corte, Cezar
Peluso.
A principal demanda, apresentada em documento entregue aos chefes dos
dois Poderes, é o aumento salarial de 14,79% que eles pretendem ver
implementado ainda este ano. De acordo com as entidades que organizaram o
protesto, o percentual diz respeito à correção da inflação dos últimos
seis anos e não é um aumento real. O último reajuste foi aprovado em
2009, mas o índice (cerca de 9%) ficou abaixo da expectativa e, agora,
as categorias cobram a diferença.
Desde o ano passado, projeto de lei que prevê o reajuste de quase 15%
tramita no Congresso Nacional, mas não houve qualquer mobilização
significativa para votá-lo desde então. No ano passado, o então
presidente Luiz Inácio Lula da Silva propôs que se esperasse a chegada
do novo presidente da República para as negociações continuarem. Neste
ano, no entanto, o governo afirmou que o reajuste de juízes não é
prioridade, o que causou reações de magistrados e membros do Ministério
Público (MP).
O presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Nelson
Calandra, conversou com a imprensa após o encontro com Peluso. “Queremos
continuar ganhando o mesmo e, para isso, é preciso que haja uma
reposição da inflação. A sandália da humildade está gasta já. São seis
anos de caminhada aguardando a melhor oportunidade para fazer isso.”
Já o presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe),
Gabriel Wedy, disse que Peluso garantiu estar trabalhando para conseguir
apoio político para as reivindicações e que o assunto, agora, está nas
mãos do Congresso. Recentemente, a Ajufe ameaçou organizar uma greve
entre juízes federais se os pleitos da categoria não fossem atendidos.
Juízes e promotores estão pedindo “dignidade e não aumento salarial”,
destacou o presidente da Associação Nacional dos Procuradores da
República (ANPR), Alexandre Camanho.
Já o tema da segurança passou a ser foco das reivindicações do
movimento por causa do assassinato da juíza Patrícia Acioli, no dia 11
de agosto, em Niterói (RJ). As entidades defendem uma política nacional
de segurança para juízes e membros do MP.
SP aprova multa de R$ 87 mil para venda de bebida a menor
O projeto aguarda a sanção do governador Geraldo Alckmin (PSDB) para entrar em vigor, que deve ocorrer nos próximos dias
FOLHA.COM
21/09/2011 21h30
A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou na terça-feira (20) uma
lei que proíbe estabelecimentos comerciais de venderem ou permitirem o
consumo de bebida alcoólica aos menores de 18 anos.
O projeto de lei, proposto pelo governo, cria mecanismos de
fiscalização para cumprimento do que já estava previsto no Estatuto da
Criança e do Adolescente. Mas agora está prevista aplicação de multas de
até R$ 87,2 mil, além de interdição por 30 dias, dos estabelecimentos
que não cumprirem a medida.
Casos reincidentes podem até levar até ao cancelamento do comércio no
cadastro de contribuintes do ICMS (Imposto sobre Circulação de
Mercadorias e Serviços).
O projeto aguarda a sanção do governador Geraldo Alckmin (PSDB) para entrar em vigor, que deve ocorrer nos próximos dias.
Segundo o governo, haverá uma campanha de divulgação por 30 dias e
depois começarão blitze de fiscais para exigir o cumprimento da lei.
A lei faz parte das ações do governo estadual iniciadas com o plano de
combate ao álcool na infância e adolescência, lançado em agosto.
O plano prevê a abertura de clínicas de tratamento, com mais leitos
para dependentes e ações específicas nas escolas, além de intensificação
das blitze da polícia para flagrar e punir motoristas alcoolizados.
Depois de sancionada, a lei será regulamentada para definição da forma
de fiscalização e tamanho dos avisos a serem afixados nos
estabelecimentos, entre outros itens. Sistema
Ainda em de agosto, o governo do Estado anunciou também um sistema de
controle para a venda de bebidas a menores em supermercados.
Quando o código de barras de uma bebida alcoólica passa pelo caixa, o
operador recebe uma mensagem para que solicite um documento que comprove
a maioridade do comprador.
A libertação da venda só é feita após o funcionário inserir no sistema a
data de nascimento do cliente, que deve ser maior de 18 anos.
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
BBC MUNDO RADIO
Esta
semana la revista ¡HOLA! publicó en su portada la oficial presentación
de Matthew Alejandro Mottola, segundo bebé de Thalía y Tommy Mottola.
