Curso Técnico de Vidraceiros

Curso Técnico de Vidraceiros

TOTALMENTE GRATUITO PROGRAMAÇÃO 2011.

CONTEÚDO DO CURSO:

Caracteristicas, beneficiamentos e correta especificação dos vidros em geral; Elaboração e apresentação de orçamento, medição, projeto, folgas, desenho de planta baixa, elevação, elaboração do projeto para fabricação dos vidros; Corte, noções de lapidação, instalação de vidros comuns; Instalação e regulagem de molas, ferragens e perfis, incluindo conjunto de correr; Instalações de box de correr e abrir.

PÚBLICO ALVO:
Homens e mulheres maiores de 16 anos.

DURAÇÃO:
76 horas aula.

INSCRIÇÕES:

SÃO PAULO - CAPITAL:
No local com xerox da
Carteira de Identidade e do comprovante de
endereço.

DEMAIS LOCALIDADES:

Via e-mail : escoladovidraceiro@terra.com.br

HORÁRIO DE ATENDIMENTO:
De Segunda a Sexta-feira das 8h30 as 18h00.

TURMA	DATA	HORÁRIO	PERÍODO
JANEIRO	10/01 a 08/02	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
FEVEREIRO	14/02 a 16/03	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
MARÇO	21/03 a 15/04	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
ABRIL	18/04 a 17/05	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
MAIO	23/05 a 17/06	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
JUNHO	20/06 a 19/07	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
JULHO	04/07 a 27/07	Das 08:00 as 13:00	DIURNO
AGOSTO	25/07 a 19/08	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
SETEMBRO	22/08 a 19/09	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
OUTUBRO	20/09 a 18/10	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
NOVEMBRO	24/10 a 24/11	Das 18:00 as 22:00	NOTURNO
DEZEMBRO	21/11 a 14/12	Das 08:00 as 13:00	DIURNO

Rua Orense Nº 39 Imirin São Paulo SP

Fones: (011) 2255-6757-2255-6762

Rua Orense Nº 39 Imirin São Paulo SP

Fones: (011) 2255-6757-2255-6762

Primeira Escola Técnica do Vidraceiro

*
A Escola Técnica do Vidraceiro oferece todos os tipos de cursos específicos da área produtiva do vidro e alumínio para quem quer ingressar nesse mercado de trabalho. Com a capacitação profissional do vidraceiro no ramo, o produto será bem especificado, aumentando o consumo de vidro no Brasil. São cursos de vidro laminado, temperado, serralheria básica, pele de vidro, instalação de box, fusing, cola UV etc.
*
Inclusão social
Com a ajuda de parceiros , a Escola Técnica do Vidraceiro também oferece aulas gratuitas para quem precisa se aperfeiçoar nesse ramo. A programação corresponde a uma carga de 45 horas de aulas práticas e teóricas que aborda, dentre outros assuntos, a classificação e tipos de vidros existentes no mercado, processos de fabricação, principais fabricantes, além de técnicas de aplicação, especificações, medições e cálculos para instalação de caixilhos e box.
Essa ação não só ajuda a desenvolver o comércio vidreiro como também contribui para o primeiro emprego do jovem,atendendo ainda o profissional que especifica o vidro e o vidraceiro que busca uma reciclagem para se manter competitivo no mercado.
*
A Escola vai até você
Embora a sede da Escola Técnica do Vidraceiro tenha sua sede própria em São Paulo, a instituição disponibiliza seus instrutores para ir aonde a sua empresa estiver, oferecendo cursos itinerantes para capacitar funcionários e membros de sindicatos, associações e empresas do setor.
Consulte a Escola Técnica do Vidraceiro para saber o custo do curso em sua cidade.

Sphere: Related Content

¡Viva WikiLeaks! “Sicko” no fue prohibido en Cuba

19 Diciembre 2010

Caricatura: Osvaldo Gutiérrez Gómez

Wikileaks hizo ayer algo increíble y publicó un cable clasificado por el Departamento de Estado que trataba, en parte, sobre mí y mi película, ‘Sicko’.

Es una mirada impresionante a la naturaleza orwelliana de cómo los burócratas del Estado hacen girar sus mentiras y tratan de recrear la realidad (supongo que para aplacar a sus jefes y decirles lo que quieren escuchar).

La fecha es el 31 de enero del 2008. Tan sólo unos días después que Sicko fuera nominada al Oscar como Mejor Documental. Esto debe de haber vuelto loco a alguien en el Departamento de Estado de Bush (su Departamento del Tesoro que enseguida me había notificado que estaban investigando cuáles son las leyes que podía haber roto al llevar a tres de los primeros rescatistas del 11 de noviembre a Cuba para que se les diera la atención médica que se le había negado en los Estados Unidos).

El ex-ejecutivo de seguros de salud Wendell Potter reveló recientemente que la industria del seguro - que había decidido gastar millones para ir en mi contra y, si fuese necesario “empujar a Michael Moore por un precipicio “- había comenzado a trabajar con los cubanos anticastristas en Miami con el fin de hacerlos hablar para que calumniaran mi película.

Así, el 31 de enero del 2008, un funcionario del Departamento de Estado estacionado en La Habana tomó una historia inventada y la envió de regreso a su sede en Washington. Esto es lo que ellos sugerían:

XXXXXXXXXXXX declaró que las autoridades cubanas han prohibido el documental de Michael Moore, “Sicko”, por ser subversivo. Aunque la intención de la película es desacreditar el sistema de salud de los EE.UU., poniendo de relieve la excelencia del sistema cubano, dijo que el régimen sabe que la película es un mito y no quiere arriesgarse a una reacción popular al mostrar a los cubanos instalaciones que claramente no están disponibles para la gran mayoría de ellos.

¿Suena convincente eh? ¡Sólo hay un problema: todo el pueblo de Cuba vio la película en la televisión nacional el 25 de abril del 2008! A los cubanos les gustó tanto la película que se convirtió en una de esas raras películas norteamericanas que recibió una distribución en los cines de Cuba. Personalmente, me encargué que una copia de 35 mm llegara al Instituto de Cine de La Habana.

La proyección de ‘Sicko’ se realizó en ciudades a lo largo de todo el país. En La Habana, ‘Sicko’ fue proyectado en el famoso Cine Yara. Pero el cable secreto dijo que a los cubanos se les prohibió ver mi película. Hmmm.

También sabemos por otro documento secreto de los EE.UU. que “el desencanto de las [masas en Cuba] se ha extendido por todas las provincias” y que “toda la provincia de Oriente está hirviendo de odio” contra el régimen de Castro. Existe una gran rebelión subterránea activa, y “los trabajadores fácilmente dan todo el apoyo necesario,” con todo el mundo involucrado en un “sabotaje sutil” contra el gobierno. La moral es pésima en todas las ramas de las fuerzas armadas, y en caso de guerra el ejército “no va a pelear.” Tremendo - ¡este cable está caliente!

Por supuesto, este cable secreto de los EE.UU. es del 31 de marzo de 1961, tres semanas antes de que Cuba pateó algunos traseros en la Bahía de Cochinos.

El gobierno de los EE.UU. ha estado pasando estos documentos “secretos” a sí mismo en estos últimos cincuenta años, explicando en detalle minucioso cuán terrible está la situación en Cuba y cómo los cubanos están sufriendo en silencio para que podamos regresar y asumir el control. No sé por qué escribimos estos cables, supongo que sólo nos hace sentir mejor con nosotros mismos. (Cualquier persona curiosa puede encontrar un museo entero de cables de deseos cumplidos de los EE.UU. en el sitio web del Archivo de seguridad Nacional.)

Entonces, ¿qué hacer con un casi falso cable “secreto”, especialmente uno que lo involucra a usted y la película? Bueno, usted espera que un periódico responsables investigue y que grite a los cuatro vientos lo que descubra.

Pero WikiLeaks dio ayer a conocer el cable de ‘Sicko’ en Cuba a los medios de comunicación - y ¿qué hicieron con él? ¡Lo hicieron circular como si fuera verdad! Aquí está el titular en el periódico The Guardian: “Wikileaks: Cuba prohibió Sicko por describir ‘un mítico’ sistema de salud. Las autoridades temían que las imágenes de los relucientes hospitales en el filme de Michael Moore, nominado al Oscar, provocara una reacción popular.”

Y ni un ápice de una investigación profunda para saber si Cuba había prohibido realmente la película! De hecho, todo lo contrario. La prensa de derecha comenzó a tener un día de maniobras reportando una mentira (Andy Levy, de Fox - dos veces - RevistaReason y Hot Air, además de un montón de blogs). Lamentablemente, incluso BoingBoing y mis amigos de The Nation escribieron sobre ella sin escepticismo. Así que aquí tenemos a Wikileaks, que se ha puesto en la línea para encontrar y liberar estos cables a la prensa - y los periodistas tradicionales, una vez más demasiado perezosos para levantar un dedo, apuntar y hacer clic en el ratón para acceder a Nexis o buscar a través de Google, y mira a ver si Cuba realmente “prohibió la película.” Si tan solo un reportero hubiera hecho esto, esto es lo que habría encontrado:

16 de junio del 2007 Sábado 1:41 GMT [esto es siete meses antes del cable falso]

TITULAR: Ministro de Salud cubano dice que la película de Michael Moore Sicko muestra”valores humanos” de un sistema comunista.

Byline: Por ANDREA RODRIGUEZ, escritor de Associated Press

LA HABANA

El ministro de salud de Cuba José Ramón Balaguer, dijo el viernes que el documental del cineasta estadounidense Michael Moore “Sicko” pone de relieve los valores humanos del gobierno comunista de la isla… “No puede existir ninguna duda este documental de una personalidad como lo es el Sr. Michael Moore ayuda a promover los principios profundamente humanos de la sociedad cubana.

¿Qué tal esta pequeña noticia del 25 de abril del 2008 en CubaSí.cu (traducción de Google):

Sicko se estrenó en Cuba 25/04/2008
El documental Sicko, del cineasta norteamericano Michael Moore, que trata sobre el deplorable estado del sistema de salud estadounidense será estrenado hoy a las 5:50 p.m., en el espacio de la Mesa Redonda de Cubavisión y el Canal Educativo.

Luego está este de JuventudRebelde.cu. O este editorial cubano. Hay incluso un clip largo de la sección de Cuba que aparece en ‘Sicko’ en la página de multimedia del sitio webCubaSí.cu en el canal de la Mesa Redonda.

OK, sabemos que los medios de comunicación son perezosos y la mayoría no sirven. Pero el problema más grande aquí es cómo nuestro gobierno parecía estar en confabulación con la industria de seguros de salud para destruir una película que podría echar una mano en inducir lo que ya los cubanos tienen en un país del tercer mundo asolado por la pobreza: salud gratuita y universal. Y porque ellos la tienen y nosotros no, Cuba tiene una tasa de mortalidad infantil más baja que la nuestra, su esperanza de vida está a sólo 7 meses por debajo de la nuestra, y, según la OMS, están posicionadas sólo dos lugares por detrás del país más rico del mundo en términos de calidad en su atención médica.

Esta es la historia, para que lo sepan los principales medios de comunicación y los enemigos de derecha.

Ahora que se le han presentado los hechos, ¿qué van a hacer al respecto? Me van a atacar porque mi película fue proyectada en la televisión estatal cubana? ¿O me van atacan porque no proyectaron mi película en la televisión estatal cubana?

Tienen que elegir una, no pueden ser ambas cosas.

Y ya que los hechos demuestran que la película fue proyectada en la televisión estatal y en los cines, creo que es mejor que me ataquen por haber proyectado mis películas en Cuba.

¡Viva Wikileaks!

Verlo en el blog de Michael Moore

Sphere: Related Content

Wikileaks Yoani Sánchez pidió a subsecretaria de Estado tener acceso a compras on line, revela Wikileaks (+ Video)

20 Diciembre 2010

En una visita que realizara a La Habana en septiembre de 2009 para dialogar sobre el restablecimiento del correo directo entre Cuba y Estados Unidos, la subsecretaria de Estado adjunta para Latinoamérica Bisa Williams debió haberse sorprendido con la solicitud que le hiciera la bloguera Yoani Sánchez: levantar la restricción que le impide hacer compras por Internet.

“¿Sabe cuánto más podríamos hacer?”, sugiere la bloguera a la funcionaria norteamericana de más alto nivel que ha visitado La Habana en décadas, aludiendo con el término “poder hacer” a la “lucha” para derrocar al gobierno de Cuba por la vía del acceso libre al mercado on line. Al estilo cubano, se traduciría en un “vía libre a la pacotilla”.

La insólita revelación aparece en un cable filtrado por Wikileaks, que publicó este domingo el sitio estadounidense Along the Malecon.

El informe, firmado por el Jefe de la Oficina de Intereses de EEUU (SINA) en La Habana, Jonathan Farrar, y enviado al Departamento de Estado desde la sede diplomática estadounidense en La Habana el 25 de septiembre de 2009, describe la “cálida” acogida que el gobierno de Cuba le dispensó a Bisa Williams. También, que la subsecretaria se reunió con “disidentes”.

Al referirse al encuentro que tuvo la funcionaria con los blogueros protegidos por Estados Unidos, Farrar afirma:

“Los blogueros, que en parte por su propia preservación no quieren estar agrupados con la comunidad disidente, estaban igualmente optimistas acerca del curso de los acontecimientos. ‘Una mejora de las relaciones con los Estados Unidos es absolutamente necesaria para que surja la democracia aquí’, le dijo a Williams en su modesto apartamento la pionera de los blogs y una de las 100 personas más influyentes según la revista Time, XXXXXXXXXXXX: ‘Las restricciones sólo nos hacen daño’, y añadió. ‘¿Sabe cuánto más podríamos hacer si pudiéramos usar Pay Pal o comprar cosas on-line con una tarjeta de crédito? “

Fragmento del cable enviado el 25 de septiembre de 2009 desde la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana al Departamento de Estado. Fuente: Wikileaks/ Along the Malecon

Aunque el nombre está tachado, la única bloguera que ha sido incluida en la lista de famosos de la Revista Time -por cierto, unos pocos meses después de que saliera el blog de la cubana- es Yoani Sánchez. Abrió su blog en abril de 2007 y en marzo de 2008 recibía el Premio Ortega y Gasset de Periodismo -gestionado por el Grupo Prisa de España, también involucrado por esa fecha en reuniones contra Cuba organizadas por funcionarios norteamericanos, según Wikileaks-, menos de un año después de su primer post en Internet y sin antecente alguno como periodista o en los círculos literarios de Cuba.

Desde abril de 2007 hasta hoy, Yoani Sánchez ha sido privilegiada no solo por la publicidad, los recursos técnicos y de traducción para la visibilidad en Internet, sino con el apoyo de las autoridades norteamericanas que, de acuerdo con otros documentos divulgados por Wikileaks, cifran en ella grandes esperanzas y la utilizan para poner rostro a la retórica contra Cuba.

De acuerdo con las filtraciones, el Jefe de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana aseguró que ”es la nueva generación de ‘disidentes no tradicionales’ como (la bloguera) Yoanny Sánchez (sic), la que podría tener un mayor impacto de largo plazo en la Cuba de la era pos Castro”. A partir de la fecha en que fue emitido ese cable, se intensificaron los premios en instituciones norteamericanas y europeas a la persona en que Estados Unidos dice cifrar sus esperanzas para el triunfo de su política en la Isla.

Sin embargo, las revelaciones de Wikileaks no develan ningún misterio. EEUU no escondía sus preferencias por este sector de la “oposición” cubana. La mayor partida de fondos públicos que destina Estados Unidos a un grupo para promover el cambio de gobierno en Cuba, la reciben los blogueros y tuiteros con más de 5 millones de dólares al año, de acuerdo con documentos revelados por el Senado norteamericano y que cualquiera puede consultar.

El Nuevo Herald publicó el 9 de abril de este año que el gobierno de los Estados Unidos estuvo enviando a Cuba hasta diciembre de 2009 de dos a cinco contratistas todos los meses para entregar ayuda “técnica y financiera” a “disidentes”, blogueros y tuiteros -los que utilizan la red social Twitter-, según fuentes conocedoras de los programas de subversión contra Cuba que conversaron con el diario de Miami.

Los fondos de gobierno de los Estados Unidos para los programas de subversión contra Cuba -que sumaron $45 millones en los años fiscales 2009 y 2010- se administran a través de una compleja red de organizaciones no gubernamentales y empresas privadas y tapaderas de la CIA, que luego organizan la entrega de tecnología de telecomunicaciones y dinero en efectivo a supuestos opositores cubanos, que se convierten tácitamente en empleados del gobierno norteamericano.

JOVENES EN RED, OBJETIVO DE EEUU EN CUBA

En otro cable divulgado ayer proveniente de las filtraciones de Wikileaks, con fecha del 27 de noviembre de 2006, el ex jefe de la SINA Michael E. Parmly describe una reunión de funcionarios de esa sede diplomática con “jóvenes activistas pro-democracia”, reunidos en “el patio trasero de la residencia de un diplomático norteamericano en La Habana”.

Parmly escribió que esperaba que las autoridades cubanas reaccionaran ante este encuentro con los medios de comunicación y las organizaciones sociales, “para etiquetar a los jóvenes líderes como agentes del gobierno de los Estados Unidos… (Nosotros) estaremos trabajando al igual que (el gobierno cubano) para incentivar las acciones en otra dirección, más concretamente, articulando un mayor y mejor trabajo en red con los estudiantes universitarios que se oponen al régimen”.

En fecha muy cercana, el 1 de junio 2010, un cable enviado por el máximo representante de la diplomacia norteamericana en la Isla, Jonathan Farrar dedica un tramo de su informe a la bloguera y a la atención que le dispensa su gobierno:

BLOGUERA XXXXXXXXXXXX

—————-

¶7. (S/NF) El pensamiento convencional en La Habana es que el GOC (gobierno de Cuba) ve a los blogueros como su más serio desafío, uno que tiene dificultades en contener como ha hecho con los grupos tradicionales de oposición. Los disidentes de la “vieja guardia” han estado mayormente aislados del resto de la isla. El GOC no les presta mucha atención a sus artículos o a sus manifiestos, porque no tienen resonancia nacional y poseen un peso muy limitado internacionalmente. Temporalmente, ignorar a los blogueros también parecía funcionar. Pero la creciente popularidad internacional de ellos y su habilidad de estar un paso tecnológico por delante de las autoridades les causan serios dolores de cabeza al régimen. Los temores de que el problema de los blogueros están fuera del control (del gobierno cubano) han sido reforzados por la atención que los Estados Unidos le ha dado a XXXXXXXXX, primero por protestar cuando fue detenida y golpeada, y posteriormente cuando el Presidente (Barack Obama) le respondió a sus preguntas.

Cable del 1 de junio de 2010 emitido desde la SINA al Departamento de Estado. Tachan el nombre de la bloguera, pero queda identificada al aludir a la entrevista que le concediera el Presidente Barack Obama. Por cierto, es la única que el primer "ciberpresidente" de la historia de EEUU le ha concedido a un bloguero, hecho que generó controversias en su país por esta inusitada deferencia.

Sin embargo, los diplomáticos en La Habana y su jefa, la Secretaria de Estados Hillary Clinton -que le dedicó un párrafo a la supuesta golpiza que recibiera la bloguera en la brevísima nota que divulgó el Día Mundial de la Libertad de Prensa, el 3 de mayo de 2010-, jamás se dieron por enterados de que Yoani Sánchez nunca pudo presentar las pruebas de la agresión, puesta en duda tácitamente por varios corresponsales internacionales en La Habana.

El corresponsal en Cuba del diario digital español La República entrevistó a los médicos que atendieron a Yoani poco después de que ella refiriera haber sido víctima de una golpiza el 6 de noviembre de 2009. Los especialistas que estaban de guardia en la noche del 7 de noviembre en el Policlínico Universitario “19 de abril”, de La Habana, lugar al que se dirigió la bloguera, aseguraron que “la paciente” no tenía la más mínima señal de golpes o heridas en su cuerpo, aunque llegó con muletas al centro asistencial.

La República colgó en Youtube las entrevistas que realizara a los médicos del Policlínico Universitario “19 de Abril”, de La Habana:

Sphere: Related Content

North Korea Withholds Fire After Military Drills by South

Ahnyoung-Joon/Associated Press

South Korean marines on Sunday patrolled on Yeonpyeong Island, the site of a North Korean shelling attack last month.

By SHARON LaFRANIERE and MARTIN FACKLER

Published: December 20, 2010

• 
  
  • Linkedin
  • Digg
  • Mixx
  • MySpace
  • Yahoo! Buzz
  • Permalink
  • 
    

PYONGYANG, North Korea — An ominous showdown between North and South Korea was forestalled Monday after the North withheld military retaliation to South Korea’s live-fire artillery drills on an island the North shelled last month after similar drills.

Multimedia

Interactive Feature

The New York Times

South Korea conducted a military exercise on Yeonpyeong Island, near the disputed North-South maritime border.

Enlarge This Image

Truth Leem/Reuters

People at a railroad station in Seoul on Monday watched a television news report about the South Korean military’s planned artillery drill on Yeonpyeong Island.

The North claims the island and surrounding waters and had threatened “brutal consequences beyond imagination” if the drills went forward. But a statement from the North’s official news agency Monday night said it was “not worth reacting” to the exercise, and one by the North’s military said, “The world should properly know who is the true champion of peace and who is the real provocateur of a war.”

The apparent pull back created a palpable feeling of relief in South Korea, where many people had been bracing for a showdown.

Political analysts could only speculate why the North, one of the world’s most closed and secretive societies, chose not to repeat last month’s sharp military response. Then, its hourlong barrage of Yeonpyeong Island, just eight miles from the North Korean coast, left two South Korean soldiers and two South Korean civilians dead.

Gov. Bill Richardson of New Mexico, a former envoy to North Korea who spent five days on an unofficial visit here to try to break through the North’s isolation, said the talks had yielded “important progress” on its nuclear program, including a resumption of visits by United Nations inspectors. “Maybe we had a little impact,” he said of the North’s restraint over the drills.

After repeated delays attributed to bad weather, the drills began Monday afternoon local time. The 94 minutes of operations included F-15K fighter-bombers overhead and shelling into waters claimed by both Koreas. Some 20 American military personnel took various support and observer roles. The United States has been South Korea’s protector since the Korean War, with some 28,500 military personnel currently stationed here.

South Korea insisted that the drills were routine and that it had the sovereign right to conduct such exercises, even at a time of such heightened tensions.

The North has made a series of provocative moves this year: sinking a South Korean warship in March, leaving 46 sailors dead; shelling the island last month; and revealing a new and highly sophisticated nuclear facility at its complex in Pyongyang.

A spokesman for the South Korean Joint Chiefs of Staff said marine artillery units on Yeonpyeong Island — just eight miles from the North Korean coast — began firing Monday at 2:30 p.m. and ended at 4:04. A South Korean Defense Ministry official declined to say how many rounds had been fired during the drill.

Before the drills, South Korean television showed footage of the few remaining residents of the island’s fishing community moving into bomb shelters and trying on gas masks as the mainland also braced itself for possible North Korean retaliation.

Some North Korea-watchers in Seoul said that the sudden softening in tone by the North on Monday was likely part of a broader strategy to nudge both South Korea and the United States to the negotiating table. They said North Korea is desperate to win food aid from the South and possibly even security guarantees from Washington as the North’s ailing dictator, Kim Jong-il, tries to engineer the succession of his young and untested third son, Kim Jong-un.

“North Korea was thinking very strategically when it backed down from its confrontational stance,” said Yang Moo-jin, a professor at the University of North Korean Studies in Seoul. “I think they are trying to create the mood for dialogue.”

For its part, the South was unwilling to back down over the drills, with President Lee, a conservative, under pressure from his right-wing base for failing to respond more robustly both to last month’s attack and the sinking of the warship. The new South Korean defense minister, a former four-star general, has vowed to strike back hard at North Korea — including airstrikes — should it attack again.

Last month’s attack was particularly shocking in the South because it appeared to target the island’s small fishing community of about 1,350 civilians, and its well dug-in military garrison. This led to uncharacteristic calls for revenge against the North.

The North denies responsibility for the sinking of the warship, the Cheonan, and maintains that the shelling of Yeonpyeong was in self-defense.

Diplomatic efforts to ease tensions on the Korean peninsula, and perhaps halt the drills, faltered on Sunday. The United Nations Security Council held a special session, but in six hours of talks failed to agree on a measure calling for moderation and restraint by the two Koreas. Seoul also rejected calls by China and Russia to cancel the exercise.

The United States and other South Korean allies insisted that the South was well within its rights and with its established practice to hold the drills on the island.

On Sunday, Gen. Walter L. Sharp, the commander of American forces in South Korea, and Kathleen Stephens, the American ambassador to Seoul, went to the Blue House, the presidential offices and residence. The embassy declined to comment Monday about the Blue House visit or the drill.

“The U.S. side said it supports South Korea’s military training plan irrespective of North Korea’s response, and that it will stay with us whatever happens,” said Kim Hee-jung, a spokeswoman for South Korean President Lee Myung-bak.

At the Security Council meeting in New York, the American ambassador to the United Nations, Susan E. Rice, defended Seoul, saying it was “important to recognize that that there is nothing unusual about these planned drills.”

“They are exclusively defensive in nature, and they have been regularly conducted for years,” she said.

On Monday, Mr. Richardson detailed the concessions he said the North had made related to its nuclear program, a main source of tension on the peninsula. After meetings with high-ranking military officials, the North Korean vice president and members of the Foreign Ministry, he said, the North agreed to allow United Nations nuclear inspectors back into the Yongbyon nuclear complex, the site of its new facility, to ensure that it is not producing enriched uranium for a nuclear bomb. The inspectors were expelled last year.

North Korean officials also told Mr. Richardson that their government was willing to sell 12,000 plutonium fuel rods to South Korea, removing bomb-making material from the North, he said. “I would describe this as important progress,” he said of the concessions.

Sharon LaFraniere reported from Pyongyang, and Martin Fackler from Seoul, South Korea. Mark McDonald contributed reporting from Seoul.

Sphere: Related Content

Pope Says Sex Scandal Has Hit Unimaginable Dimension

By RACHEL DONADIO

• • Digg
  • Mixx
  • MySpace
  • Yahoo! Buzz
  • Permalink
  • 
    

ROME — Pope Benedict XVI said on Monday that the continuing sexual abuse scandal in the Roman Catholic Church had reached a “degree we could not have imagined” this year, and that the Church must reflect on its failures, help the victims, and prevent abusers from becoming priests.

“We must ask ourselves what we can do to repair as much as possible the injustice that has occurred,” the pope told the Vatican hierarchy in a pointed Christmas message. “We must ask ourselves what was wrong in our proclamation, in our whole way of living the Christian life, to allow such a thing to happen.”

In recent months, investigations in Ireland, Germany, Belgium and the Netherlands have found that clerics had sexually abused children in the past and that the church hierarchy was often found to have covered up the abuse.

Victims have accused the Vatican of not acting decisively and swiftly enough to discipline errant priests and of using complex bureaucracy and uneven application of church law to protect priests over children.

This month, the Vatican published a letter from 1988 that it said showed that Benedict, then Cardinal Joseph Ratzinger, the head of the Vatican’s doctrinal office in charge of handling abuse, had sought ways for swifter punishment for errant priests. At the time, he was unsuccessful.

After the abuse scandal erupted in the United States in 2002, the Vatican introduced fast-track norms for punishing errant priests, and bishops in the United States introduced a zero-tolerance policy, in which priests are suspended at the first accusation of abuse. But victims have called that too little, too late.

The Vatican has said that it is working on a series of guidelines for bishops around the world advising them how to handle abuse cases, including reporting abuse to civil authorities in countries where it is required.

In his remarks on Monday, the pope also thanked “the many good clerics,” and “all those who work to help victims and to restore their trust in the church.”

But he focused on ways the church needed to change.

“We are well aware of the particular gravity of this sin committed by priests and of our corresponding responsibility,” the pope said. But he added that the scandal should be seen “in the context of these times.”

He said that as recently as the 1970s, the devastation of pedophilia was not well understood, and that today’s market in child pornography and sex tourism should also be condemned.

Sphere: Related Content

Watch Jessica Alba Show Off Her Killer Dance Moves!

Sphere: Related Content

#lula : Dirceu disse que mensalão foi esquema 'louco e perverso', relevam documentos do #WikiLeaks

Publicada em 20/12/2010 às 07h01m

Tatiana Farah

Comente

Comentários

SÃO PAULO - À beira da cassação no Congresso, o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu teria afirmado a um emissário dos Estados Unidos que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, "que não faz muito por iniciativa própria", deveria ter "prestado atenção" ao cultivo de "fontes legítimas de financiamento" das eleições de 2002. Para Dirceu, que em outra conversa admitiu caixa dois em suas campanhas eleitorais, Lula deveria ter atraído o PMDB para o governo logo no princípio. A estratégia foi feita na campanha da presidente eleita Dilma Rousseff.

O petista admitiu "que as lideranças do PT pós-2002 vieram com um esquema ilegal de financiamento 'louco e perverso' que está no centro das investigações correntes como resposta às pressões dos pequenos e mercenários partidos aliados, PTB, PL e PP, e da campanha de 2002 do marqueteiro Duda Mendonça", escreveu o embaixador John Danilovich, em telegrama ao Departamento de Estado em 19 de agosto de 2005, ao escândalo do mensalão. O documento foi divulgado ao GLOBO pelo grupo WikiLeaks.

Segundo Danilovich, Dirceu era personagem "quente demais" para que fosse visitado por uma missão oficial. Por isso, a visita a seu apartamento em Brasília foi feita pelo assessor especial William Perry, a quem Dirceu já conhecia havia anos. Os dois se encontraram para um café da manhã em 17 de agosto.

A Perry, Dirceu falou mal do ex-presidente do partido, o deputado José Genoino, e do governador eleito do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, que assumira a presidência interina do PT em meio à crise do mensalão. Dirceu chega a dizer que o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares não é seu "cara". Delúbio foi expulso do PT como um dos únicos punidos no caso.

Embora o ex-ministro tenha negado participação no esquema, o embaixador não se convenceu: "Dirceu se dissocia totalmente de qualquer culpa e sustenta o 'eu não sabia'", escreve ele, dizendo que "compartilha do mesmo ceticismo" da imprensa e de políticos, que consideram essas posições como "ridículas" diante do poder que o ex-ministro exercia no PT e no governo.

Sobre o PMDB, Danilovich reporta que o presidente Lula, na opinião de Dirceu, deveria ter trazido o partido, assim como outras legendas maiores desde o princípio do governo, com cargos ministeriais. Na ocasião, o ex-ministro avalia que Lula não está lidando habilmente com a crise política.

Ao amigo americano, Dirceu se mostra desanimado com o futuro político tanto seu quanto de Lula. Diz que, caso Lula "fique deprimido", nem concorrerá à reeleição e que, caso concorra, perderá. Diz estar "resignado" com a cassação iminente. O ex-ministro diz ainda que pensa em passar um período nos EUA, estudando inglês e escrevendo um livro. "Contudo, não podemos deixar-nos crer que esse camaleão cruel e brilhante está disposto a ir tão silenciosamente noite adentro. Não ainda", comenta o embaixador.

Outro telegrama, de 13 de outubro de 2005, reporta um almoço entre Dirceu, amigos e um diplomata do Consulado Geral de São Paulo no dia em que o PT elegia sua nova direção. Nele, Dirceu confirma o uso de caixa dois em campanhas pessoais e diz que todos os políticos brasileiros usam a prática.

"Dirceu não parece muito interessado em discutir a reforma política", mas "reconheceu que os candidatos, inclusive Lula, têm de usar a reforma como tema de campanha", escreve o diplomata Arnold Vela, revelando a conversa com o ex-ministro. "Dirceu admitiu que ele mesmo habitualmente gasta duas vezes mais do que reporta em sua própria campanha e que todos os políticos brasileiros empregam alguma forma de 'caixa dois' (recursos não contabilizados)", continua o americano.

Sphere: Related Content

#Lula torra dinheiro do contribuinte em inócua campanha de turismo

Sem pudor – O governo de Luiz Inácio da Silva não tem respeito pelo dinheiro do contribuinte. Pelo menos é essa a conclusão a que se chega quando se assiste a campanha do Ministério do Turismo que, na boca das férias de final de ano, incentiva o turismo no País. Sob o slogan “é bom para você, é bom para o país”, o Ministério simplesmente ignora a realidade do setor.

Quem procura uma agência de viagens não demora a descobrir que a cada dez pacotes turísticos vendidos, oito são para o exterior. E isso só acontece porque a as autoridades econômicas continuam perdendo a batalha para conter a valorização do Real frente à moeda norte-americana.

Mesmo que o brasileiro opte pelo turismo interno, há nos principais destinos turísticos um detalhe grave que assola todas as grandes cidades do País. A violência urbana, que o governo federal não conseguiu combater depois dos oito anos da era Lula, que criou o ufanista Programa nacional de Segurança Pública com Cidadania, o Pronasci.

Não faz muito tempo, o Ministério do Turismo enviou aos veículos de comunicação e-mail em que incentivava os brasileiros a viajarem para o Chile. Ora, o governo Lula faz campanha para o turismo chileno e depois quer que os brasileiros viajem pela terra de Macunaíma. Enfim…

Sphere: Related Content

Abaixo-assinado contra o aumento nos salários do presidente da República, ministros e parlamentares. Dezembro/2010

Para:Presidente da República Federativa do Brasil; Congresso Nacional do Brasil; Supremo Tribunal Federal; Câmara dos Deputados; Senado Federal

A Câmara aprovou na tarde desta quarta-feira (15/12/2010) o projeto de decreto legislativo, de autoria da Mesa Diretora da Casa, que equipara os salários de presidente da República, vice-presidente, ministros de Estado, senadores e deputados aos vencimentos recebidos atualmente pelos ministros do Supremo Tribunal Federal: R$ 26.723,13. A matéria foi aprovada simbolicamente. O texto será imediatamente remetido ao Senado, para tentar votá-lo ainda hoje. Por se tratar de decreto legislativo, o projeto precisa apenas ser aprovado nas duas Casas do Congresso, e não há necessidade da sanção do presidente da República.
Os novos salários entram em vigor a partir de 1º de fevereiro. O impacto financeiro nos dois poderes - Legislativo e Executivo - ainda estão sendo calculados. Mas só na Câmara estima-se que o aumento nos subsídios dos deputados (na ativa e aposentados) será de cerca de R$ 130 milhões.

Atualmente, deputados e senadores têm subsídios de R$ 16,7 mil. Presidente e vice recebem salário mensal de R$ 11,4 mil e ministros de Estado, R$ 10,7 mil. Os reajustes variam de 62% a 140%.

Há ainda o efeito cascata da medida nas assembleias legislativas nos estados, já que a Constituição estabelece que os deputados estaduais devem ter subsídios equivalentes a 95% dos recebidos por deputados federais. Para aumentar os seus salários, os deputados estaduais também terão que aprovar projetos nas respectivas assembleias.

Esse projeto amplia o abismo entre o Parlamento e a sociedade. É advocacia em causa própria. O percentual de 62% para os parlamentares e mais de 130% para presidente e ministros, diante da realidade brasileira, é evidentemente demasia.

Vamos mostrar a indignação do povo brasileiro quanto ao autoritarismo evidente na manipulação do orçamento e dos recursos provenientes de arrecadação de impostos e cofres públicos.

Os signatários

Sphere: Related Content

#lula : Mapeamento do consumo de drogas mostra a conivência do governo Lula com o tráfico

Para inglês ver – A Secretaria Nacional de Políticas Sobre Drogas (Senad), órgão do governo federal, divulgou na quinta-feira (16) um mapeamento sobre o uso de drogas por estudantes entre 16 e 18 anos, em todo o País. De acordo com a pesquisa, realizada com 50.890 alunos de todas as capitais, constatou-se que na faixa etária tomada como base 54,9% dos estudantes da rede particular e ensino já usaram drogas proibidas, como maconha, cocaína e crack, pelo menos uma vez. Na rede pública o índice é de 40,3%.

Os resultados do estudo da Senad não é nenhuma novidade, pois é sabido que o uso de drogas ilícitas por jovens é cada vez maior. Na maior cidade brasileira, São Paulo, autoridades municipais e estaduais fogem da responsabilidade sob o manto da desculpa que o consumo de drogas, em especial na região conhecida como “Cracolândia”, na região central da capital paulista, é um questão de saúde pública. Independentemente de qual seja a modalidade em que se enquadra a transgressão, o problema deve ser combatido com firmeza. Tratar o assunto apenas com discursos é passar a mão na cabeça dos traficantes.

Com a tentativa da prefeitura paulistana de banir da região central da cidade de São Paulo a área utilizada para o consumo diuturno de crack, os usuários da droga estão migrando para outros bairros da cidade, o que tem aumentado o contingente de viciados, reforçado por jovens que jamais tiveram contato com qualquer tipo de psicotrópicos. Situação idêntica já acontece nos complexos de favelas de Vila da Penha e do Alemão, no Rio de Janeiro, até recentemente seara dos traficantes da capital fluminense. A retomada do território por parte das forças policiais e de segurança forçou a migração dos narcotraficantes para outras regiões da cidade e do País.

A pesquisa da Senad contou com a participação do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, sob o comando do general Jorge Armando Félix. Como militar experiente, o general sabe que o combate às drogas deve começar nas extensas fronteiras brasileiras, impedindo a entrada de substâncias proibidas vindas dos países vizinhos.

Enquanto Luiz Inácio da Silva, Dilma Rousseff e Sérgio Cabral Filho comemoram o sucesso da operação deflagrada na Vila Cruzeiro e no Complexo do Alemão, os narcoguerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, as Farc, continuam mandando para o Brasil enormes quantidades de drogas. O governo do messiânico Lula, nos últimos oito anos, não tomou qualquer providência para evitar o ingresso de drogas no País, pois assim comprometeria a única fonte de financiamento dos companheiros das Farc.

O estudo divulgado pela Senad serve não apenas para mapear o uso de entorpecentes pelos jovens, mas também e principalmente para escancarar a conivência de Lula com o tráfico de drogas liderado há anos pelos companheiros das Farc e a conhecida incompetência do Estado como um todo. Fora isso, esse levantamento acabará no fundo de uma gaveta oficial qualquer.

Sphere: Related Content

Advogado é ‘detido’ em Nova York por fumar no parapeito da janela

Polícia americana pensou que ele iria cometer suicídio.
Mark Moody processou a polícia e pede indenização de US$ 40 mil.

Do G1, em São Paulo

O advogado Mark Moody entrou com um processo contra a polícia depois que foi detido porque estava sentado no parapeito da janela de seu apartamento em Nova York (EUA). Ele sentou na janela para fumar e falar ao celular, mas a polícia pensou que Moody iria cometer suicídio.

Mark Moody sentou no parapeito para fumar e falar ao celular. (Foto: Reprodução)

De acordo com o jornal inglês "Daily Mail", dois policiais perguntaram se ele estava tentando se matar, apesar de o apartamento ficar no primeiro andar. Moody disse que não, mas os agentes continuaram a fazer perguntas. Ambulâncias e equipes de emergência chegaram a ser chamadas.

Os policiais não acreditaram em suas alegações e invadiram o apartamento. Após ser algemado, o advogado foi levado para um hospital psiquiátrico, onde os médicos perceberam o erro. Moody entrou com um processo contra o Departamento de Polícia de Nova York, no qual pede uma indenização de US$ 40 mil.

"Eu não estava fazendo nada", afirmou Moody. O porta-voz da polícia de Nova York, Paul Browne, disse que a polícia respondeu a uma chamada de emergência de que havia uma pessoa emocionalmente perturbada no local.

Sphere: Related Content

#inss Derrubada decisão que autorizou irregularmente nova aposentadoria para segurado do INSS

www.agu.gov.br

Data da publicação: 20/12/2010

Segurados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que desejam transformar a aposentadoria parcial em integral precisam devolver todo o valor recebido em benefício. Esse foi um dos argumentos apresentados pela Advocacia-Geral da União (AGU) para reverter decisão monocrática do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) que determinou a implantação de uma nova aposentadoria, incluindo o período de trabalho exercido após a primeira aposentadoria, sem observar a jurisprudência da própria Corte sobre o assunto.

A desaposentação consiste no pedido de revisão de benefício por tempo de contribuição, em razão de o segurado ter aposentado e continuado a trabalhar e contribuir para a Previdência Social.

A Procuradoria Regional Federal da 3ª Região (PRF3) e a Procuradoria Federal Especializada (PFE) do INSS destacaram que a manutenção da decisão, além de não observar o entendimento do TRF3, causaria prejuízo de difícil reparação aos cofres públicos.

No recurso, as procuradorias também esclareceram que existem outras formas de conseguir a desaposentação. O funcionário pode renunciar totalmente ao tempo de serviço anterior para que possa fazer outro pedido de aposentadoria embasado apenas no novo cargo e tempo de contribuição.
A 10ª Turma do TRF3 concordou com os argumentos da AGU e reconsiderou a decisão que autorizava a desaposentação do funcionário.

A PRF3 e a PFE/INSS são unidades da Procuradoria-Geral Federal, órgão da AGU.

Ref.: Agravo de Instrumento 0015126-22.2010.4.03.0000/SP - TRF-3ª Região

Uyara Kamayurá

Sphere: Related Content

“MERCADANTE, DEVOLVA O DOUTORADO”

ESTE BLOG LANÇA MAIS UMA CAMPANHA CÍVICA:

“MERCADANTE, DEVOLVA O DOUTORADO”

O grande momento da defesa — e sem se pendurar no saco!

No dia 16 de agosto de 2006, este blog surpreendia o mundo (!!!) com o post Mercadante doutor pela Unicamp? É mentira!. Pois é… Estava lá na sua biografia, e ele repetia essa inverdade no horário eleitoral. Teve de se corrigir logo depois, acrescentando que havia cursado apenas “um ano”, sem entregar a tese. Era um falso doutor. Na semana passada, ele corrigiu a questão no “cartório” da Unicamp. E continua um falso doutor.

Como vocês devem ter lido, ele apresentou uma “tese” sobre o… governo Lula! Convidou para a banca Delfim Netto, João Manoel Cardozo de Mello, Luiz Carlos Bresser Pereira e Ricardo Abramovay. E deitou falação à vontade em defesa das conquistas do governo Lula, em tom de comício, atacando, como não poderia deixar de ser, o governo FHC. Até os camaradas ficaram um tanto constrangidos e se viram obrigados a algumas ironias.

Informou a Folha no sábado:
Coube ao ex-ministro Delfim Netto, professor titular da USP, a tarefa de dar o primeiro freio à pregação petista. “Esse negócio de que o Fernando Henrique usou o Consenso de Washington… não usou coisa nenhuma!, disse, arrancando gargalhadas. “Ele sabia era que 30% dos problemas são insolúveis, e 70% o tempo resolve.” Irônico, Delfim evocou o cenário internacional favorável para sustentar que o bolo lulista não cresceu apenas por vontade do presidente. “Com o Lula você exagera um pouco, mas é a sua função”, disse. “O nível do mar subiu e o navio subiu junto. De vez em quando, o governo pensa que foi ele quem elevou o nível do mar…”

“O Lula teve uma sorte danada. Ele sabe, e isso não tira os seus méritos”, concordou João Manuel Cardoso de Mello (Unicamp), que reclamou de “barbeiragens no câmbio” e definiu o Fome Zero como “um desastre”. À medida que o doutorando rebatia as críticas, a discussão se afastava mais da metodologia da pesquisa, tornando-se um julgamento de prós e contras do governo. Só Luiz Carlos Bresser Pereira (USP) arriscou um reparo à falta de academicismo da tese: “Aloizio, você resolveu não discutir teoria…”. Ricardo Abramovay (USP) observou que o autor “exagera muito” ao comparar Lula aos antecessores. “Não vejo problema em ser um trabalho de combate”, disse. “Mas você acredita que o país estaria melhor se as telecomunicações não tivessem sido privatizadas?”

Ridículo
Mercadante, um homem destemido, comprovadamente sem medo do ridículo, não teve dúvida: respondeu a questão — ou melhor: não respondeu — atacando o preço dos pedágios em São Paulo!!! E saiu de lá com o título de “doutor”, conquistado com uma peroração de caráter puramente político. E ATENÇÃO PARA O QUE VEM AGORA.

COMO SABEM TODOS OS JORNALISTAS DE ECONOMIA DESTEPAIZ, Mercadante se esforçou brutamente ao longo de 2003 para derrubar Antônio Palocci. Não houve repórter da área a quem não tenha dado um off pregando o que se chamava, então, “Plano B” na economia. E, agora, faz-se doutor defendendo o que combateu. Um portento.

Grande momento
No sábado, o economista Alexandre Alexandre Schwartsman escreveu um post em seu blog, Mão Visível, que faço questão de reproduzir aqui — aliás, a ilustração e a legenda também vêm de lá. Leiam. Volto em seguida.

Minha primeira reação à defesa de tese do Mercadante foi, confesso, de escárnio. Pensei: “se restava ainda alguma dúvida que um doutorado em Economia [corrigi depois que fui alertado] pela Unicamp e nada fossem a mesma coisa, o senador a dirimiu e, com isso, finalmente fez alguma coisa servindo ao interesse público”.

Entretanto, a conclusão lógica é bem pior do que minha afirmação (não que ela deixe de ser verdadeira, longe disso). A rigor, se ele conseguiu o título de doutor em Economia “defendendo” uma tese que consiste numa inédita homenagem à sabujice, para que vale o título mesmo?

A mensagem (apropriada para que demonstra tamanha subserviência a um presidente que, sempre que pode, louva sua própria falta de educação) é simples e direta: todos vocês que ralaram para completar seus doutorados, passando noites em claro, conciliando (como vi de perto) a necessidade de trabalhar com a ambição de terminar uma tese, são uns otários.

Basta colocar no papel uns tantos elogios ao governante de plantão, juntar meia dúzia de compadres dispostos a participar da farsa, achar um departamento que se sujeite a este tipo de coisa e, parabéns, você é o mais novo doutor em Economia do Brasil, sem ter feito qualquer, minúscula, mísera migalha de contribuição para o desenvolvimento da ciência. De quebra, desmoralizou um título que muita gente boa teve que trabalhar duro para conquistar.

Talvez dê para descer um pouco mais, mas, sinceramente, vão ter que se esforçar.

Voltei
Bem, meus caros, o que resta a este blog? Lançar mais uma campanha cívica, de caráter nacional: “MERCADANTE, DEVOLVA O DOUTORADO”!

Por Reinaldo Azevedo

Sphere: Related Content

Mônica Bergamo : Santos contrata psicanalista

16/10/2010

às 7:31

Campanha suja chega ao fundo do poço - Mônica Bergamo resolveu ser o Collor da Mirian Cordeiro da hora

O debate que interessa — e que foi primordialmente feito pelos cristãos — nunca satanizou as mulheres que fizeram aborto. A questão é de natureza legal. A candidata Dilma Rousseff, do PT, defende a descriminação da prática e integrou um governo que atuou fortemente nessa direção. Ninguém saiu por aí tentando saber se A ou B fizeram aborto.

Há alguns dias, Elio Gaspari escreveu que estavam ressuscitando Mirian Cordeiro — ex-namorada de Lula e mãe de Lurian —, que deu um depoimento no horário eleitoral de Fernando Collor em 1989 afirmando que o petista a havia pressionado a abortar. Muitos atribuem a isso a derrota do petista, o que é bobagem. Mas o episódio ficou conhecido como símbolo da baixaria em campanha. Em 2010, a questão é bem outra: o governo Lula, especialmente o Ministério da Saúde e a Secretaria das Mulheres, é pró-aborto. A candidata oficial assim havia se posicionado. O debate é legítimo. Se ele beneficiou ou não Serra, aí são outros quinhentos. A pesquisa Datafolha diz que é beira a irrelevância.

Há dias circula na Internet petista a afirmação de uma ex-aluna de Monica Serra, Sheila Canevacci Ribeiro, segundo quem Mônica Serra teria confessado ter feito um aborto quando no exílio, nos EUA. Mônica Bergamo, colunista da Folha, acreditem!, decidiu fazer disso uma “reportagem”, publicada no jornal de hoje. A campanha suja, que teve início com a formação daquele bunker em Brasília para produzir um dossiê contra José Serra, chega ao fundo do poço.

Sheila votou no PSOL e optaria por Dilma no segundo turno — não vai votar porque em viagem. Para caracterizar a Mirian Cordeiro da hora como alguém de credibilidade, até um tanto atucanada, escreve Bergamo: “Sheila é filha da socióloga Majô Ribeiro, que foi aluna de mestrado na USP de Eva Blay, suplente de Fernando Henrique Cardoso no Senado em 1993. Majô foi pesquisadora do Núcleo de Estudos da Mulher e Relações Sociais de Gênero da USP, fundado pela primeira-dama Ruth Cardoso (1930-2008). Militante feminista, Majô foi candidata derrotada a vereadora e a vice-prefeita em Osasco pelo PSDB.”

O truque consiste em caracterizar Sheila, eleitora do PSOL e de Dilma, como alguém do, digamos, campo da vítima, que passa, assim, a ser um tanto culpada pelo mal que a atinge. Bergamo diz que a assessoria de Mônica Serra não se manifestou. Estranho. A questão me parece grave o bastante para ser assim. Vamos aguardar as próximas horas.

É o fundo do poço!
Elio Gaspari, que andava em busca da Mirian Cordeiro da hora, já a encontrou. Chama-se Sheila. E quem lhe dá voz é uma colega sua, do jornal. Nunca se soube se Lula pediu àquela senhora que fizesse ou não o aborto. O fato é que Lurian estava vivinha da Silva, e absurdo era o seu depoimento. Como absurda é a “denúncia” da tal Sheila — afinal, ainda que fosse verdade, tratar-se-ia do rompimento de uma relação de confiança, em assunto privado.

Reitero: ainda que fosse verdade, e duvido que seja, qual é a diferença entre a execrada Mírian Cordeiro e a tal Sheila? Nenhuma! Há uma diferença nesse caso: em 1989, Collor não contou com o “jornalismo” para ajudá-lo. Desta feita, os adversários de Serra contaram com Mônica Bergamo.

É uma norma nova?
Estamos agora diante uma norma? Tudo o que “A” disser sobre a vida de “B,” desde que “B ” seja uma pessoa pública, deve ir para os jornais, e “B” que se encarregue de dizer que é mentira? A coisa é tão absurda que ficamos assim: se Mônica Serra desmentir, será a palavra da dona do útero contra a da não-dona. Em quem acreditar? Pergunto: se Mônica Bergamo tivesse conseguido falar com Mônica Serra e se esta tivesse negado ter feito o aborto, a matéria não teria sido publicada? Vocês sabem a resposta. Teria, sim!

O poder destruidor da vítima
Acima, escrevi um texto sobre o poder destruidor que têm as supostas vítimas e o vitimismo. Em que ele consiste? Fulano inventa que está sendo alvo de uma grande conspiração, que está sendo severamente agredido por este e aquele e, então, consegue a licença (a)moral para praticar as coisas mais sórdidas.

Parte da imprensa considera que o debate sobre o aborto ilegítimo — debate que, insisto, começou a ser travado na sociedade, especialmente nas igrejas. Dilma Rousseff colocou-se como “vítima”. Nessa condição, pôde, então, iniciar a série de ataques aos tucanos, especialmente com as mentiras sobre as privatizações. Essa mesma parcela da imprensa é solidária a ela; acredita que, se Dilma pode ser cobrada sobre a defesa que fez da descriminação do aborto, então tudo é permitido. Na suposição de que o outro delinqüiu primeiro, então se parte para a delinqüência.

O golpe é baixo. É o fundo do poço. O fato de Serra ter encostado em Dilma nas pesquisas deflagrou, agora sim, a verdadeira guerra suja: aquela travada em certa imprensa. Ela não conhece limites. E algo me diz que ainda não vimos tudo.

A questão merece uma resposta política e legal. Com efeito, não via nada assim desde Mirian Cordeiro. Mas ela, ao menos, estava no horário político do PRN.

Por Reinaldo Azevedo



Mônica Bergamo :

Olha, sou tudo, menos serrista.

Revista Imprensa » Edição 230 (Dez/2007)

Mônica Bergamo: "Já me chamaram de tucana e de petista" Por Pedro Venceslau. Fotos: Adolfo vargas e Guilherme Perez A jornalista Mônica Bergamo fala como pensa e trabalha: rápido e muito. Para manter vibrante a sua coluna na "Ilustrada", da Folha de S.Paulo, onde é titular desde 2000, quando substituiu Joyce Pascowitch, ela nunca fica fora do ar. Antes do colunismo, Mônica foi repórter da Folha, Veja, PlayBoy e diretora da Band em Brasília. A entrevista completa está na edição de dezembro da revista IMPRENSA. Aqui você confere um aperitivo da conversa. IMPRENSA- Você é festeira? Mônica Bergamo- Sou, mas só gosto de festa com jornalista. Nas outras a que eu vou, pego a nota e volto. No jantar da rainha Sílvia, da Suécia, que foi uma super, hiper, megafesta, sentei ao lado do Fernando Arruda Botelho [acionista do Grupo Camargo Corrêa] e perguntei: "Como está essa coisa dos espanhóis?". Ele falou: "Os espanhóis vão arrebentar os empresários brasileiros". Deu primeira página. No outro dia, fui a um jantar onde estava o vice-presidente da GM. Eu não sabia direito o que perguntar, então pensei: "Bom, os empresários, com o Brasil a mil, estão buscando financiamento". Então cheguei nele e perguntei: "Qual seu pleito no BNDES?". Ele respondeu: "R$ 650 milhões". Estou sempre procurando arrancar. Na sua coluna, você costuma contar alguns diálogos ou detalhes dos bastidores que, às vezes, são hilários, mas revelam coisas que a fonte nem sempre gostaria que fossem publicadas... O quê, por exemplo? A Juliana Paes pediu para não contar que a unha dela é postiça porque é garota-propaganda de uma marca de esmalte, a Colorama... O jornalista é como padre. Se a pessoa pede off, eu respeito. Agora, se você vê que a Mônica é uma colunista que se veste mal, por que não colocaria isso na matéria? Não tem sentido que eu peça para você escrever que eu me visto bem. A Heloísa Helena pegou pesado quando chamou você de desqualificada? Na sabatina da Folha, o jornalista Valdo Cruz perguntou se era verdade que ela tinha votado contra a cassação do Luiz Estevão. Ela respondeu: "Disseram até que eu dormi com o cabra... Não durmo com homem rico e ordinário. Eu vomito em cima". No dia seguinte, o jornal me mandou ouvir o Luiz Estevão. Ele disse: "Se ela teve alguma ânsia de vômito comigo, ela engoliu". A Heloísa Helena não está blindada à resposta de outra pessoa. Foi ela que trouxe esse assunto a público em uma sabatina da Folha de S.Paulo. Vive muitos dilemas éticos na coluna? A Folha é muito bem-resolvida nesse aspecto. Sabemos que os leitores se interessam por notícias sobre a vida pessoal das pessoas públicas. Os casos extremos de separação e doença publicamos com o consentimento da fonte. Uma vez, quando o Arnaldo Antunes se separou, uma pessoa muito ligada a ele, em off, confirmou a história. Mas foi ele ou o melhor amigo que se separou? Então não demos. E se ele ainda não tivesse avisado à mãe e aos filhos? Você publicaria a foto de uma personalidade casada na praia com uma amante? Ou o furo de uma briga conjugal? Não. Vou dar um exemplo. Eu sempre soube que Caetano Veloso e Paula Lavigne estavam brigando e se separando, mas não falei nada na coluna. É uma regra daFolha. No dia em que se separaram de vez, ele me mandou um e-mail contando. Foi um puta furo. Agora, veja bem, isso não significa que eu não adoreee publicar esse tipo de nota... (risos). Em 1994, quando você trabalhava na Veja, foi escalada para ir a Portugal entrevistar a jornalista Miriam Dutra, da Globo, que teria um filho com o Fernando Henrique. Por que essa matéria não saiu? Por que, na sua opinião, o filho dele fora do casamento nunca foi notícia? Existe uma tremenda falsa polêmica nessa história. Como você sabe que ele tem [um filho fora do casamento]? Quem te falou isso? A revista Caros Amigos... E quem falou para a Caros Amigos? Ninguém desmentiu. Ninguém desmentir é uma coisa. Outra coisa é afirmar. Nunca ela falou publicamente que o filho é dele. O FHC também nunca falou sobre isso. Quando eu trabalhava na Veja, a revista fez o oposto do que pensam e mobilizou seus repórteres para esclarecer a história. Fui enviada a Portugal, onde ela morava. Sentei na frente da Miriam, liguei um gravador e fiz perguntas que, atualmente, talvez eu não fizesse: "Ele é o pai do seu filho? Quem é o pai do seu filho?". Hoje, com 40 anos e uma filha, eu não faria da mesma forma. Fui pitbull. Ela falava: "Eu não vou dizer. Nem o pai do meu filho pode dizer isso. Nunca vou dizer". Não é que a imprensa protegeu e não foi investigar. A Vejafoi... eu fui checar a história. Investigamos documentos, fomos atrás da família dela. E nada autorizava a publicação da matéria. Isso me faz lembrar de outro caso como se fosse hoje... Quando disseram que o Maluf tinha uma filha, fui à casa da menina. Achei que ela era a cara dele. Todo mundo achava. No final das contas, não era. Mas a Lurian, filha do Lula, rendeu várias matérias em 1989... Espera aí... A Lurian foi registrada desde o dia que nasceu como filha do Lula. Ela e a mãe falaram com o repórter que fez a matéria. Depois virou uma baixaria de campanha, mas não é certo dizer que a imprensa publicou a filha de um, mas não a de outro. A Caros Amigos errou ao publicar essa história? Eles têm todo o direito de chegar às conclusões a que chegaram. Mas o que fizeram foi entrevistar os jornalistas sobre uma fofoca que existia e a própria Miriam, que disse que não responderia. Se a Mônica [Veloso], mãe da filha do Renan, não tivesse falado nada de sua vida pessoal, garanto que a Folha não teria publicado. Então você não colocaria na coluna a notícia sobre um político ter uma amante ou uma filha fora do casamento, mesmo que esse político fosse o presidente? Jamais... Não há interesse público nisso. Meu pai casou cinco vezes. Alguns desses casamentos foram concomitantes. Eu sei o que é isso. Esse assunto só interessa ao núcleo familiar. A Mônica Veloso decidiu resolver dessa forma. Você já foi chamada de petista? Já me chamaram de tucana e de petista. Em época de campanha as coisas ficam muito burras. Ou você é petista ou é tucana. Foi mais chamada de petista ou de tucana? Colocamos [na coluna] muita foto de tucano. Por quê? Porque eles freqüentam mais as festas em São Paulo. Olha, sou tudo, menos serrista. No entanto, o governador vai muito a festas. Fazer o quê? Quando a Marta era prefeita, também saía muito e, conseqüentemente, aparecia mais na coluna. O Kassab está em todas, não perde uma festa. Já Lula, Palocci e Zé Dirceu não costumam sair muito. Os jantares dos petistas são menores, mais reservados. Eles não são de aparecer em lançamento de livro e shows, por exemplo.

Mônica Bergamo: para trabalhar elenco jovem da equipe

DE SÃO PAULO

O psicanalista Jorge Forbes está dando consultoria ao Santos. A informação é da coluna de Mônica Bergamo publicada nesta segunda-feira na Folha e cuja íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL.

• 
  

Por três meses, ele tentará chegar a um diagnóstico sobre os trabalhos que podem ser realizados com uma equipe de jogadores de futebol, a exemplo dos jovens Neymar e Ganso, que se vêem frente às alegrias e aos problemas inerentes ao sucesso.

Ao longo do ano, alguns episódios extra-campo chamaram a atenção de torcida e imprensa em paralelo às conquistas santistas --Campeonato Paulista e Copa do Brasil.

No mais famoso deles, o atacante Neymar se envolveu numa confusão que culminou com a demissão do técnico Dorival Jr. e terminou ficando de fora de uma das convocações do treinador da seleção brasileira, Mano Menezes, como forma de punição ao atleta.

Mônica Bergamo

@monicabergamo São Paulo

jornalista

Sphere: Related Content