Serra vê 'insensatez' de secretária antidrogas

19/05/2011 10h18 - Atualizado em 19/05/2011 10h18

Oxi avança pelo país e polícia registra apreensões em 12 estados e no DF

Polícias aguardam confirmação da presença da droga no RJ, RO e PI.
No Acre, delegado fez primeira apreensão há 17 anos.

Tahiane Stochero* Do G1, em São Paulo

imprimir

Levantamento realizado pelo G1 junto à Polícia Federal e às polícias civis estaduais aponta que pelo menos 12 estados e o Distrito Federal já registraram apreensão de oxi (veja mapa), a nova droga que avança no país feita com a mistura de pasta base de cocaína com substâncias químicas, como cal, querosene e ácidos. Três estados (Rondônia, Piauí e Rio de Janeiro) ainda aguardam resultado de perícia técnica para confirmação da substância.

No Norte, por onde a droga entra no Brasil através da Bolívia e Peru, o oxi já vem sendo amplamente usado nas ruas há pelo menos dois anos, segundo delegados. “Fiz uma apreensão de 17 quilos de oxi há 17 anos no meu primeiro mês na polícia”, diz o delegado Silvano Alves Rabelo, da Polícia Civil do Acre.

Segundo ele, a droga avançou no estado, principalmente na capital, Rio Branco, com usuários que a adquiriam achando que se tratava de crack. “A olho nu, o oxi é igual ao crack. Além disso, ambas as drogas são consumidas da mesma forma.”

Os estados do Acre, Pará e Amazonas são os que primeiro registraram a presença do oxi. Desde o início de 2011, porém, a droga tem sido encontrada pela polícia nas regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul. As maiores apreensões ocorreram em São Paulo, onde o Departamento de Narcóticos (Denarc), da Polícia Civil, apreendeu mais de 6 mil pedras. No Acre, o oxi é encontrado com maior grau de pureza e as pedras são vendidas por valores entre R$ 2 e R$ 5, segundo o delegado Maurício Moscardi, da Divisão de Repressão a Entorpecentes (DRE) da PF. Pelo mesmo preço as pedras estão sendo vendidas na Cracolândia, região central de São Paulo.

saiba mais

• Adolescente é detida com pedras de oxi na Cracolândia
• Maior quantidade de oxi apreendida em SP estava pronta para consumo
• Polícia confirma em cerca de 15 dias se droga apreendida em Niterói é oxi
• Polícia apreende 600 g de droga em Curitiba e laboratório deve confirmar se é oxi
• Polícia Civil apreende oxi pela primeira vez no Rio Grande do Sul

“Apreendemos a droga muito na forma bruta, ainda nem oxidada, muitas vezes é cocaína com pureza de até 60% que entra pela fronteira sem sofrer processo químico”, diz Moscardi. A última grande apreensão no Acre foi de 12,8 quilos na forma bruta, que renderiam até 12.800 pedras de oxi. “Cada pedra, normalmente, tem um grama”, afirma.

Segundo o delegado, há relatos de que indígenas da região estejam consumindo o oxi, mas a informação não foi confirmada pela polícia. Moscardi acredita que o avanço recente da droga no Sudeste deve-se ao aumento da produção na Bolívia e no Peru.

“Zonas produtoras de coca estão aumentando e encaminhando cada vez mais para o Brasil, principalmente por Rondônia, Acre, Amazonas e Mato Grosso do Sul, que são as portas de entrada para o oxi se espalhar pelo país”, diz o delegado da PF.

Em São Paulo, a droga é apreendida com baixo grau de pureza e bastante diluída em produtos como carbonato de cálcio e querosene. “Mas os traficantes estão cada vez mais acrescentando outras substâncias, como ácido sulfúrico, ácido bórico, até rejunte de azulejo, para fazer render a droga até três, quatro vezes mais”, diz o delegado Clemente Calvo Castilhoni Júnior, do Denarc.

“O oxi apreendido em São Paulo é um crack de péssima qualidade, com menos cocaína e menor grau de pureza. Os usuários acham que é mais forte que o crack, mas, pelo contrário, o efeito dele é menor, mas mais destrutivo, porque está refinado. A saúde da pessoa é que sai bem mais prejudicada”, acrescenta Castilhone. No interior do estado, traficantes chegam a vender a pedra de oxi até por R$ 10.

Pedra de oxi apreendida na Bahia (Foto: José Bispo)

A Polícia Civil já localizou laboratórios para produção de oxi em Heliópolis, na Zona Sul da capital, e em Ibiúna, Valinhos, Atibaia e Jundiaí. “Os pequenos traficantes fazem oxi até em balde, misturando de tudo, desde adrenalina, até cafeína e anestésicos, como cloridrato de lidocaína e a benzocaína”, acrescenta Castilhoni.

Apesar das recentes apreensões de oxi em quilo, ainda em pasta bruta, em Mato Grosso do Sul e Paraná, a droga que chega a São Paulo, segundo o delegado, é procedente da Bolívia. Questionado sobre o porquê de ainda não ter chegado ao Rio de Janeiro, ele negou ter conhecimento de que uma ou outra facção criminosa tenha decidido ou não vender o oxi.

Na quarta-feira (18), 18 pedras de entorpecente que podem ser oxi foram encontradas em uma colônia de pescadores de Niterói, na região metropolitana do Rio. O material foi levado para o Instituto de Criminalística Carlos Éboli (ICCE) para ser periciado “Ainda não temos nenhuma informação confirmada de oxi no Rio. Há algumas apreensões suspeitas, mas ainda estamos avaliando. O material está passando por perícia”, diz o chefe da Divisão de Combate às Drogas da Polícia Civil fluminense, Pedro Henrique Medina.

Entre maio e abril, vários estados, entre eles Ceará, Bahia, Rio Grande do Sul e Minas Gerais, anunciaram ter feito a primeira apreensão da droga, sempre em pequenas quantidades, de até um quilo ou menos de algumas dezenas de pedras, segundo a polícia. No Nordeste e em Santa Catarina, onde o oxi ainda não chegou, a polícia está preocupada e atenta para mudanças de perfil dos usuários.

Delegados ouvidos pelo G1 comentaram que há demora na confirmação de que a droga apreendida é mesmo oxi, pois é necessária perícia técnica especializada na droga que, além de demorada, muitas vezes inexiste nos estados.

* Colaborou Laura Brentano

Marcelo Camargo/Folhapress

A secretária nacional Antidrogas, Paulina Duarte, que nega epidemia de crack

O ex-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, que durante a campanha eleitoral disse que o Brasil vivia uma epidemia de consumo de crack, criticou nesta quarta-feira em seu site a entrevista da titular da Senad, Paulina Duarte, à repórter Natuza Nery, da Folha.

Na entrevista, publicada na terça-feira, Paulina minimizou a extensão do consumo da droga e disse que falar em epidemia no país era uma "grande bobagem".

Ela se amparou, para dar a declaração, nos supostos resultados de uma ampla pesquisa sobre a droga, cujos dados ainda não foram divulgados.

Em seu post, Serra conclui que "o governo federal continua achando" que o problema das drogas no país "não é tão grave" e "seguirá fingindo que vai enfrentá-lo".

Ataca diretamente a entrevista da titular da Senad: "A dose de insensatez por centímetro de texto é das mais elevadas dos últimos tempos, o que não é pouco dizer".

"Entre outras coisas, ela se manifesta contra as clínicas de internação e tratamento de dependentes químicos (posição tradicional do PT), minimiza o impacto da cocaína e seus derivados na população brasileira, ameniza seus efeitos sobre a saúde das pessoas, e anuncia que o governo está investindo no patrulhamento das fronteiras por onde entra a droga. Maravilha", critica Serra.

A entrevista de Paulina foi recebida com irritação por setores do governo, para os quais as declarações da secretária podem ser vistas como uma relativização da gestão Dilma para o problema do crack e do oxi.

Isso porque, desde a campanha, Dilma fez do combate à droga uma de suas principais bandeiras. Neste ano, reafirmou que seu governo travará uma "luta sem quartel" contra a droga.

Embora nunca tenha usado o termo "epidemia", Dilma já chamou o crack de droga "fatal" e, logo no início do governo, demitiu o ex-assessor do Ministério da Justiça Pedro Abramovay justamente por ter defendido a descriminalização da maconha.

Segundo auxiliares, Dilma costuma ser ríspida com quem sugere que seu governo analise esse tipo de política. "Nesse assunto ela é radical: não quer nem ouvir falar", disse um ministro ao blog na tarde de terça.

A presidente e o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, cuja pasta também participou da elaboração da pesquisa sobre o crack, não se manifestaram sobre a entrevista de Paulina. Resta aguardar.

	[Solange Pessoa] [solpessoa_ce@gmail.com.br] Tá certo. Porque quando o cara tem o que esconder, não tem credibilidade e a mentira que conta não cola, tem que contratar um marqueteiro. Afinal, um marqueteiro é um especilista. Um especialista em inventar mentiras. 19/05/2011 07:09
	[Anael Maximiano Guedes] [anaelguedes@uol.com.br] Vera "Nesse assunto ela é radical:não quer nem ouvir falar",o motivo de tal reação é que ao ouvir a palavra droga,a Incompetente olha para si mesma e para seu entorno e se irrita.Abs,Anael. 19/05/2011 06:50
	[valter luiz da silva] [valsil13mar@hotmail.com] Grande bobagem é ter essa Senhora como Secretária Nacional Antidrogas, pois achar que não vivemos uma epidemia é no mínimo uma afirmação totalmente absurda, uma grande bobagem. Triste e lamentável, vindo de uma autoridade...Certamente ela deve achar outra grande bobagem a onda de crimes associada ao tráfico de drogas. 19/05/2011 05:44
	[Sergio Roberto] [grecia1581@yahoo.com.br] Essa srª. está totalmente equivocada,está vivendo em Marte ou no paraíso do pt das maravilhas.Deveria já ter deixado o cargo depois de contradizer a fala da própria pres. Dilma quando esta estava em campanha c seu "painho" Lula. 19/05/2011 02:10
	[pablo] [pablo@Hotmail.com] Pesquisa Sr. secretária? Ahh... me poupe. Sai na rua e veja se sua pesquisa faz sentido. 19/05/2011 01:06
	[fernando] [fcosrb@hotmail.com] imaginem depois que o cacique mor do psdbm sr fhc, conseguir liberar as drogas 18/05/2011 21:34
	[valdemir rbiero albuquerque] [valdemir_albuquerque@yahoo.com.au] [http://www.brasilverdade.org.br/?conteudo=capa] vejam no site abaixo como são as coisas. http://www.brasilverdade.org.br/?conteudo=canal&canal_id=47&id=11 18/05/2011 20:47
	[Ivan Lima] [ivanlima@terra.com.br] Que importância tem o que Serra acha? 18/05/2011 20:30
	[ISIDORIO] [isidorioaraujo@hotmail.com] O interessante de uma grande parte dos PTístas, é que eles se fingem de cegos ,não sei se é por sabedoria ou por "burrice" mesmo. 18/05/2011 20:20
	[H/ PAULISTA] [forapetezada@hotmail.com] Droga no Brasil tem mais um aliado (chavez o VADIO, SAFADO E VAGABUNDO). Notícia da semana passada: O CONSULADO DA VENEZUELA, NO AMAZONAS, FALSIFICA CERTIDÕES QUE BENEFICIAM MEMBROS DAS FARC´S ENTRAREM NO BRASIL, E AQUI PERMANECEREM. Tal informação foi extraída do computador do número 1 das FARC´S, APÓS SER MORTO. Dizia mais, que o VAGABUNDO chavez havia autorizado, além de fornecer U$. A degravação foi efetuada em Londres. 18/05/2011 20:12
	[Araújo] [franciscojmaraujO@hotmail.com] Essa senhora tá dizendo que não tem epidemia, por que não tem algum membro de sua familia viciado em crack. Mas se tivesse essa seria a primeira dizer o governo precisa cuida com carinho do assunto. A dor só doe em quem sente... 18/05/2011 19:53
	[Pedro] [pedropartinez@uol.com.br] Só não ve quem não quer ou não tem interesse na realidade. 18/05/2011 19:51
	[luizz] [maxxsmart@uol.com.br] O problema das drogas é a má distribuição. A droga se concentra na mão de poucos. O governo deveria distribuir as drogas nas escolas, juntamente com os livros do MEC. Uma droga a mais ou a menos não faria diferença. 18/05/2011 19:39
	[claudio] [telesca@uol.com.br] Insensatez é esse "zé careca" criticar a administração de alguém. Um cara que nunca foi prefeito e governador de fato e sim pensava em ser presidente. 18/05/2011 19:36
	[Arthur Coelho] [acoelhoneto4@gmail.com] No Brasil-nenhuma novidade-os secretários ficam longe da "mão na massa" e , num "achismo" fantástico, dizem um monte de besteiras.O próprio Serra, quando ministro da "saúde", fez um monte de bobagens e, quando saiu , a coisa estava igual ou pior do que deixou.Outro mal é a estatística, da qual vivem os incompetentes.Assim, vivem diznedo que o desmatamenteo diminuiu x% e o crime diminuiu y% mas , na verdade o desmatamento esdtá diminuindo por falta de árvores prara cortar pois as florestas estão no fim e o crime diminuiu porque os criminosos migram , vez por outra, para outras formas de crimes mais mais lucrativas.Agora, Sra secretária, o crack não só é uma praga como uma outra droga parecida e mais poderosa está grassado entre a população com uma velocidade ainda maior.Vou lhe dar de presente uma peneira para tapar o sol da competência.Vá prá casa cuidar dos netos ou filhos para que êles não caiam nesta praga.Serra ídem!! 18/05/2011 19:10
	[Carlos] [feldro@uol.com.br] Olha o que esse Marcelo Silvestre disse. Ele deveria ser o novo Secretario Antidrogas ! 18/05/2011 19:02
	[Ana Maria] [saldanhagontijo@uol.com.br] [Vera Magalhães] Independentemente da crítica ser proveniente de um político, não há como negar as proporções que o crack alcançou no Brasil. Mesmo em pequenas cidades afastadas dos grandes centros, o crack é, sim, uma epidemia nacional. Não há que se falar em redução dos índices de criminalidade sem uma política de enfrentamento ao tráfico e tratamento para os dependentes químicos. Quando o crack invadiu São Paulo, pensava que não chegaria a Rondônia pela facilidade de acesso à cocaína. Ledo engano. Chegou e chegou para ficar, deixando sua marca de destruição por onde passa. Saibam que o problema é nacional e que a existência de cracolândia não é privilégio de São Paulo. 18/05/2011 18:48
	[Wagner Martins] [wmartinspfsapinhal@bol.com.br] Independente de estar dando razão ao Sr. José Serra, parece-me que esta Sra. Paulina está vivendo em uma redoma ou em outro país. Fechar o olhos para o grande problema que são as drogas, principalmente o crack (e agora o oxi) e não estou falando de grandes centros e das capitais, moro no interior de SP e muito comum ver as filiais da cracolândia em vários locais da cidade. Infelizmente enquanto os nossos governantes e seus assessores agirem como esta senhora, somente podemos pedir a Deus que nos proteja. Salve-se quem puder. 18/05/2011 18:46
	[Rene Amaral] [reneamaraljr@gmail.com] [http://amoralnato.blogspot.com/] Enquanto isso SP, estado 'governado' por ssERRA, é o que apresenta o quadro mais preocupante,será que ele sabe disso????! 18/05/2011 18:33
	[Verdade] [aqweqr@qwerew.com] Claramente incompetente para o exercicio de suas funções por nao enxergar o que qualquer habitante de cidade media/grande no Brasil ja sabe: estamos sendo cercados por uma multidado de zumbis viciados em drogas diversas e cometendo crimes dentro de casa e nas ruas. 18/05/2011 18:28
	[Andreia] A verdade é que no Brasil, a maioria dos plíticos só vê aquilo que interessa, para assuntos pouco agradáveis, a visão é curta. Vivemos uma epidemia de falta de caráter também, se isso existisse não iríamos ler esse tipo de notícia. 18/05/2011 18:01
	[Júlio] [julioguedes@uol.com.br] Vera vc. não perde oportunidade e qualquer gancho serve para dar visibilidade ao Serra. Ele tem é de colocar o pijama. 18/05/2011 17:52
	[campello] [negotrancoso@hotmail.com] Só o dia que um filho dessa senhora cair no vicio do crack que ela vai mudar de idéia... 18/05/2011 17:42
	[primo urso] O PSDB do Serra governa São Paulo já faz MUITOS anos e o problema das drogas só AUMENTA no estado. o Serra mesmo já foi Governador do Estado e Prefeito da cidade de São Paulo e NÃO FEZ NADA para resolver o problema. 18/05/2011 17:41
	[Rafael Roldan] [portaldenuit@yahoo.com.br] [confrariadomicelio.blogspot.com] Fico com o Luís Lurker! Não acho que o carequinha tenha moral alguma pra falar de alguém. Mas a Dilma não querer "nem ouvir falar" de liberar o cultivo caseiro de cânhamo é negar o potencial de redução de danos que isso traria para o jogo todo dessa falida "guerra às drogas", que jamais terá fim com essa estratégia de jardim de infância que hoje se adota. As drogas já estão liberadas. Deveriam, sim, ser regulamentadas, gerando empregos e impostos e tirando tudo isso do cômodo submundo. Está mais fácil, rápido e barato comprar drogas ilícitas do que remédio psiquiátrico para se tratar.Logo, a guerra contra as drogas falhou. MUDE DE ESTRATÉGIA, EXMA. E ENTRE PRA HISTÓRIA!!!! 18/05/2011 17:40
	[MarthaA] [m-oliveira1954@uol.com.br] 1 - EXISTE SIM O PROBLEMA...mas não devemos chamar a atenção sobre ele, para que os traficantes não se sintam importantes...e 2 - O Governo e os Legisladores tem sim que tomar medidas mais rígidas...é um direito de quem não quer um filho viviado..morto... 3 - O Serra que só sabe criticar deveria se calar, pois o Governo FHC e ele mesmo em seus mandatos NADA FIZERAM... Acho que passou da hora dele aprender a não fazer só críticas.. parece "Maria Fofoqueira"... dê sua contribuição, plausível, coerente...afinal enche as paciências do leitor todo dia ler notícias sobre suas críticas...afinal o que ele quer? O povo não é mais bobo não... 18/05/2011 17:05
	[Jamil Scatena] [jamil.scatena@gmail.com] Realmente Dª Paulina está em outro planeta. Ela desconhece os "noiódromos" espalhados pelo país, no caso,Campos Eliseos, em Sampa.Afinal, dª Paulina, para ser epidêmico tem que ser milhões??? Quanto desconhecimento sobre o assunto!!! 18/05/2011 17:01
	[Paulo] [paulotonelli@yahoo.com.br] Epidemia de dogras é na cracrolândia em SP e que o ex governador Serra não fez nada... 18/05/2011 16:56
	[Luis] [luislurker@hotmail.com] Essa Sra. fala esse monte de bobagens pq fica dentro de um gabinete na afastada Brasília. Se andasse pelo centro de SP e sentisse o cheiro de fezes e urina toimando conta do ar, se presenciasse homens defecando, outros se lavando, mulher beijando cachorro na boca, entre outros atos escatológicos, talvez tivesse mais sensatez e vergonha na cara. Em SP se pode ser um morto-vivo. Pode transformar a rua em sanitário. Pode destruir playgrounds públicos. Pode construir barraco na rua. Só não pode fazer uma passeata pacífica com o intuito de defender a liberação do plantio privado de cannabis. Brasiu, a cada dia mais, um país de tolos e canalhas. 18/05/2011 16:43
	[Mario] [mario@campo.com.br] A relativização do problema da droga no país pela secretária nacional antidrogas comprova que ela não é a pessoa indicada para exercer a função. Rua!!! 18/05/2011 16:36
	[Helio] [hl.oliveira@yahoo.com.br] Pois muito bem, o Sr. Serra agora adotou o esquema Cezar Maia de comunicação e fica de seu computador falando o que bem entende de tudo e de todos. E verdade que nenhum governo esta liga para o grave problema das drogas, mas tambem e verdade que este Sr. nada fez em seus mandatos para melhorar este quadro. Existe sim uma epidemia neste pais e no caso a epidemia e de cara de pau de nossos politicos 18/05/2011 15:53
	[Nilo Aguiar] [c.maravilhosa@bol.com.br] Existe alguma coisa que preste para o Serra alem do Paulo Black, Alstom, Gilmar Mendes, Daniel Dantas, Rodoanel e o metro paulista? Com certeza não! Por essas e outra que o Brasil não perde mais tempo em lhe dar chance de nova derrota. Malhou a Dilma o tempo todo durante a campanha, monstrando inclusive sua inesperiência com cargo eletivo e foi derrotado assim mesmo para quem nunac tinha sido nem vereadora. Teria sensatez essa derrota também para qualquer político de sua curriola? Não mas foi. Serra escreva menos besteira e foque na sua salvação em 2012 porque se bobear levará outra derrota para a coleção. Ele não guarda troféus não, guarda medalhas por participação!! 18/05/2011 15:45
	[Dilermando Aragão] [dcaragao@intersulnetwork.com.br] Serra é um sujeito tão despresivel,que ao invès de cuidar do terreiro deles ou seja São Paulo onde ja tem até uma rua destinada a cracolândia,que ha 16 anos nada foi feito para combater as drogas,quer criticar uma posição do governo federal em combate as mesmas em todo o pais.Hoooooooo Seu Serra va plantar bananeiras ao invés de dar opiniões, onde na sua gestão como governador nada foi feito.Criticar vocês são craques,agora fazer ai nem pensar. 18/05/2011 15:39
	[Marina] [marina_lucio@hotmail.com] A secretária está totalmente correta. O Brasil sofre uma grave epidemia de cachorros-quentes sem catchup mas com 3 vezes mais mostarda. É realmente preciso combater esse mal.. 18/05/2011 15:20
	[Sonia] [soniarfa@uol.com.br] [http://navblog.uol.com.br/comment.html?postFileName=2011_05-18_12_40_54-148652365-0&idBlog=3326875] Pra quem só anda de avião, carro blindado, segurança e não tem nenhum dependente químico em casa, acha que não existe epidemia. Existe sim e está abaixo dos nossos olhos. O governo é que não quer enxergar. Absurda essa reportagem !!!! 18/05/2011 15:12
	[Rodrigo] [rodrigoevora@gmail.com] Gente, Só esta Phola pra repercurtir Zé Cerra. Aliás, quem é Zé Cerra?? A opinião desse cara só tem valor para a mídia dominante paulsitana. O Brasil merece uma imprensa melhor,. 18/05/2011 14:55
	[Marcelo Silvestre] [marsilv@ovi.com] Não há epidemia, como o Serra está tentando fazer parecer. As drogas existem desde que o mundo é mundo, e os viciados também. Esses que hoje usam o crack são os mesmos que antes usavam drogas injetáveis, LSD, ópio, etc. O que ocorre é uma migração de um tipo de droga para outro, por diversos fatores, como o surgimento da AIDS. 18/05/2011 14:43
	[Teco] [cobraja@netuno.com.br] Graças que em São Paulo, onde o Serra já foi de tudo,não tem problemas com droga.A população está extirpando aos poucos a droga mais perigosa,conhecida como Tuco/Demos. 18/05/2011 14:38
	[Gilberto] [macknight@uol.com.br] [Itatiba, SP, Brasil] Ela tem razão: O crack não é uma ameaça, é uma solução; não se cotrola a natalidade e acelera a mortalidade, via drogas e SUS! O oxi é melhor ainda! As fronteiras são otimamente vigiadas; não se ve contrabando de girafas, hipopotamos e ah, ornitorrincos! Nenhum sequer... A cocaina também não faz tão mal à saúde assim, os médicos do mundo inteiro são imbecís ou viuvas do FHC. BRASIU!!! 18/05/2011 13:48
	[Rafael] Ela fala isso porque com certeza nunca sentiu os efeitos muito menos enfrentou uma situação de vencer um vicio de droga, e não deve ter ninguem na familia dela que viva uma situação........ Se soubesse como é inverteria totalmente sua fala 18/05/2011 12:54
	[victorio bendramin] [vicbendra@bol.com.br] O Homem que negou a EPIDEMIA DE DENGUE, não tem moral para falar de nada... 18/05/2011 12:45
	[Marcos Carnevale] [mj-carnevale@bol.com.br] [não possuo] Muita hipocrisia do Sr.Serra.Em 05,a cracolândia era uma realidade na cidade de SP e nada era feito,pois na óptica tucana o crack só atingia pobres,moradores de rua e desempregados,indivíduos fora do mercado de trabalho,indivíduos improdutivos.Serra preocupou-se em perseguir os tabagistas lançando uma lei anticigarros,que banalizou o tema e marginalizou o fumante,que paga seus tributos para consumir o cigarro industrial.Todavia,a partir de 08 o Sr.Serra se viu diante de uma droga,o crack,que se inseria nos jovenszinhos da classe média e nos indivíduos inseridos nas forças produtivas.Já era tarde.Agora ele vem falar em epidemia ?! 18/05/2011 12:44
	[José Alexadnre Filho] [josefilho@folha.com.br] Das duas uma: Ou Dilma está mostrando sua forma de combate ao crack - dizendo que o problema não existe - ou ela mentiu na campanha quando prometeu que iria combater o problema que ela lá reconhecia a existência. Eu, particularmente, fico com as duas!!! 18/05/2011 12:21

Sphere: Related Content