![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
BBC MUNDO RADIO
MOSCOW, May 27 (Xinhua) -- The Russian government has approved the new strategic arms reduction treaty (START) and handed it over to Russian President Dmitry Medvedev for ratification, said the government on its website on Thursday. Moscow and Washington signed the new START document in April. Under the new treaty, the warheads held by the two nuclear superpowers will be reduced to 1,500, about 30 percent lower than the previous treaty's limitation. Strategic offensive weapons will be based solely on the national territories of Russia and the United States. The widely hailed new pact is conducive to easing frustrated U. S.-Russian ties and pushing forward nuclear disarmament and the non-proliferation process on a global scale. Earlier on Thursday, head of Russian Federation Council's International Committee Mikhail Margelov voiced confidence that the U.S. Congress was able to finish the ratification before its August recess, despite the fact that such ratifying process was not easy.
quinta-feira, 27 de maio de 2010
Russian government approves new START
Obama releases new security strategy, omits Bush's pre-emptive policy
WASHINGTON, May 27 (Xinhua) -- U.S. President Barack Obama on Thursday released his first National Security Strategy report, emphasizing the importance of using economic strength and diplomatic alliances alongside military power to keep the country safe and prosperous. Obama's new strategy represents a clear break with the unilateral military approach, also known as pre-emptive strike policy, pursued by his predecessor George W. Bush through his eight-year presidency after the Sept. 11, 2001 attacks. "The United States remains the only nation able to project and sustain large-scale military operations over extended distances," said the document. But "when we overuse our military might, or fail to invest in or deploy complementary tools, or act without partners, then our military is overstretched. Americans bear a greater burden, and our leadership around the world is too narrowly identified with military forces." In redefinition of security strategy, the document named economic strength as one of the top national security priorities. "At the center of our efforts is a commitment to renew our economy, which serves as the wellspring of American power," said the document, issued at a time when the U.S. is struggling to recover from the worst recession since the 1930s. The strategy defines four "enduring national interests" that are "inextricably linked": security, prosperity, values and international order. U.S. president is required by law to present Congress with an annual strategic statement. But during his eight-year-presidency, George W. Bush only issued two national security strategies, in 2002 and 2006. And this is the first security doctrine prepared by Obama after he took office last January. The document also highlighted the importance of ensuring strong alliances to keep the country safe. "The foundation of United States, regional, and global security will remain America's relations with our allies, and our commitment to their security is unshakable. These relationships must be constantly cultivated, not just because they are indispensable for U.S. interests and national security objectives, but because they are fundamental to our collective security." While maintaining the existing alliances, the new security doctrine called for expanding spheres of cooperation around the world. "Certain bilateral relationships -- such as U.S. relations with China, India, and Russia -- will be critical to building broader cooperation on areas of mutual interest. And emerging powers in every region of the world are increasingly asserting themselves, raising opportunities for partnership for the United States."
Obama announces suspension of new oil drilling
WASHINGTON, May 27 (Xinhua) -- U.S. President Barack Obama on Thursday announced a widespread suspension of new oil drilling and exploration in an effort to improve oversight of oil and gas industry. After reviewing an Interior Department report into the massive oil spill, Obama outlined four steps to stop such an accident happening again. "First, we will suspend the planned exploration of two locations off the coast of Alaska. Second, we will cancel the pending lease sale in the Gulf of Mexico and the proposed lease sale off the coast of Virginia," Obama told a news conference in the White House. "Third, we will continue the existing moratorium and suspend the issuance of new permits to drill new deepwater wells for six months. "And four, we will suspend action on 33 deepwater exploratory wells currently being drilled in the Gulf of Mexico." Analysts say the new announcements could be an early sign of a fundamental shift in the administration's policies on offshore drilling, which Obama promoted prior to the April 20 explosion of a drilling rig off the Gulf of Mexico coast. The Deepwater Horizon drilling rig, owned by Transocean and leased by BP, sank April 22 some 52 km off Venice, Louisiana, after burning for roughly 36 hours. The untapped wellhead continues gushing oil into the Gulf of Mexico.
Obama vows to do everything to protect Gulf coast
WASHINGTON, May 27 (Xinhua) -- U.S. President Barack Obama vowed Thursday that his administration would do everything necessary to protect and restore the Gulf of Mexico coast. "We're exploring any reasonable strategies to try and save the Gulf from a spill that may otherwise last until the relief wells are finished and that's a process that could take months," Obama told a news conference in the White House. Obama also said that it's the federal government instead of BP that was in charge of the response to the Gulf oil spill. "The American people should know that from the moment this disaster began, the federal government has been in charge of the response effort," Obama said. The president also blasted a "scandalously close relationship'' between oil companies and regulators. Hours before the conference, U.S. Interior Secretary Ken Salazar announced that the director of U.S. Minerals Management Service (MMS), a federal agency that oversees offshore oil drilling has resigned. The MMS was severely criticized for being lax on safety after explosions sent a BP-leased offshore oil rig to the bottom of the Gulf of Mexico, unleashing a catastrophic oil spill. The Deepwater Horizon drilling rig, owned by Transocean and leased by BP, sank April 22 some 52 km off Venice, Louisiana, after burning for roughly 36 hours. The untapped wellhead continues gushing oil into the Gulf of Mexico.
Senado aprova projeto autorizando programa educativo em horário eleitoral livre
Agência Brasil - 26/05/2010 - 19h29
A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado aprovou nesta quarta-feira (26/5), em caráter terminativo, o projeto de lei da senadora Rosalba Ciarlini (DEM-RN) que destina a programas educativos sobre eleição o horário eleitoral de partidos impossibilitados de ocupá-los. Caso seja aprovada também na Câmara, a nova lei deve valer ainda para a eleição deste ano.
Cliente será indenizada por mercado e produtora após consumir leite estragado
O TJ-DFT (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios) reformou decisão de primeira instância e concedeu indenização de R$
De acordo com informações do tribunal, a consumidora relatou ter comprado no dia 17 de maio de 2008 sete caixas de leite longa vida da marca Marajoara, dentro do prazo de validade. Ao ingerir o produto da última caixa passou mal e chegou a ser hospitalizada. Ao retornar à residência, verificou que dentro da caixa vazia havia um corpo estranho. Teve que retornar mais duas vezes ao hospital com os mesmos sintomas apresentados na primeira internação.
Em primeira instância, o juiz da Vara Cível do Paranoá julgou não haver provas suficientes quanto ao nível ou quantidade de leveduras encontradas no laudo de análise do produto apresentado pela autora, determinando o arquivamento do feito por improcedência do pedido indenizatório. O laudo havia constatado a presença de leveduras e resíduo de leite queimado dentro da caixa.
Entretanto, ao reformar a sentença anterior, o colegiado esclareceu que as provas apresentadas à Delegacia do Consumidor apontavam deterioração do produto. Segundo o relator, "Em havendo a exposição da autora a produto inviável ao consumo e do qual não se esperam riscos normais à saúde, e sendo causados danos à mesma, fica configurado o dever de indenizar. Por não haver como saber se a deterioração se deu por má estocagem ou envase, as rés devem responder solidariamente."
Dessa forma, a decisão foi unânime e não cabe mais recurso.
Justiça de MG permite que alunos inadimplentes assistam às aulas na faculdade
Da Redação - 26/05/2010 - 17h12
A Justiça de Minas Gerais determinou que a Unipac (Universidade Presidente Antônio Carlos), em Uberlândia, não deve retirar da sala de aula os alunos inadimplentes. Após reclamações de estudantes impedidos de assistir às aulas, fazer provas e consultar notas por não estarem em dia com as mensalidades, no final de 2006, o MP-MG (Ministério Público do Estado de Minas Gerais) decidiu levar o caso ao tribunal.
A decisão de segunda instância, da 13ª Câmara Cível, manteve o entendimento de que a faculdade deve permitir que os alunos inadimplentes assistam às aulas e também obrigou a escola a pagar R$ 30 mil por danos morais coletivos ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos do Ministério da Justiça.
Entretanto, deu parcial provimento à Unipac, que alegou que não tinha vínculo com alguns dos estudantes queixosos. Sendo assim, a relatora do recurso, desembargadora Cláudia Maia, entendeu que, embora o MP tivesse legitimidade para ajuizar ação civil pública, a Lei 9.870/99 assegurava direitos apenas aos alunos matriculados. Com isso, os efeitos da sentença foram limitados a esses estudantes e o valor da indenização reduzido de R$ 46,5 mil para R$30 mil.
Argumentos
Na ação, o MP afirmou que a Unipac exerce práticas abusivas aos consumidores ao expulsá-los das salas e vedar seu acesso a documentos pessoais. “Se o aluno não paga, a instituição de ensino não é obrigada a matriculá-lo. Mas, se ela faz isso, contra o seu próprio direito, acaba criando no estudante a legítima expectativa de concluir o curso”, fundamentou o promotor Fernando Rodrigues Martins.
Ao reclamar por seus direitos na Promotoria de Defesa do Cidadão, os estudantes declararam que estavam matriculados ou, em alguns casos, eram tratados como tal, pois seu nome constava em listas de presença e eles eram autorizados a frequentar as aulas. No entanto, apesar das tentativas de acordo, a escola não permitiu negociação dos valores de mensalidades ou parcelamento.
Dessa forma, ao analisar o caso, o promotor Martins pediu, além da autorização para ir às aulas e da livre consulta de dados e documentos, uma indenização para pagamento de danos morais coletivos no valor de R$ 300 mil. Em dezembro de 2006, juíza da 2ª Vara Cível de Uberlândia, Maria das Graças Nunes Ribeiro, deferiu liminar que garantia a entrada dos estudantes, a realização de exames e a vista de sua documentação.
Posteriormente, em julho de
A empresa ainda negou o dano moral e ressaltou que havia casos de pessoas não matriculadas ou que só pagaram a primeira mensalidade e ainda assim compareciam às aulas. “A escola depositou extrema confiança nos alunos, mas não é possível, sequer pelas regras do MEC (Ministério da Educação e Cultura), conceder aos inadimplentes o benefício de continuar estudando. Pode-se considerar que eles não fazem parte do corpo discente”, afirmou.
Decisões
Em primeira instância, a juíza Maria das Graças Nunes Ribeiro julgou ilegal a conduta da Universidade, pois a retenção de documentos fere a Lei 9.870/99. Para ela, a instituição agiu de forma permissiva ao consentir que alunos não matriculados cursassem as aulas, assinando listas de presença e empenhando-se nos trabalhos e avaliações. “Além disso, ordenar que um grupo saia da sala minutos antes de uma prova configura nítido constrangimento”, concluiu.
Em junho de
STF determina que anistiados políticos devem receber indenizações retroativas
Por 3 votos a 2, os ministros da 1ª Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) entenderam que os anistiados políticos José Reinaldo Paes Leme e Jorge Cristiano Pinheiro Reis devem receber indenizações retroativas determinadas pelo Ministério da Justiça.
Os autores dos recursos ordinários em mandado de segurança (RMS 27357/RMS 26899) decidiram ir ao Supremo contra decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que negou provimento ao pedido de indenização retroativa, sob o argumento de que mandados de segurança não podem substituir ações ordinárias de cobrança — ainda que já tivessem sido reconhecidos como anistiados por portarias do Ministério da Justiça.
O advogado de defesa dos anistiados alegou que a matéria já estaria pacificada no STF. Por meio de precedentes, segundo ele, é possível verificar que a Corte entendeu que mandados de segurança que tratem desse tema não se confundem com ações ordinárias de cobrança.
No caso, salientou o defensor, trata-se apenas de determinar o cumprimento de direito líquido e certo previsto no ato administrativo do Ministério da Justiça, que determinou à União o pagamento de uma prestação mensal para cada um dos anistiados e, ainda, o pagamento de indenizações referentes ao período anterior às portarias.
O Ministério do Planejamento passou a pagar as prestações mensais, mas não teria efetuado o pagamento dos valores retroativos, afirmou o advogado, que, conforme determina a norma de vigência – Lei 10.559/97, deve ser concretizado em até sessenta dias do ato que reconhece a condição de anistiado. O Ministério afirmou que não havia dotação orçamentária para essas indenizações.
Entretanto, quanto a esse argumento, a defesa contestou, alegando que esses pagamentos ficariam condicionados a essa dotação prévia. O advogado frisou que a Corte também tem entendido que existe, sim, dotação orçamentária para cobrir esses gastos. Segundo ele, ano após ano a lei orçamentária traz uma rubrica para a Ação Governamental 739, exatamente para suportar os pagamentos relativos a indenizações para anistiados políticos.
Voto da relatora
No entendimento da ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, as portarias que reconheceram a anistia aos autores caracteriza direito líquido e certo. Quanto ao fato alegado pelo Ministério do Planejamento, de que o pagamento das indenizações deve ser condicionado a prévia dotação orçamentária, a ministra confirmou que de fato existe a rubrica referente a pagamento de indenizações para anistiados, como revelou o advogado. Dessa forma, esse argumento não pode ser considerado válido.
Por fim, a ministra explicou que o mandado de segurança não pode substituir ação ordinária de cobrança, nem ter como causa de pedir a percepção de algum crédito. Mas, por outro lado, pode ser utilizado para questionar ato ou omissão administrativa que sejam obstáculos para o recebimento de direitos líquidos e certos, inclusive recebimento de créditos.
A relatora foi acompanhada pelos ministros Ayres Britto e Ricardo Lewandowski, formando a maioria que votou pelo provimento dos recursos.
Divergência
Os ministros Marco Aurélio e Dias Toffoli divergiram do entendimento da relatora. Para eles, se o Ministério do Planejamento afirmou que não tem dotação orçamentária para arcar com essas indenizações retroativas, mas apenas com as prestações mensais, deve se presumir que realmente não haja esse numerário.
Ainda de acordo com o ministro Marco Aurélio, o mandado de segurança não seria a via correta para se discutir a existência ou não de dotação orçamentária. Para ele, t
Entre a manhã e a tarde, Dilma faz ‘ajustes’ no rosto
Duas Dilmas desfilaram por Brasília nesta sexta (14). Uma pela manhã. Outra diferente à tarde.
A Dilma Rousseff matinal, na primeira foto, levou o rosto a uma missa, vitrine inusual para uma ex-militante marxista.
Trazia os cabelos fartos. O contorno dos olhos e a pintura dos lábios, algo tortuosos, denunciava uma maquiagem de próprio punho, improvisada.
A Dilma Rousseff vespertina, na segunda foto, deu as caras num compromisso partidário, o Encontro Nacional de Negros e Negras do PT.
Em vez dos rigores da liturgia católica, uma atmosfera menos austera. Dilma viu-se cercada de militantes ligados a cultos africanos (veja foto no rodapé).
O cabelo era outro, podado e escovado com esmero. Olhos e lábios, agora bem delineados, delatavam: Dilma passara por mãos profissionais.
A presença de Dilma na quadra eleitoral de 2010 submete o eleitor a uma novidade.
Nunca antes na história desse país uma mulher chegara-se aos 30% numa sondagem presidencial.
Na briga pelos votos, a beleza é secundária, irrelevante. Interessa mais o conteúdo que a aparência.
A despeito disso, Dilma mexe-se em duas frentes. Numa, lapida o discurso em sessões de treinamento de marketing e mídia. Noutra, cultiva a vaidade.
Na homilia da continuidade, Dilma enfrenta a concorrência de José Serra. O tucano tenta provar-se mais Lula do que ela.
Na cosmética facial, Dilma faz vôo solo. Dias atrás, Serra disse que não cogita fazer um implante capilar.
Faltam-lhe, segundo reconheceu, disposição e, sobretudo, matéria-prima.
